有个问题

大翅膀 · 发表于 2026-2-26 20:23

死翘翘发表于 2026-2-26 17:03
灰灰说的是正解。
我的想法是尽量减少模拟信号通路上的设备，调音量选音源放到数字域操作。
因为相对数字 ...

我个人更喜欢用箱子或者耳机调音，前端尽量透明，干净

大翅膀 · 发表于 2026-2-26 20:24

5522tmw 发表于 2026-2-26 17:15
搭车问一下音量大小调节是在dac上完成好还是在前级上调整合适，如果是前级调音量，那dac的音量输出是控制在 ...

满

大翅膀 · 发表于 2026-2-26 20:25

zikomol 发表于 2026-2-26 17:28
个人对省前级这件事不看好，低价位除外。

后级在工作时，它的输入阻抗是变化的，如果没有“靠谱”的line ...

好评

死翘翘 · 发表于 2026-2-26 21:35

大翅膀发表于 2026-2-26 20:23
我个人更喜欢用箱子或者耳机调音，前端尽量透明，干净

箱子或者耳机的调音可不是一般人能搞好的，特别是在没有精确测试条件的情况下。
高端的耳机、箱子本身就很好，不用额外做调音。前端在够用的前提下简化才好。

而大部分中低档音箱、耳机其实很适合用电路或DSP补偿。

true-blue · 发表于 2026-2-27 03:21

hifisxf 发表于 2026-2-26 13:34
除了电平，必须进行阻抗匹配；
纯衰减的前级，感觉存在设计问题；
没有独立前级，系统声音的密度、细节、 ...

整天喜欢切词滥用，什么密度，微动态。有意思吗？动态微弱起伏值低还说啥呢？

呵呵888 · 发表于 2026-2-27 07:35

前级重不重要看器材档次，几千或者一两万的**肯低尘臀匏搅恕

shuang0232 · 发表于 2026-2-27 10:57

死翘翘发表于 2026-2-26 18:26
有两种策略。
策略1是DAC输出0dBFS信号，在前级做衰减。好处是位精度没损失。但调到合适音量后对前级要 ...

理想的解码音量控制：
1.解码的输出级设计几档输出电压，增加对不同后级的适配性
2.在合适的输出电压上，用数字音量进行尽可能少量衰减，让数字音量工作在比较理想的线性度内

死翘翘 · 发表于 2026-2-27 14:50

shuang0232 发表于 2026-2-27 10:57
理想的解码音量控制：
1.解码的输出级设计几档输出电压，增加对不同后级的适配性
2.在合适的输出电压上 ...

嗯，如果按你的思路，最佳的可能是解码的运放模拟输出使用增益调节方式输出，话筒校准到合适音量后半固定下来。

增益调节和传统音量调节不一样。增益是直接调节放大器的放大倍数，特点是调节范围窄，放大量不可能为零（对应音量为零）。音量调节是固定放大倍数，用电位器衰减到合适音量（可以音量为零）。

增益调节方式在信噪比、动态范围方面更有优势，但对电路设计的失真要求比较高。

再就是DSP数字音量衰减的线性度通常比模拟衰减式音量电位器好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-