听科学机有感

死翘翘

声色 发表于 2026-5-25 08:07
什么叫科学机？玄学能造出一台机器出来？

没有玄学大师背书的机器。就像钻石一样，没有那张证书，它就不值钱。本质上还是生意。

死翘翘

zealote 发表于 2026-5-24 19:48
听完不同品牌的科学机，我发现从听感角度来说，科学机就是个伪命题，都是高指标高参数，声音风格却是各异。

解码器之间的声音差异其实很小，如果走双盲很多人分辨不出的。

家庭煮夫一枚

死翘翘 发表于 2026-5-25 08:32
解码器之间的声音差异其实很小，如果走双盲很多人分辨不出的。

10万，5万，2万，几千的解码器声音差别很大哦，只要音源正常，就用万元CD，几千块三频正常的耳机搭普通耳放，也是一耳朵就能听出来。

一刀温柔

监听系统算不算你们所说的科学机范畴？

bonobolton

声音的情感表达应该是在音乐制作混音层面的事情，器材保持相对的中性即可，科学机最大的问题就是参数好看，但对声音的还原其实大多时候是错误的，既达不到中性的要求，又缺乏有审美的调音，毕竟这些厂家的创始人极少有热爱音乐的，几乎都是一些投机分子。

shinakasu

死翘翘 发表于 2026-5-25 08:32
解码器之间的声音差异其实很小，如果走双盲很多人分辨不出的。

科学机是这样的，所谓的芯片味

AlexZodiac

其实解码器关键的就两个地方 一个是界面 一个是低通滤波 这两个都不好做 界面要求算法强 这个国内能做好的屈指可数 而低通滤波其实也是一种算法 名机都是自己做的 举个例子 高文的模拟部分都是考虑了高中低三频传输的不同步性 还有空间部分的传输的 科学机最是投机取巧 两个都不沾

clory98

你们听过专业机就知道科学机的声音和专业录音室用的解码声音天差地别，完全不一样，科学机的调音一点都不比老烧们玩的胆机音染少，只是追求的音色上有区别。
专业机：索尼D100，RME这些声音是同一个风格，非常相似，专业机最大的问题是非常吃录音质量，渣录音就是渣听感，各种毛刺，但优秀的录音也同样非常完美。
科学机：科学机的声音更平淡，冷静，声音比专业机更冷，更光滑，对渣录音的容忍度非常优秀，远超传统HIFI机，缺点就是听起来总感觉少了很多东西。
HIFI机：其实就是保守的科学机，在保留专业机信息的基础少，做少量打磨修饰，所以依然会暴露渣录音的缺陷，但会比专业机好很多。

thielemann

cl9034 发表于 2026-5-25 05:30
人耳能听出音染、偕震、共鸣、声场、次声波等等，这些不安分的声音又构成一个神秘的音感，他不按照规律来接 ...

说得很对

hsutanshih

我的理解，科学机应该是人耳能感知到的所有各项参数指标，全面超过传统HI-END的素质超高无短板的木桶机（褒义），而现在大家说的“科学机”，则是中国特有的噱头机（贬义），也就是“瘸腿儿的参数机”