森海HD800和天龙D7100对比 & 一些关于H4n/R26/LS100的信息

kenny512

初到此地不久，来发的第一个帖子就有幸受到大家厚爱，出东西时都很顺利，http://erji.net/read.php?tid=1358830。所以先在这里谢谢各位了~

然后又有发过这个帖子 http://erji.net/read.php?tid=1374407，说过些三台机器的情况。第一次对比自己管用的录音器的放音功能，我99%的应用都是录音，录音乐会。当时还没收到HD800。

现在HD800收到了，可以对比耳机了。
HD800用的是原配线，D7100也是用了原配的7N线

三台录音器的推力（只说音量）：
【D7100】
接H4n/LS100/R26获得同样音量需要打到的音量档位分别是：72/100，8/10，45/100

【HD800】
结果是LS100开到最大10/10，声音基本上够，但是还是差一点点。
获得同样音量而H4n只要开到80/100就可以做到跟LS100一样。HD800阻抗300欧，H4n的音量输出Level值多了8%，开到88/100就可以很舒服…正好…
R26做到LS100同样音量只要开到65/100即可。开到72/100正好

于是H4n推力渣是不成立的……
至少有比他更弱的LS100

【再说音质】
D7100用H4n效果要比用R26好，最好的是LS100，干净。R26推D7100比其他2台要混……
HD800因为相对D7100要闷，所以用H4n效果不如R26了，LS100因为音量差一档，但是差一档的情况下我个人首先觉得音质不输给R26，基本户差不多。D50嘛，卖了，所以对比不了。
【YAMAHA PianoCraft RX-E410简单功放推】
当然，我的HD800才收到，没来得及褒，而D7100已经是稍微褒了一阵子了。
不过目前看来和D7100的声音风格还是差别非常大的。
HD800是非常中规中矩的声音，而D7100声音就显得薄一些，但是低音比HD800多。
应该是2个设计理念的关系。HD800毕竟出来很久了。D7100考虑到很多大众音乐需要的声音，所以是这样的声音。当然，要真的算单薄的音色，那只有D2000这样的。没听过HD800的情况下只听D7100是不会觉得声音薄的。而且D7100的声音也不难听，还蛮耐听的。

另一个声音对比，我一直用的一个连接：http://www.roland.com/classic/
这个页面是我买电子管风琴的浏览产品介绍时发现的。背景音乐是Bach的BWV731，后来我管风琴买好了之后也弹了一下这个作品玩玩：http://v.youku.com/v_show/id_XNDU0NzY5Mzg4.html 纯弄着玩的。见笑了。
【D7100】听Roland官网页面上这段声音可以明显感到低音比HD800多很多，但是有种特别爽的感觉。因为管风琴就需要这样的感觉，脚上那一排踏板2个半八度，在打开很少气阀情况下也能有厚实的低音给出来，那确实是非常舒服的。
【HD800】听这段东西低音就少了，还是很容易感觉出来的。不过考虑到日本产品惯有的声音理念，HD800显得欠低音也未必是说明输给D7100了。只能说各有所长吧，感觉以后回上海练管风琴不想吵到邻居时选D7100还是很必要的。

不过不管怎么说HD800还没褒过，所以只是初步感觉，是不公平的对比。
但是尽管如此，HD800并没有让我感觉马上要出掉D7100，后者总体素质还是很不错的。但是HD800的声音超乎寻常的干净，我最喜欢这种一点未经处理的感觉了。等HD800褒开了我再对比吧。先说到这啦~






哈哈 上面都是碟，这边买不到盗版，巴黎家里还剩400来张吧。之前已经带回400多张到上海了。中间是谱子，我在想如果哪一天我要彻底回中国该怎么办。我家里还有一个差不多情况的书架……