转自微翼官方论坛的headfi明净评测翻译。。。。。。。

xzazx

［这是关于一篇 VE明净的写的review。翻译跳过了开箱部分。http://www.head-fi.org/t/759219/ ... brand#post_11424190原文地址］


优点：音质很好

缺点：因为是高阻，所以需要更好的电压才能有很好的音质。


前言


几周前，我被某个第三方中立公司请求写一篇关于一个中国high－z平头塞子的介绍。


我们很少看见高端平头塞，所以我私自认为这塞子也是那种类比较平凡的东西。尽管我不抱太大希望，但是我也是一个平头塞爱好者，所以我同意写一篇听感介绍。到手后，我发现这塞子的模样的确和我平时认为平头塞一样。


这个塞子是一个叫VE的中国公司做的，最近有很多关于这个塞子的争论和热议，很多人都对这家公司的目的表示疑问，到底是用DIY旗号快速圈钱，还是用良心做产品呢？到底VE有没有像自己和其支持者所说的那样呢？不同于被IEM管理的国际市场，平头塞依然在中国发烧友中很受推崇，他们不惜为高端平头塞子掏腰包。当然在这样一个 充斥着一些使用及其黑暗、令人发指的营销手段公司的环境，可以理解人们为什么对这样发表非常大胆的言论的公司表示怀疑和无意识的反感。


如果说我从阅读中国的论坛中认识到了什么东西，那就是被SNR（信噪比）所污染的分崩离析的论坛怪论。烧友从来都不敢肯定自己是在读一篇听感或者介绍，那些闻之心寒的销售手段和过度美化的文章让烧友不知所措。所以我决定不在那些论坛发表我的这篇文章，我在这里让这个产品为自己正名，我也很乐意这样做。


不管怎么说，我觉得这样的前言是很有必要的，因为我想要避免一些的来自VE周围病态环境的“锋芒毕露”的抨击。


总而言之，我十分确定，错过VE将会是一个失误。


声音评价


明净的声音很好描述，如果说mx985是沉浸温暖的水，TM7更活泼，那么明净显得更有跳跃性。这大概是因为明净极佳的低音敲击质感在我耳廓中回荡的缘故。不是明净的低音量大，也不是我特别偏爱低音，只是那种低音的滚奏很打动我。人声明显要比TM7要远一些，比MX985更远，但是人声非常沉稳，不飘逸，也完全不薄。让我来说，明净的人声是非常好听的。明净有很好的下潜深度，并且也保持很好的质感。对比来说，PK1中频更加薄。明净的高音也是非常好。虽然不像TM7那样闪耀，但是我并没有感觉到一点灰暗和死沉。声场大小大概是在TM7和MX985之间，虽然不是最宽，但是是接近平均的。明净和修罗声音有一些相似之处，低音敲击感同样很好，但是动态有所压缩，人声高音也更加有颗粒感。必须注意的是，因为两只塞子阻抗不同 150欧姆和320欧姆，所以修罗在驱动力不足有限的情况下要比明净好听。如果同时把Sony A15 (10mW @ 16ohm)作为前端，我可以明确地说明净变得边界不明显而且失去其鲜活性。但是修罗依然可以被正常驱动。但是一旦我用a15连接idsd micro输出到O2放大的时候，情况立刻反转，明净好于修罗。所以，当驱动明净的时候，驱动力和前端必须需要仔细考虑。


总结来说，我会把明净当作比肩TM7和MX985，并且作为我手上最好的平头耳塞。修罗要稍微低一个档次，在我的前十名单中排中间，大概是在PK1附近。


我一般不会听着平头塞起鸡皮疙瘩，除非我听到了很特别的音质。上次是在两年半前听TM7的时候。在我听完EX100，Obique ES903，dx1，cm707等等以后，我想说虽然中国的其他平头塞很好，但是总是没有到顶尖水平，但是当我在听明净和修罗，我一天起了两次鸡皮疙瘩。