找回密码
 -注册-
查看: 1900|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

糟了,我可以听出USB界面的差别,但是不知道好坏

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-7-9 18:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
本帖最后由 HHYYTT 于 2017-7-9 19:02 编辑

今天下午没事,做了几个对比,如下:
1: MBP->Amarra3->内置Am384 ->NOS7->Linear5->HE1000V2
2: MBP->Amarra3->wiessINT204->NOS7->Linear5->HE1000V2

1听感:钢琴,速度感快一些,重量感也稍强,亮度强一点,人声齿音多一点点,差别很小。布兰登堡协奏曲的小号亮度很足,直冲云霄的那种,穿透力很强。手鼓的低音质感弱一点。
2听感:钢琴,细致一些,低音区流畅一些,音符分离感强一些,整体亮度少一些,安定柔和一些。布兰登协奏曲的小号有细节,亮度正常,有一点点微弱回响。听管风琴,甚至有些甜美(估计是Linear5带来的)。

总体来说差别很小,不对比是没有这么多区别的,如果开脑放,那么2细致流畅委婉,1是富有激情和过瘾。听2总感觉比1的音量微小一点点。
这么说想起以前用的Weiss DAC2,也和INT204的调音很类似。Ammarra确实比Audirvana好听一些。M9和L5区别就很大了,L5更好听。
所以我很好奇Hydra Z在这个系统会怎么样呢?

最后感谢赛耳之声借给我的Linear5和Weiss Int204,都很贵,所以理性发烧。


2
发表于 2017-7-9 18:46 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市皇姑区
本帖最后由 tanwei258 于 2017-7-9 19:20 编辑

没什么奇怪的,数字接口转换算法不同。肯定对声音有影响。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-7-9 18:55 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市海盐县
金耳朵。羡慕。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-7-9 21:01 | 只看该作者 来自 山东省临沂市
线呢?换线肯定也会变化听感。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-7-9 21:27 | 只看该作者 来自 山东省临沂市
tanwei258 发表于 2017-7-9 18:46
没什么奇怪的,数字接口转换算法不同。肯定对声音有影响。

数字转数字需要算法?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-7-9 21:30 | 只看该作者
不用品牌USB界面区别还是比较大的,比数字转盘的差别要明显。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-7-10 11:51 | 只看该作者 来自 北京市
选自己喜欢的声音就是喽
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-7-14 15:05 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
加持204之后  最大的改善是声音的密度大幅度增加  变的鲜活了很多 声场也有扩大一些   

回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-7-14 15:24 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
如人饮水,冷暖自知
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-7-14 20:53 | 只看该作者 来自 美国
整体能量感的来源有一部分是电噪音的污染。听界面或USB净化器,主要看弱音清晰度,声音分离度,音色是否自然,整体解析(不只是高频)是否增强,背景是否更黑。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-7-14 23:09 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
从描述看2要好不少,细节少,同时直冲云霄的小号如果不是刻意的,那么系统的文波干扰应该是很厉害。很多时候听到的能量感是被干扰或者时钟稳定性很差导致的。听着过瘾,但是事实上是声音太刺了。安定,细节丰富,微动态好,动态大,高速度是好声音。如果又安定又鲜活,那就到了另外一个层次,如果再返璞归真,那就是最好的声音了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-7-15 15:39 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
以上回复总结如下:楼主脑放没打开
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-26 14:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表