享声的P1使用心得

yf29599950

搭配自然是最简单的MR1（1000小时+）+P1（300小时+）组合，电源线用的是林大推荐的MPS的 M-6单晶铜线基的成品线（200小时+）。因为不玩箱子就不提前级模式了。搭配——
图1：500小时+的T1 90TH平衡高增益3-4格就推得很开，中小编制古典和流行通吃但不毒。我用它时不时拿来“纠正听音观”，虽然比1代暖了点，但欣赏音乐总还是感觉差点什么，总有听录音的感觉。
图2：2000+小时的黑盒HD650原线改平衡，低增益除了解析比T1 90TH差点，但是古典的气势和流行的感染力比上面一套组合要强得多，推出的声场比之前所听过的系统下的HD650声场要大，可贵的是透明度出来了（银盒版估计还是出不来），可见HD650的潜力确实非同一般。
图3：D7000单端低增益，P1的清淡的低频和强大的控制力与它相得益彰，低频更加过瘾的同时，不再轰头散漫。
图4：CD1700的出现纯粹为了进一步验证P1对低阻耳机的适应性，单端低增益下毫无过推刺激感，略微感觉饱满大气点，可见CD1700真的是个直推就很好的耳机。
图5：某音的HD800，单端高增益，还没上平衡就推得不错平衡应该更上一层楼。这个耳机太严肃所以一直没入，交响和弦乐确实不错，中频在P1加成下确实有点改善，但还是拯救不了，总感觉这个耳机太死板缺乏鲜活感。难道古典和器乐不需要鲜活感吗？我就觉得T1弦乐还比较鲜活。



小结，P1作为耳放是一个：
1.同价位同体积下推力十分牛逼的耳放（不要拿那些巨无霸耳放来比，看见膈应），并且高中低阻耳机通吃，适应性非常强的耳放。
2.P1的音色是透明中带着一丝温暖且顺滑度比较高的，对所谓糊的耳机能带来极大提升和改善但又不影响耳机韵味和耐听度的，特别可贵的是是平衡模式与单端模式相比声场、定位、动态提升的同时三频的密度厚度没有可闻下降，中频的饱满度和韵味也无明显削弱。
3.体积十分小巧，甚至没有部分大耳占地方，十分适合床头或者桌面，或者适合不太追求极致又想简化系统的烧友。
4.MR1的转盘素质和解码素质均不亚于甚至超过听过5000价位台式，在耳机对信息量要求不是特别高的时候是绝对够用的，P1的耳放也是能垮入1万行列的，最可贵的是在与MR1的搭配的时候在小体积才是它最大的意义所在。
5.可能对于一些大神和高烧来说，这套系统依旧有可闻的缺点，解码转盘可能有更好的搭配，但我想说静心听音乐，这套台式耳机系统性价比太高了，而且组合起来十分方便，甚至小巧到出差可以放背包或者拉杆箱。
6.推荐搭配耳机：T1 90TH、HD800系列，HD650、D7000系列，不是很推荐音色很亮很刺激的耳机。另外其他早期开箱使用评测说与K812、K701搭配也十分好，因为不喜欢新AKG声音，以前听过的AKG多但是买过的就K420，所以就不妄加评论了。
7.想试下HEK V2 与它的搭配，所以继续1万左右收吧。

永远古典

这机器做工外观设计是败笔，声音很好。