仔细AB了黑砖的3.5和4.4，可能是踢馆的。

胸口碎大石

图就不上了，煲了70+小时了   认为没有到200小时声音没有参考性的可以无视以下文字

塞子是QDC5私摸  QDC5公模 *2   为了公平，又借了一条QDC5公模。  线材是QDC官方4.4     官方原线3.5

测试曲目：  韩红的《绒花》     田馥甄《小幸运》   梁静茹《勇气》      至于为什么选择这三首AB 主要是WM1A上 我听这3最多，最熟悉，  HD650 也出了，平时交响听的多 但是HD650已出，qdc5也听不了交响，就不对比了。

14年前，一部sony磁带机，带我走上烧友之路    14年后，算是给自己事业有成（就是个普通的教师）的奖励，升级了一波前端
辗转好久之后选择了WM1A  算是圆了自己sony情怀吧  另外 我算是一个 小的索尼粉  

结论：  盲听  ：  铜耳朵  银耳朵 不一定能在短时间内听出区别   

4.4下：分离度更好，声场更大，人声密度变薄。 3.5下乐器盖人声的现象在4.4下更有点严重。    听流行不一变得更好   3.5下：分离度声场不如4.4.但是感觉比4.4要耐听一点。 可能是年纪大了，喜欢闷糊的声音。

至于WM1A 我买来是想要它20+小时的续航，那些强行说3.5是送的，4.4是真正实力的人，我承认4.4的确是wm1a的真正实力，虽然用数字打比方很**，但是要硬说的话，3.5上4.4并不会给机器带来质的改变。     

但是黑砖的做工，操作 还是很好的。溢价就在做工和品牌价值上。  

hunterhamster

完全赞同楼主。
zx300也是完全相同的趋势。
金砖倒是有点例外，3.5人声过于厚重加血盆大口，4.4倒是清爽干练了些，感觉正好