2000块也能让HD600好听—入门胆耳放初体验

鲨鱼辣椒ass

从高中开始玩耳机直到现在大二，

一直在摆动随身塞子的我突然有机会得到一条大耳

朋友想要用他的森海HD600换我的索尼N3。

本着塞子不如大耳观念，便未加思索地答应了，

结果发现HD600这玩意确实不好弄。

目前手上所有家当

在多次搭配尝试之后，我实在是没辙了，无奈只能求助懂大耳的哥们。

让他帮我选2000块内能搞定HD600的一体机。具体细节就不讲述了，

反正他说有个小胆机让我拿试试，我便把下图这个“傻黑粗”抱回了家。

TA-10+HD600

这台“傻黑粗”是乂度的TA-10。关于乂度这个品牌，我想大家多少都有点印象，

毕竟无论是XD-05和Poke在贴吧都有着不小的热度。

其实我对乂度这个品牌还是有点好感的，毕竟全线产品主打是性价比，

尤其是对我这种穷学生，可谓相当友好。

虽然我只接触过XD-05、Poke和手上这台TA-10，但是单论其产品的声音而言，乂度还是很良心的。

回到TA-10上面吧，我个人是典型直男癌晚期，并不会拍照，

也不是很懂参数用料的大佬，资料我就照搬官方的好了，

具体好坏还是由真正的大佬来分析吧。值得一提的就是，TA-10虽然长得挺“傻黑粗”的，

但是做工还是挺扎实的，边角过渡也很平滑。而且是体积比较小巧，

差不多只有A5纸大小，不怎么占桌子地方，这点我很喜欢。

TA-10的参数

先来说说TA-10的推力吧，看数据像是HD600这类高阻抗的大耳准备的。

反应到实际使用上，总音量一共95，平均60到65即可满足我对音量的需求。

而在听感上，声音的控制力相较于其他便携设备好了不少。

首先是低频收紧，下潜变深，弹性更好；

之后是高频不再有被狠狠压着的感觉，有种放开了手脚的感觉；

中频泛音和声场更加自然，尤其是泛音，清晰了不少。

其实TA-10的推力大小，在大编制曲目上面是最能体现的，相较于之前的便携设备，

解析完全就不是一个级别的，器乐分离感和细节多了不少，整体饱满不少，

而动态和瞬态响应差异则是更大，感觉就像是两条耳机。

总的来讲，HD600是对前端的电压和储备功率都有不小要求的耳机，

因此如果还想要用便携设备来推的话，还是放弃吧，上台最好，两者都差距就像下面这两张图一样。

左：上台 右：直推

TA-10下的HD600听人声还是有点意思。

如果说推不好时的人声是直白无感情、远薄虚飘软，像一杯冰水一样的话，

那么TA-10下的HD600人声则是加了极少白砂糖的温水。为何这么讲呢？

因为相比“冰水”的刺激而言，“白砂糖温水”整体变厚感情变丰富（加糖），不再虚飘远薄（加温），

但是依然会有种偏软和器乐相对而言更加抓耳的感觉，这也许是HD600原本的味道（仍然是水），

总之相比直推而言耐听不少，值得品味。

说回TA-10机器本身，其实TA-10的整体声音风格是有浓郁“胆味”的，

属于温暖耐听、有着较好的音乐感和氛围感，很大程度上得益于它机身上这个会发光的“小灯泡”。

本以为这样的风格和同样偏暖、氛围好的HD600会发生冲突。

但事实却没有，反倒是让HD600的长处更加凸显，短处得到一定的补偿，

这样恰到好处的胆味如同为照片提高了适当的色彩饱和度，让其风格与特色得以凸显。

左：原味右：胆味

在翻阅部分资料后，我才知道如今大多数厂商不愿意做胆机的原因。

因为电子管的效率低、寿命短和成本高，所以厂商们逐步用晶体管和集成电路代替电子管。

但是电子管也有着晶体管无法替代的特点。

基于电子管的胆机相较于晶体管机器而言，它能带来更大的推力和动态范围、

更好的瞬态响应以及独有的“胆味”，让耳机能充分发挥其原本的实力，

让其展现原本的特色。

发亮的小灯泡

我哥们说，TA-10可以说是2000元内非常适合HD600和HD650的耳放了。

由于我接触大耳和台放比较少，因而这句话的真伪我无法给予判断。

但是TA-10给HD600带来的提升却是很明显的，糊乱的器乐开始变得井井有条、

人声也开始柔绵有感情、声场开始宽松自然，让HD600的本色得以还原，甚至得以润色。

最后，因为小弟是第一次写东西，

而且不是老烧，如果有不好的地方，

请大佬们直接指出，感谢您的阅读。

derekchen0866

都听出差异了，当然物有所值了