找回密码
 -注册-
查看: 5181|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新人试听拜雅新款监听级便携耳机DT240pro感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-7-2 17:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
    本人新人,初入耳机发烧领域,想选择一款价格适中符合听音习惯和偏好的耳机,因为平时上下班以及外出旅游比较多,需要一款便携方便直推的耳机,正好看到论坛里有活动试听,一直久仰拜亚的大名,想来试听感受感受,本来想直接申请试听旗舰级试听帖子里的那三款,想到自己初入门,起步不用太高慢慢来,就先从入门级款开始吧,故申请了240pro,在此对拜雅官方举办此次试听活动表示感谢。

一:外观感受
手机型号老久,随意拍摄了几张照片以做展示。





打开箱子,第一眼感受是外盒包装简约,设计和配色比较符合拜雅入门款监听级的定位






背面图





打开盒子,背面是收纳袋,手感比较细腻丝滑,下面袋子里2.5mm转3.5mm耳机线一根,线身弯折柔软




正面放置的耳机本体

轻轻拿起耳机,感觉份量确实很轻,看介绍里写的196克



大小比自己平时听的杂牌耳机还更小一些




左右两边各有一个耳机线插孔




打开头梁伸缩轴,发现做工还算精致,左侧金属轴上印有编号




内侧印有喜闻乐见的made in CHINA




右侧内侧

标记型号和logo字体都是淡淡的银色,配上哑光黑色塑料,总体显得很低调内敛。头梁皮质细腻,戴上后一点不觉得压头,耳罩是全包耳设计,介绍说是全封闭式设计,可以在街上有效隔离噪音。内有填充海绵,外面是一层蛋白皮。耳罩可以120度向内旋转,上下小角度俯仰贴合脸颊。


二:音质试听
    接着迫不及待的佩戴上耳机开始正式试听,由于是新人,这一块无法和专业评测室以及众多老烧友相比,仅仅是个人主观感受,但求用心客观。设备用的pc音源,使用数字声卡外接解码,功放耳机口输出。
    由于此款是定位于入门监听级,故先从流行人声歌曲开始,第一首选择了大黑摩季的空,一开声立刻感觉低频量比平时普通的监听耳机多,中频人声比监听耳机要厚实一点,密度不错,远近距离适中,高频暗淡一些,不刺耳齿音不重,总体感觉听流行很合适,音量大一些的情况下不吵,比较耐听。陆陆续续又听了几首王菲、张学友、邓丽君的常见试听曲目,除了中低音略隆起三频还算平衡,衔接自然,音色比较中正没有过多染色,口型健康,准确表现了歌手音色以及歌曲的旋律,情感表达比较冷静直白,不功不过。
    接着听了蔡琴的经典曲目渡口和李娜的青藏高原等,限于总体成本和单元设计,感觉两端延伸不足。

    接着听了一些古典曲目,1812序曲,Nojima Plays Liszt ,李云迪的一些钢琴协奏曲,肖邦圆舞曲等,感觉古典方面明显力不从心,中低音过于厚糊,层次不清晰,声场闷窄,特别是纵向声场比较扁平,高频部分尚可,可以分辨乐器的定位和结像大小,线条和细节该有的也都有了,多个乐器情况下稳而不乱。把设备换成手机直推,感觉差距并不大,说明单元已经达到上限,对周边敏感度不够,不过也证明了确实定位于入门直推。

三:总结部分
    听了一小时不到,感觉佩戴还算舒适,不夹头,耳罩贴合的刚刚好,音质表现平衡耐听,没有惊喜,属于慢热型节奏,在炎热的夏天长时间室内聆听不觉得头晕脑胀刺激,如果要户外街听可能全封闭式会容易出汗,比较符合入门级监听耳机的定位,看了官方售价是1200元左右,建议降低一些售价性价比更好更有竞争力。
2
发表于 2018-7-4 00:58 | 只看该作者 来自 四川德阳
如果楼主喜欢拜亚、监听、便携,可以试下DT880PRO,品质绝对好过240PRO 。声音各有所好,有人就喜欢白开水风格,但听起也最真实,无音染。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 17:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表