为什么华为不好好在音频上发力？

yyb_whu · 发表于 2018-10-30 20:51

搞个独立芯片，好好降一下低噪，加一点点推力，便携播放器就要倒下一大片。
再跟某个知名hifi作坊合作一起推出个随机耳塞，比如mx90之类。
音频完全可以成为相机外的又一个卖点啊。

看透不说透 · 发表于 2018-10-30 20:53

不是已经发力了，推出了解码耳放

yyb_whu · 发表于 2018-10-30 20:59

看透不说透发表于 2018-10-30 20:53
不是已经发力了，推出了解码耳放

直插才有意义

看透不说透 · 发表于 2018-10-30 21:09

yyb_whu 发表于 2018-10-30 20:59
直插才有意义

直插怎么符合HIFI？

af2000 · 发表于 2018-10-30 21:26

音乐手机的风潮早过去了。耳机口都被取消了。华为搞的HWA才是正道：手机作为操控端，通过高清无线传输到耳机或者解码耳放里。

2b青年爱发烧 · 发表于 2018-10-30 21:38

DAC芯片哪有那么简单，数模混合集成电路是最难的。现在华为能做到和高通差不多水平的soc音频子系统就算不错了。

gtx970280 · 发表于 2018-10-30 21:50

毕竟手机和通讯才是华为主业，竞争也很大，先踏实把主业做好，以后路还长。华为已经与丹拿合作推出一款新智能音箱。

gtx970280 · 发表于 2018-10-30 21:51

af2000 发表于 2018-10-30 21:26
音乐手机的风潮早过去了。耳机口都被取消了。华为搞的HWA才是正道：手机作为操控端，通过高清无线传输到耳 ...

严重同意

shenhua2030 · 发表于 2018-10-30 22:19

本帖最后由 shenhua2030 于 2018-10-30 22:21 编辑

音频才赚几个钱手机赚多少。。。你要知道拜亚这样的大厂都得抱魅族大腿很多烧友以为是魅族抱拜亚大腿音质水平和利润没有必然关系看看B牌被苹果收购价是多少再说stax akg随随便便就被收购了

yyb_whu · 发表于 2018-10-30 22:33

af2000 发表于 2018-10-30 21:26
音乐手机的风潮早过去了。耳机口都被取消了。华为搞的HWA才是正道：手机作为操控端，通过高清无线传输到耳 ...

那大佬可不可以推荐一下适合这种无线玩法的耳机啊？hifiman家有没有？

yyb_whu · 发表于 2018-10-30 22:36

shenhua2030 发表于 2018-10-30 22:19
音频才赚几个钱手机赚多少。。。你要知道拜亚这样的大厂都得抱魅族大腿很多烧友以为是魅族抱拜亚大腿音 ...

不会的，要是跟深海合作，推出980或mx90, 找人带一波节奏。随机送几首高质量mv. 人家去店里一听，擦，果然牛逼。

massage · 发表于 2018-10-30 22:43

机内HIFI毫无意义了，虽然还在用XPLAY5S，一是不做成砖头样因为音质不可能有实质提高，其次是现在的无线效果确实非常好，再次出现了ISINE20这种自带线内置解码耳放+EQ的设备，坦白讲IP接ISINE20声音就已经很好，如果用常规耳塞+HIFI手机可能需要用到PP8之类才能比较。

fenk · 发表于 2018-10-30 22:55

本帖最后由 fenk 于 2018-10-30 23:05 编辑

2b青年爱发烧发表于 2018-10-30 21:38
DAC芯片哪有那么简单，数模混合集成电路是最难的。现在华为能做到和高通差不多水平的soc音频子系统就算不错 ...

华为的那颗codec我觉得还行。至于调音……我觉得都不能算是那块codec本身的事。
另外你觉得ADDA最难……你是指音频的最难，还是视频的最难，还是说高速电路，基带到射频前端这块儿用的最难（没错诺基亚华为这些但凡研究过手机通信子系统的公司做这类ADDA应该熟手，NOKIA的paper就有不少。我不是指话筒codec基带之间的啊，那是codec的事）？音频只是ADDA里面很小的一个应用分支，且要求也有些不一样。
先声明我不懂这块儿啊，但还是我说的，我做期刊编辑的，只是知道点儿。而技术层面上知道的那点儿，基本上也都是听后来去搞应用的同学校友随便聊聊。

jackylzf · 发表于 2018-10-30 23:13

对于华为以及一众国产手机来说只要照相好就可以了其他的都不需要

就现在华为这垃圾国产屏谁用谁知道从P20PRO开始一律京东方那屏幕盯着看一会眼睛疼

displanet · 发表于 2018-10-30 23:24

hifi手机早已经过气了，来钱慢。
去掉3.5卖外设还不是美滋滋

fenk · 发表于 2018-10-30 23:38

jackylzf 发表于 2018-10-30 23:13
对于华为以及一众国产手机来说只要照相好就可以了其他的都不需要

就现在华为这垃圾国产屏谁用谁知 ...

华为用三星高分屏的时候，调教也“艳”了点，不知道是对色差的认识，还是纯粹拿不到好屏。至于支持国产屏，这个从带动国内产业链角度讲也是必须的吧……或者说华为认为一定要这样，且时机已成熟。不过不管咋说华为现在已经是面旗帜了。任何方面，你说都不好说他的。我觉得我是不是越说越作死了，也罢。这牌子至少几年内还会是爱恨交织的。

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-31 00:41

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-31 00:44 编辑

这东西没有多大利润,森海还算可以，拜亚歌德半死不活，AKG都死了，以前业界老大哈曼都被三星现金收购了，才几十亿美元，小米市值都值他几个，三星一个季度的利润都是比哈曼加四大品牌全年利润都多，三星收购哈曼还是为了汽车音响业务，现在全球业界老大是索尼了，你别看利润不少，基本大半都是版权费赚来的。索尼现在掌握了很多版权，专利，华为也没有必要为了那点微不足道的利润得罪索尼，你在这里抢他市场，他在COMS上给你涨的点价，回来的还有多的

2b青年爱发烧 · 发表于 2018-10-31 01:02

fenk 发表于 2018-10-30 22:55
华为的那颗codec我觉得还行。至于调音……我觉得都不能算是那块codec本身的事。
另外你觉得ADDA最难…… ...

所谓的难是指和现有先进水平相比，如果不求性能只要求能用当然没难度。华为可以通过购买ARM的IP再加上自己一些研发搞出媲美高通骁龙的麒麟，但你要它搞出媲美ES9038pro的音频DAC现阶段显然是不可能的，一来没有IP可买，二来这不是纯粹的数字ASIC也不是基带和RF，没有积淀怎么搞

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-31 02:58

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-31 03:07 编辑

2b青年爱发烧发表于 2018-10-31 01:02
所谓的难是指和现有先进水平相比，如果不求性能只要求能用当然没难度。华为可以通过购买ARM的IP再加上自 ...

媲美？麒麟就是公版而已，唯一自己的就是基带，只能说公版越来越强了，980其实是公版的降频版。公版太强，但是频率太高，所以降频。骁龙是在公版基础的魔改版，GPU 基带是自己的，其他方面也就是公版把核的排序换一下而已

pseudo · 发表于 2018-10-31 03:06

1.不赚钱 2.不会做脑放

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-