找回密码
 -注册-
查看: 8228|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

办公室入门系统搭建的好选择——高登GD-02简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-9 12:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建福州
一直想试试GD-02,主要因为基友的一句评价:同价位解码水平比他好的,耳放水平不如它,耳放水平比他好的,解码水平不如它。前段时间听说导演总要和金波搞个PY交易,组织一轮巡回试听,赶紧预定了一个。金波很给力,发了全新出厂的机子出来。到手后每天12小时煲机,历时八天,现就试听的感受简要做个总结:
国际惯例:以下简评纯粹出于个人脑放听感,如与各位大佬听感不同,请出门左转,不送。
一、  系统搭建:
音源:一台装WIN7的普通办公电脑,未经优化,一台装WIN10的I7电脑,经过部分PC设置优化,用于验证操作系统,系统优化,播放软件等对一体机系统的影响
对比耳放:主要对比超鼠耳放,鲁迪RP010B边上打酱油
耳机:森海塞尔纸板铜环HD600、平铭纸板HD580、木盒版HD540G  600欧、HD250一代600欧、HD800编号9000+;拜亚动力T1一代编号3500+,双排字DT880;AKG 三黑三白k240M、K340、K280;天龙D7000,歌德头版RS1I编号8000+等。
线材:GD02原配USB线、电源线。静神SZM-55、线世界极电7打酱油。
数码文件:各类型音乐无损(包括16BIT的普通无损及24BIT以上的高码率文件和DSD文件等)
播放软件:JRiver 24和FOOBAR 1.3.19,均采用ASIO输出,装DSD插件,输出码率32bit(别问我为啥,感觉输出码率高容易开脑放)。

2
 楼主| 发表于 2018-8-9 12:03 | 只看该作者 来自 福建福州
二、做工方面
体积那是相当的小啊,A4大小,比我之前用过的几个解码都小的多,高度也不高,但是很意外的是,掂在手里还有点小重,看来用料挺足的,黑色的外观挺耐看,金波家独特的电位器设计,屏幕很简洁,简单的显示码率等,总体来说,在工科男眼里,这可以称得上简洁大方的外观了。
三、简要听感
(一)素质方面: ESS9038芯片确实有优势,这几年听过的低端设备不多,但感觉比前几年玩低端时候听过的4K价位解码(比如谷津U2、YBA WD202等)的素质明显有提高。额,这句有点像废话,毕竟这几年芯片在进步,设计在进步。从实际应用来说,GD02的解码接鲁迪RP010B推T1和HD800这些吃解码细节的耳机,也没感觉喂不饱填不满的那种空,这也能一定层面上反应GD02的解码水平。
但是木有对比就木有伤害,对比之前听过的歌诗德X22,同样是9038芯片,素质还是明显差一档,不管是解析、密度、瞬态、动态都有差距。当然,X22是6K+价位的纯解码,GD-02是4K价位的入门一体机,二者定位完全不同,X22的对手应该是金波屡屡跳票的蓝宝石三。
(二)听感方面:主要基于GD02连pc自带单端或者平衡口推耳机的听感。GD02的听感主要偏中下盘,中频也有上佳表现,因此在回放流行和重气势的音乐方面有着天然优势。乍一听,完全没有以往我对ESS系列芯片国产解码的印象,基本脱离了干冷硬的听感范畴,光从自带耳机口输出来说,音染属于稍多的类型,而且搭配合适的话,完全称得上耐听两字。光从听感来说,对比今年以来听的另外两个9038芯片的解码(X睿科、歌诗德X22)风格上虽有所不同,但我更喜欢GD-02。X22略偏上盘,偏器乐类调音,偏素质声,但是流行就不太擅长,显得有些直白,不够耐听。而GD-02搭配合适的耳机,在古典和流行方面都能来一腿。借用一位玩高端器材大佬的话说,属于能听的级别了。说句题外话,即使到了七八K的水准,还是有很多不能听的器材啊。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-16 17:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表