关于Audeze iSine20的再次探讨，EQ未必是良药

gebegebe

已经写过不少iSine20的帖子了。

巅峰对决IV Audeze isine20 VS UM ME.1   http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2005378&extra=
对数玛多评测榭兰图和isine20的不同看法 (更新isine20频响曲线）  http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2060462&extra=
浅谈Audeze isine20的数字（DSP）调节与AKG K267的物理调节（更新全部频响）  http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2079894&extra=

为啥还要再写？因为最近对比ipad pro 10.5耳机口直插和lighting口以及AUDEZE官方APP调整频响，我感觉EQ并不完全是良药。

众所周知iSine20的闪电线大幅度调整了EQ来切合哈曼曲线，但是我感觉ipad pro 10.5 3.5mm耳机口出来的声音更加的有层次，分辨率似乎更好，但还是要说明，此时的对比并不是同一解码耳放了，因为闪电线是有独立解码耳放的。

必须要承认iSine20在原线不调整EQ的时候，中高频是绝对凹陷的。但是，使用了带EQ的闪电线问题就解决了吗？并没有。实际测试发现还需要再次使用Audeze官方APP，调低250Hz的频响（我使用-3db），调高1KHz的频响(我使用+3db)，才能够让声音的通透感得到最佳改善。

但此时的iSine20在听感上趋向平衡了，但中低频的细节被大幅削弱了。

EQ未必是良药，给我的感觉有点拆东墙补西墙，拆的时候还把原本光滑的墙壁打破了。