写在10周年之际，可能是森海历史上最差的一只旗舰高价大耳机—— HD800

女人的选择

首先说下我应该算是个森海粉丝，森海一切主流耳机除了大奥和HD800，其他我都买过（不是听过）。


HD800发布至今居然也有10年了，店里不算，陆陆续续在很多朋友家里听了好多回，依旧放弃这个耳机。HD800还尾随了一个小弟弟HD700（更差）。。。。。至于HD660 HD58X HD6XX之类，都是650的后裔，HD800S其实本质上还是换汤不换药（还闷）。我在朋友家里都是直言不讳的说HD800很差，能谈的拢的谈，要为了一个耳机而终结友谊，我是迫不得已的。但事实证明几个朋友都是极为聪明和善良，确认了眼神看出了我的耿直和真诚。


第一，振膜太大难于控制。


这固然不能算是一个缺点，但确实是个现实问题的存在。HD800难推出中频具有很强的纹理化，实体感的中频出来，而且这个问题几乎只能改善，不能解决。从众多烧友的总结来看，基本上就是中频假大空，高频薄脆硬，其实这里我还要加上一条，HD800的中高频其实是不够出彩的，甚至有些晦暗的感觉，这种晦暗不是高频的提亮能够解决的，而是一种色泽纹理的缺失所导致的（700也有而且更假！！！）。


第二，声场问题。


从2009年开始，耳机进入了“三维立体”化声场调音。应该来说，这是一个进步，但这个进步同时会带来些声音情感传递上的不亲切直接，但应该还是可以兼顾解决的。HD800 T1 K812等耳机全部不约而同的采用内部空间折射和单元的角度（光有角度没有很大作用的，可以参考铁三角）来达到声场的“三维立体”感。（以前580 600 650都是主要靠障板和耳罩调音的）但我觉得这种设计更能适合于T1这种单元不大的耳机，事实上，T1是这个设计中最成功的一支耳机，T1的声场没有发生散，凝聚力不佳的问题，并且充分施展了这个设计声音层次丰富立体的优势。 反观HD800由于大单元加大腔体大反射，虽然在物理上顽强的不讲道理的扩大了声场，但使得耳机声音的凝聚力，聚焦感，人声的专注度和亲切感大打折扣，使得HD800在小编制，流行，独奏和T1较量下处于劣势。


第三，音色文化的丢失。


森海在1968年吧（应该是），生产出第一支开放式动圈HD414（之前还有封闭耳机的，所以414只能说是第一支开放式），一举获得成功，订单如雪花片一般的飞来。这只414我也有幸听过并买过他的70年代600欧版本，从整个历史来看，这个只414是最早确立了森海那种中高频饱满泛有成熟的金色，中频醇厚，整体大气雄浑的风格。之后的森海一直到HD650，都依旧可以找到HD414的影子，这个基本就是森海的灵魂文化了。但是到了HD800，这个色彩不见了！森海以前几乎没有一支耳机像HD800的高频那样，居然泛着一丢丢的塑料萝卜的光泽（有点SONY化了），并且再也不是金色成熟富有自然光泽了（这也是我之前说的晦暗），这直接导致了HD800在聆听小提琴作品的时候，总是有一丝电子小提琴的味道，我一个朋友在为800添加木头味的过程中，下了很大的本，虽然可以听了，但其实如果边上有一只森海老旗舰的话，立马原形毕露。


以上三大问题所在，也是森海在革新中所碰到的问题（其实HD800本身来说，是一场耳机的革命的，路子走的很先进很大胆，但丢掉的东西也是最宝贵的），这些问题导致我对这个耳机最后一丝幻想也破灭了，我依旧还是抱着580J和老平铭580甚至540在过日子。。。。用拜亚的DT931来调节听音风格。我觉得HD800在我看来，真的只能听听电影原声，听听NEWAGE，看看大片。甚至大编制的正式古典曲目我觉得都是不对味，我情愿用T1，我觉得T1的大编制非常好。


最后希望森海在下一代旗舰上能够找回自己。

lobo727

有时候吧,喜不喜欢这种东西看人的,只要不是别有用心,如果喜欢HUFI那当我没说,以上