老解码器真的就技术落后不能用被淘汰了吗？还是新解码器更好？

angel5631

闲来无事给手上的朗泉obh11做个线电，由于电流要求12v300ma，所以自己做花费不多，但是可以做个音质不错的电源了。另外我发现，在电源处垫避震效果比耳放本身还明显，于是有了挪威钉垫在电源下面了。这个变压器进口拆机，外壳废物利用，稳压用317很便宜，加一起还不到下面一套挪威钉贵，不知道算不算酱油贵过鸡了。
言归正传，说到解码，我有3台，主要还是玩cd的，所以对新出的dsd，32bit没多大兴趣。不过上次突然收了个yba的dac1，这个机子算是比较新的解码了(pcm1795)。对比我手上那俩个就新太多了。下面介绍下几个解码
一个是雅俊的1541解码。此解码很好玩，差了官方pdf，带锁相环，相位切换，整机用的的全铝做成，底板2mm。此机子电路和ic上面写的差不多88年，这比楼主本人年数都还大啊，不过这个型号也是当年雅俊高端解码了，双变压器，全分立输出，带输入极性切换，相位反转，对于品牌定位低端的雅俊，已经是达到高端机子的高度了。
第二个audionote的dac1，这个机子也是r2r的解码芯片-ad1865，当年也是1541,1865和pcm63是r2r时代三驾马车，也是当年顶级水平的ic了。此机解码很特殊，采用自己的同轴输入牛，nos电路，然后1865出来用6111电子管输出了。
第三个，山灵代工的yba，这个和他家高端在电路区别不是很大，yba避震调音技术也是一绝。。。。比如高端电容更好，然后高端的在运放上面用了木块粘上去避震。。。。说到这我突然想起来量子帖了。。。哈哈哈哈。。。。
其实在很多早期日本机子当中，很多高端机子在变压器，电容，ic上面都用铜箔贴上，据说抗干扰和避震用，看来确实是有影响，其实不用量子帖，估计随便用一块铜箔，木头都会对声音有所影响吧。yba这个机子就是典型现代机子做法，同轴光纤aes，usb都带，一个接收芯片进去然后用4192升频到1795解码然后运放输出。

angel5631

由于雅俊这个解码器很奇怪，用分析家同轴会爆音，只好用sommer这个同轴线了。首先所有机子开机通电一小时，保证机子完全热身。尤其是an解码胆管设计的，容易受到温度影响音质。
第一个接起来的是雅俊解码，果然是1541解码的机子，这么多年经久不衰的一个经典芯片，声音非常暖，解析也不错。而且这只是普通的1541，不带a也不带皇冠，据说升级会更好。高频也可以，中频稍微有点粗，低频暖暖的宽松味道。就像早期录音机或者早期那种低频，很有弹性和宽松，整体风格舒适耐听，味道很好，包围感很好。
接下来换yba，上去声音有点偏扁平，中频感觉更锐利，缺少感情，没有那种韵味，然后唱歌的女声感觉年轻一截，打个比方，蔡大妈变少女了。乐器的尾音也少了一截了。
最后换的是an的解码了，一上去，和雅俊声音很类似，但是仔细听，整体声音更加规整，冲击力爆发力更好，结像更加精致，质感更好，感觉就是雅俊全面plus版本。
最后总结一下，几个机子当中an最贵，果然还是逃脱不了一分钱一分货的真理。
在最后我也很好奇同轴线区别有多大，在yba和an下面试了，yba的中频有点像雅俊靠近了，换气的口水声都很清晰了，声音解析结像有提高，尾音也出来点了。换线对声音区别有点大。在本次几个解码使用的时候为了保证周边一致，全部采用某xx钉作为唯一避震材料，主要yba的机箱设计3个脚突出作为避震，雅俊和an都是橡胶，对于声音区别有点大。