2019第一听：网红辣子鸡歌诗德X26解码

hi-wowo · 发表于 2019-5-5 17:34

本帖最后由 hi-wowo 于 2019-5-5 17:37 编辑

再去年底曾经听过歌诗德的U16界面，当时留下不错的映象，今年歌诗德再接再厉，又推出了X26解码，江湖口碑一片叫好，不由的赶快申请来听听看。

外观：
歌诗德继续沿用了界面的铝拉丝外观，看起来质感不错，拿在手里非常重，大概有8公斤左右，大家没事的时候还可以用歌诗德做做健身运动。
后面接口齐全，输出：模拟，平衡都有，输入：同轴，光纤，AES+USB接口，还带一个HDMI口的IIS接口。
底部依然和界面一样，使用的是比较大厚的脚钉。由于这次解码体重突出，脚钉让人感到和谐。
不过这次X26解码手感没有U16界面那时候这么好，四周比较尖锐，四边也没有倒角，拿起来有点锋利感。右边操作键按起来比较生硬。细节上不够好。

功能：
左边是小小的按钮开关，隐藏在外观设计中，中间是个OLED显示屏可以调亮度，右边是个圆环操控键，四周是上下左右，中间是确认。
按中间确认键，可以看到很多信息，包括各种滤波模式设定PCM：VIVID（推荐）/COMPOSITE/GENTLE 这三种模式还是推荐的VIVID最好，第二种比较软蒙，有点虚的感觉。DSD：47K/50K/60K/70K这几个，听DSD得时候选50就好了，后面两个感觉有点锐化过度的感觉，不自然。

听感：
歌诗德解码用了很多黑科技，听感风格和界面一样，高频比较暗，低频足够有一定的规模感，中频有一定厚度，但是不突出。三频比较平衡，听古典会相对适合。声音圆润流畅耐听，也细腻，但比较平淡；安定感好，定位解析清晰。很多弱音都很清晰，解析好像比和弦小饭盒还强一些。不过音场不知道为何还是比较窄，虽然有纵深，也有一定宽度，但是和别的品牌比就比较明显了，和弦的声场已经算窄的，歌诗德还要窄一点。比有些品牌宽大开扬的音场真是没得比。中频不如和弦有甜味，有厚度，和丰满。高频虽然比较暗，但延伸并不差，只是相对和弦来说空气感要查一些。和和弦小饭盒比可能在素质上还占优点，基本和和弦只是风格不同问题，和弦偏中上，歌诗德偏中下。两个风格对立明显。另外解码自带的USB接口明显比同轴听感好。这也是最近不少解码的趋势。大家要求不高可以省界面了。
另外最近有评测认为歌诗德素质一般，我个人觉得还是不错的。毕竟是两个9038加持。定位，解析，规模，纵深都不错。该有的都有。剩下就是风格味道的问题。
总体来说在这个价位是不错的解码，国产解码今年进步明显这个价位竞争激烈，如果你没有啥把握，那么买歌诗德算是个比较靠谱的选择。起码不会尖锐数码声。作为网红机还是有网红的道理。

gameboyyy · 发表于 2019-5-5 17:46

看到垃圾两个字很诧异，仔细看辣子鸡

spidermen · 发表于 2019-5-5 18:55

楼主是用箱子听的还是耳机？声场的纵深宽窄在箱子上听比较明确，耳机听的话就不用讨论声场了。

巫毒娃娃 · 发表于 2019-5-5 19:07

照片拍得专业，很漂亮

hi-wowo · 发表于 2019-5-5 19:21

spidermen 发表于 2019-5-5 18:55
楼主是用箱子听的还是耳机？声场的纵深宽窄在箱子上听比较明确，耳机听的话就不用讨论声场了。

是箱子，我都怀疑歌诗德调音是不是用耳机调音，不然音场怎么这么窄

txlwybh · 发表于 2019-5-5 19:25

声场奇怪会不会和相位有关系

ChristianRiddle · 发表于 2019-5-5 21:16

素质机，喜欢的就会很喜欢

a123wangcan · 发表于 2019-5-5 21:28

典型数码声，居然还有这多人去吹捧它，一句话，一年后看闲鱼的价格。

zxleils · 发表于 2019-5-5 21:35

目前对这个机器很感兴趣，唯一担心的是怕有bug和恐怖的发热量。

hi-wowo · 发表于 2019-5-6 00:33

txlwybh 发表于 2019-5-5 19:25
声场奇怪会不会和相位有关系

声场不奇怪，只是相对比较窄。也许在耳机上听没问题，但用箱子可能会有点感觉

hi-wowo · 发表于 2019-5-6 00:34

zxleils 发表于 2019-5-5 21:35
目前对这个机器很感兴趣，唯一担心的是怕有bug和恐怖的发热量。

BUG暂时没发现有啥问题，但热量确实热力十足，一般待机都会比较烫，冬天是非常不错的暖手宝。温度大概40-50左右吧，外壳有点烫的感觉，但不会让手放不住。

langrisser · 发表于 2019-5-6 00:59

照片专业，在等试听机，听完以后才有发言权。

txlao · 发表于 2019-5-6 01:09

楼主觉得声场还不够宽？看来真的要范仲淹那种“浩浩汤汤，横无际涯.......”感觉才能满足了。

江南我最帅 · 发表于 2019-5-6 09:01

我倒是觉得声场还是没有什么大问题，高频是有点暗。

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-5-6 09:30

江南我最帅发表于 2019-5-6 09:01
我倒是觉得声场还是没有什么大问题，高频是有点暗。

高频暗无所谓，关键缺乏灵动感

ready1cn · 发表于 2019-5-6 09:34

网红

spidermen · 发表于 2019-5-6 10:01

2b青年爱发烧发表于 2019-5-6 09:30
高频暗无所谓，关键缺乏灵动感

不缺乏灵动感是不是价格就要上万了？

zjzju · 发表于 2019-5-6 10:17

2b青年爱发烧发表于 2019-5-6 09:30
高频暗无所谓，关键缺乏灵动感

hifi里好多概念到现在仍比较懵逼。
音乐性，灵动感～这个和柔润搭边吧，不强调科技感和素质，最好糊一点。
密度～我最近强化了数字环节（usb卡，时钟，pll），声音都有一根筋，像背靠大墙，这是不是密度的提现?但是声音也是紧绷的。密度和宽松度是成反比的，犹如在一定质量下，体积和密度成反比。

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-5-6 11:16

spidermen 发表于 2019-5-6 10:01
不缺乏灵动感是不是价格就要上万了？

不见得，UD505高频表现就不错，还有以前某些WM8741的解码器。

imprisoner · 发表于 2019-5-6 11:36

2b青年爱发烧发表于 2019-5-6 11:16
不见得，UD505高频表现就不错，还有以前某些WM8741的解码器。

啊，活捉一个505和x26都听过的大佬。
请问这俩对比（仅考虑解码+界面部分），各自优势是什么？大佬认为哪个性价比更高？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-