新人选便携前端的一点困惑

大坌象

这两天在给IE 800 S配前端，因为没条件试听，只能在各个平台查前辈们的使用情况，以及发帖询问。不得不说，两天看下来，我确实是理解了“玄学”论的来由，这里说说我的一点困惑——
作为发烧门外汉，我的追求可能没有前辈、大佬们那么纯粹。我想搞一套便携播放器，真的是要把声音、续航、系统、便携性、外观结合起来考虑的。所以，看到有系统卡顿、续航时间短的播放器，全都排除了，再除去外观我不喜欢的，最终就只剩下了金砖、黑砖、Plenue L、Plenue 2 Mk II、DX220这五款。
但接下来，进一步云了解这五款播放器的差异的过程，则让我一头雾水、十脸懵逼。
像同样是金砖和Plenue L对比，有人说金砖好，有人说Plenue L好。大家都在说自己的感受，很难得出一个结论。我觉得既然感受这个东西这么主观又因人而异，大家是否能用机身参数这些板上定钉的数据来对比呢？因为，我没法进入别人的大脑，感受不到别人的感受，但数据化的东西对所有人都一样，是有标准、可量化理解的，这样也比说主观听感给人的参考价值更大吧？
另外，还有播放器素质高低的标准到底是什么呢？我看有不少人说古典大编制对播放器素质要求高，还有不少人说黑砖比金砖更适合听古典，可按照这个逻辑来说，黑砖的素质应该强于金砖，应该比金砖贵才对啊？真的是十分困惑……

c91

我看到你另一篇帖子了。
一起在这里回复了。
基本和我听的差不多（古典和影视OST，人声少）。黑砖金砖问题，以下复制我今天另一个回帖：

“不行。确实如楼主所说，听古典还不如黑砖。
并不是说什么细节啊结项啊等等乱七八糟的等指标不如黑砖，只是声音上，金砖听古典的感觉，不如黑砖收的利索。
我之前打的比方就是，如果说黑砖是素描，金砖就是素描之后你不小心用手在画上蹭了一下。

这和你开不开EQ，用不用4.4，煲机几百小时，什么增益，什么音源没关系。
另外，塞子确实重要，比如我今天这条T8IE，听人声不错，可听个大场面的电影原声之类的，感觉很一般。ie800s的话就正相反。
（但我IE800S配KANN CUBE不是更爽吗）。
综上，如果像我一样喜欢听大场面乐曲多，听人声少的话，别入金砖。黑砖比他更合适。
其实如果喜欢听这些，干脆别入索尼。。。”