初试CCA C16耳塞，看看现在的16单元有多厉害~

alanhell

前段时间在坛子上问人推荐给Quest 2适用的耳机，没人理我，然后我就盲狙了一个CCA C16的塞子。数据上写着16个BA单元，5年前可以是要卖好几万的东西，没想到竟然如此便宜，所以十分心动然后看到有人问关于CCA C10的评价，我想了想，觉得反正无聊，就发个自己的评鉴好了~


事先声明，本人在耳塞界绝对是小白一枚，对耳塞的认知还停留在TF10, IE8, EX700的那个被K3003吊打的时代。我现在有的便携耳塞也是5年前的东西了，所以我的见解基本就是听听就好，做决定还是靠你自己。而且今年8成的时间被困在家上班，基本没怎么用过耳塞，所以很多听后感都是即时的有感而发，并没有太多深入品析。其实太细的东西估计我这个木耳用低端设备也听不出啥

• 做工：
  

首先这个外包装并没有什么特别的地方：



但是内包装竟然还有一个保护的塑料夹层，做的还是很细心的。


耳机的的外壳是塑料+金属，十分的有料，比我现在所有的耳塞都沉不少。


原厂配的耳机线用的是金属头，感觉做的还是蛮好看的。但是线材本身偏软，有点容易打结，算是一个减分点。

必须的必

大佬们发的时候，能不能把多少米带上

alanhell

必须的必 发表于 2020-12-11 13:13
大佬们发的时候，能不能把多少米带上

你是说C16,还是我对比的设备啊？

sidewind

这玩意儿不看单元的啊，大奥二代也就一片9018解码两个单元

alanhell

sidewind 发表于 2020-12-12 15:36
这玩意儿不看单元的啊，大奥二代也就一片9018解码两个单元

BA也就是动铁的原理和振膜型发声单元还是不太一样的。前者的素质一般靠数量堆，后者一般靠表面积。所以你一般会看到高端的动铁，都是多单元，而高端的动圈都是大单元。静电和平板的发声原理很像，主要时看振膜有多薄多轻。我很少听混搭的耳塞，因为动圈对耳塞腔体的设计有很高的要求，混搭的耳塞内部空间十分的拥挤，很难出好声。乍一听，耳塞即有了动圈低频的质量，又有了动铁高频的顺滑，但是细听总能找很多低频和中频衔接上的不自然感。


我不太了解动铁的情况，不知道是不是像手机摄像头一样，就索尼和三星两个大厂在做。还是说我国已经有自己开发制造的高端动铁单元了。早些时候，耳塞的价格完全可以通过动铁单元的数量来推断价格，而且每个厂商都差不多，所以我觉得那时候动铁单元也就几个OEM在造，而且价格还不便宜。我以为现在价格便宜，只是因为需求提高，国内可以量产了，同种单元价格就下来了

必须的必

alanhell 发表于 2020-12-11 21:39
你是说C16,还是我对比的设备啊？

我就想买个200多点的，手机上蓝牙颈挂听，看论坛看晕了

alanhell

必须的必 发表于 2020-12-13 23:58
我就想买个200多点的，手机上蓝牙颈挂听，看论坛看晕了

这耳机不适合插手机，蓝牙也不持支，感觉你还是要慢慢找了~
其实蓝牙耳机在这个价位的效果都不太行，主要还是看续航，功能和信号的稳定性。估计上千了，才会有人在论坛里讨论以下声音~

deepsky

纯 国产动铁单元，素质确实要差点，但这个价位也不好多说什么。

alanhell

deepsky 发表于 2020-12-16 01:25
纯 国产动铁单元，素质确实要差点，但这个价位也不好多说什么。

我的定制耳塞也是纯国产的，只不过挂了一个外国的牌子而已~
其实我更好奇这些差价具体在哪里，难道是动铁单元不一样？
我5年前卖的12单元的定制都比这个声音要好，说明动铁耳塞并不是完全靠单元堆的。

alanhell

最近实在无聊，就把这个耳塞拿到我的台式系统上试了一下，效果竟然出乎意料的好。
个人感觉，这个耳塞更加适合平衡的系统，声场和解析还有低频的下潜在我平衡的耳放系统上有明显的提升，但是在单端的台式系统里还是有点打不开。
总的来说，这个耳塞给我的感觉更加适合古典和现场录音，相对于流行乐，特别是日系的女生，高频还是稍微刺了一点。


P.S.
我现在有点后悔买这个耳塞配我的Quest 2了。其实这个耳塞推好的话还是非常和我胃口的，但是放到Quest 2的垃圾耳机输出上，完全听不下去啊。
感觉是不是又要去初烧区发个贴问问了~