聊聊我的耳机第二系统

qpwu2011

聊聊我的耳机第二系统

入坛几年还未认真发过分享贴，主要还是懒，确实不应该。现在时间多了些，故写写东西，分享一下自己的一点体会。其实，我是先听箱子有多年，近年再进入耳机初烧圈里的。本帖不谈其它，专门谈谈耳机系统。我有两套耳机系统，本次想聊聊的是自己耳机的“第二系统”。

音源：小白羊

耳放：仿HA5000

耳机：索尼MDR-100A

“第二系统”见下图：

（系统插图）

这套系统占空间少，容易摆放，摆放在电脑旁的一个宜家杂物柜上，平时当用电脑时，可边用上网，边听音乐，觉得很方便。由于小白羊可以用个无线接入作音源，当有客人来安排暂住在自己的听音室兼书房时，可以很容易将这套系统移走至客厅，或是睡房，继续使用耳机听音乐。故此，也是自己平时用耳机最多的设备了。下面分享一下这套耳放和耳机的搭配一点体会。

一、耳放方面：

买回来时就是几百元的DIY仿HA5000系统。但是第一印象却是正面的，音场较为宽阔，音色不粗、温暖。但底噪还是比较大，这可能与搭配高灵敏、低阻抗的耳机也是有关的。此外，还是有点毛躁感。

自己并不完全满意，就作了一些DIY更改。下面是更改前后的图照。

刚买时的HA5000：

经过摩改后的图片：

更改部分包括将电源火牛和整流电路零件基本换了，大电解换成发烧的Mcap电解，主电路也将能换的电解换成发烧电解。内部线材也相应作了更换，还简单作了金属屏蔽隔离措施等等。更改后，底噪少了些，毛躁感减少了很多，但是还未达到满意水平。经过一段不短的时间的开机使用，不知不觉的特然发现底噪变得较低，音色变好了不少，以至慢慢接受它了，这是以前没有想到的。这是潜移默化还是物理上的磨合？我认为两者都有。

此耳放虽然是仿机，经过对比原机电路图，主电路是完全按照原始电路制作的，连关键的功率放大管的型号也是一样的。故此，音色与铁三角原机应该有相似的地方。推低阻、高敏耳机十分合适。音色通透、明快、大气，速度也较快，听感很爽。尤其听人声十分悦耳、音色丰富饱满，尤其低音弹性十足，比较耐听等。

二、耳机方面：

我这索尼耳机，看型号和外观，是几年前开始流行的耳机，当时在广告上是经常见到其亮丽的外观：

（流行耳机图）

当时推出有蓝牙版和有线版，我的是有线版本的。价钱还不到一千元。我是作为第二耳机专门搭配仿5000耳放使用的。此耳机阻抗只有24欧，灵敏度105DB。由于仿HA5000耳放功率管使用了质量很好的大功率管，大功率管现时在品牌耳放上已经很少见到了。其优点是推低阻高敏耳机电流大、推力足，瞬态快等，与索尼耳机搭配十分合适。尤其是动力足时，音色上又不显粗的感觉。

我经常拿着这个耳机在朋友试听聚会时，或是购买耳放时，必备的自带听音设备之一。用低阻高敏耳机搭配耳放，很容易发现耳放存在的问题，例如：当考察耳放的功率余量、推力，尤其是底噪是否大的问题，一听就知道了。早前，我去买现在用的另一套耳放时，就是带上索尼这个耳机，听了几分钟，就确定将那耳放买下了。可见，我对这个耳机的熟悉和信任吧。

至于这耳机耳放搭配不足之处？这也是一分为二的，因为毕竟属于入门设备，比起价钱贵几倍的系统来说，密度、细致度相对不足，高音延伸也是有不足的，尤其耳机高音音色上，音色比较直白而缺少一点泛音。

好了，就谈这些，有偏颇之处，请大家斧正！

椎名真空

入烧买的MDR100，结果真入烧以后就无语了，这东西基本等同于逼测，低频量巨大，轰头，中高频全都被盖过，没什么潜力，直推上放都是如此。入烧的时候大多喜欢低频，听久了听音观差点被它带偏。
当时拿创新LIVE2和它对比，选择了它，现在看来LIVE2真的中正许多，虽然没有什么吸引力当时是相对正确的声音。
所以个人认为MDR100不具备参考价值，同价位有许多更好的替代品，最终150出掉了，可以说不论声音还是保值率，都是最让我失望的一款耳机。二手价格确实能够反映它的真实价值。