找回密码
 -注册-
查看: 9148|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

如虎添翼,石破天惊!--sbooster线电与我的hd650系统

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-17 09:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 英国
本帖最后由 迷你g 于 2020-3-17 10:24 编辑

就在几星期前,中国的新冠还只是欧洲人们茶余饭后的谈资;过去短短的两周内,全欧洲疫情急转直下,一时间哀鸿遍野,四下里都是惶恐不安。不过好消息是,就在本人这里封国封城谣言四散之际,我订的sbooster线电到了。即便是关在家里不能出门,也能安心听歌了

我订购的是12V 36W的 sbooster BOTW MKII线电,为我的audient id22声卡(系统中的解码部分)供电。

sbooster大概是一个荷兰的声学供电品牌,这个线电用的什么split-current system之类的高科技我倒是不想多说--黑猫白猫,抓到耗子就是好猫;黑科技再多,声音不好也是白搭。

废话不多说,直接概括听感:清晰而有厚度,声场大而立体,动态很好,力度感很强,瞬态也绝对不差。对比id22之前一直使用的ifi 12v ipower滤波开关电源,是没有哪方面有退步的,全方位的提升。

首先,ifi 12v ipower对比原配不要钱开关电源的声音就可以说是一个质的飞跃:略糊的声音一下子打开了,清晰了,声音变得有线条感,纤毫毕现的感觉,声场也大了一圈。当然,也有缺点:声音比较平面,相对缺乏厚度和气势。很多人说ipower这个东西会压缩动态和低频,这点我其实不太同意--我在自己的系统下对比试听过很多次,至少与原配开关电源,动态丝毫不弱。ipower这个供电让人感觉气势不足其实是因为:原配电源相对浑浊的中低频被收干净了,直观感觉下盘能量感变低,因此显得细腻由于气势不足。但其实原配电源的气势其实是中低频‘糊’出来的,也不可取。因此,我一直认为,ipower供电与原配开关电源相比是一次全方位的提升。

sbooster的这个线电与ipower相比,最明显的提升就是在不牺牲任何清晰度和安定度的情况下提升了声音的厚度:声场大小不变(甚至更大)的情况下,声音一下子立体起来--从一张2d的‘大饼’变成了3d,并且结项从原本的相对小、线条感强变得更加立体、有血有肉。这个变化从我的真力监听音箱上就能极明显的感觉出来(我不发烧的朋友都能ab听出区别)。这样的提升,搭配id22解码原本的大声场和强横的动态,可谓如虎添翼。

用增加sbooster的系统驱动hd650,大场面下中低频幽深的空间感一下子就凸显了出来,加之系统迅猛的动态,hd650听大动态大场面下那种石破天惊的震撼感再一次被加强。聆听Two steps from hell的High C's录音室版,在高潮时全编制的交响乐队与百人的合唱同时响起,黑压压的人声与高耸的管弦乐交相呼应,像暴风雨里的惊涛骇浪扑面而来。那种震撼感真的难以言喻,仿佛浑身的汗毛都要立起来。

在这里插一句:购买这个线电的源头正是我手中这只hd650耳机。在我的审美下,我认为hd650这个耳机应该以信息量与气势为主,用最中正大气,大开大合的框架和思路去搞(而不是去玩味道)。这就是为什么我总觉得ipower细腻有余但总是‘差口气’。

虽然声音增加了厚度,但我现在系统下驱动hd650其实并没有过度温暖的‘染色’,声音是中性的,保持了足够的揭示力的--听朴树的猎户星座,听李宗盛2016年纽约林肯中心现场版的山丘,那种音乐里稚拙的力量感都能以一种相对真诚的姿态传递过来。女声也是悠扬而动人:虽然没有akg,铁三角,歌德等回放女声所拥有的媚态或是光泽的‘毒性’;却胜在平实,也绝不死板压抑。

很多国产线电一个明显的声音弊端是安定感过头,会让音乐变得呆板,‘没劲’了;我可以明确的说,对于sbooster这个线电,这是绝对不存在的。我用hd650一连听了很多首近年来blackpink,momoland等韩国小姐姐们带edm编制的kpop金曲,还有Amaranthe乐队的旋死金属,我可以明确的告诉你,这种动次打次的歌是相当的带劲。尤其是金属乐超高速双踩的底鼓,在现在的系统下每一下都是有力度的锤在胸口,爽的很。(某些号称hd650听摇滚会昏昏欲睡的烧油,其实可以升级一下系统)

sbooster是不是完美无缺了呢?也不是,在我对回放系统的审美观点下,我觉得有待提高的地方有三点:
第一,我认为这个线电的瞬态可以更好。比如听现代近场用斯坦威大三角录制的钢琴曲的时候,气势和动态是足够了了,但是当高速演奏时,那种钢琴一粒粒的‘颗粒感’还稍有所欠缺。当然了,完美回放钢琴应该是我所知道对音箱回放系统的最高要求之一了。这和我现在使用的hd650也有一定关系。
第二,我认为这个线电的背景还可以更黑,让乐器结项再小一点,不同乐器与人声间留出更多空间感。这样声音声音会更hi-end一点。
第三,其实也不算缺点,这个线电会相比ipower会相对更直接把录音不好时的齿音表现出来。当然在我hd650系统下这种齿音也是相对比较微量的,尤其是和没控制好的歌德akg相比,而且听大多数录音制作水准足够的歌曲是毫无齿音的。好的方面看,这样其实反倒是系统对音源揭示力的提高。

总结来说,我这几天听下来,sbooster线电的声音完成度非常高,对系统几乎全都是正面的提升。我觉得这个线电值得推荐给每一个想升级自己设备开关电源的烧油(尤其是论坛里许多玩chord解码的用户们),相比声音牛鬼蛇神、良莠不齐的diy线电,sbooster BOTW 是一个非常靠谱的选择。

最后,分享一下我现在推hd650的耳机系统,我觉得声音完成度已经足够到推荐给大家的程度了,距离最后的完成也应该只差最后一块拼图了:

系统供电:Furman PL-8E电处 电源线全部使用普通的iec to iec线
usb界面:ifi nano iusb3.0
usb界面供电:ifi ipower
usb线:分析家analysis plus purple
解码:audient id22声卡 主通道daw through (bypass preamp)模式
解码供电:sbooster BOTW MKII
模拟线材:van damme tour grade classic xke
耳放:lake people g109p (ground lift模式,中增益,4hz 3db低切开启)
耳机:原线hd650

这套系统有多好呢?声音是安定而中性的暖,动态出色,大气磅礴,声场非常宽广(编曲高潮时,横向声场能轻松打开到肩膀以外,纵向也非常层次分明),自以为可以拿出来给大家给hd650玩家们一个参考。

最后的最后,也许很多人会问,你玩一个id22,usb和供电周边的价钱都够再买两个id22了 ,值吗?这个时候我相信所有拥有id22的玩家都会微微一笑:id22这张声卡就像是一个灰姑娘,如果没有换上水晶鞋和靓装礼服时,她其实只露出了自己所拥有魅力的冰山一角而已。

2
 楼主| 发表于 2020-3-17 10:08 | 只看该作者 来自 英国
看了一遍,好像似乎大概是没什么问题。。。

睡觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-25 21:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表