用先锋CRV80对比原线ierz1r线、金宝线、w13s线

trance

经过连续几天的对比和思考，在说线之前，我想先简单说一下对当下的主流耳塞的进化。我把当下耳塞归为动铁1.0版、1.5版、2.0版和2.5版。
1.0版：就是类似er4的传统的动铁耳塞，这类耳塞的特点是出音孔为小孔、带有调音滤网（滤网非常脆弱），低频靠硅胶套出效果，没有气流导气孔，导管偏细，耳套需要短的，越长失真越严重。
1.5版：在1.0基础上使用了mmxc插孔，统一新一代插孔，有些加入了小金标。
2.0版：在1.5的基础上增加了一定数量的动铁单元和分频、导管增粗、出音孔增大，适合使用长耳套，越短失真越严重。圈铁类的或超多动铁单元的，腔体有气流导气孔。
2.5版本：在2.0基础上舍弃mmxc线，目前我只见过mentor和mason是这样的。
以上是我个人对耳塞市场发展现状的理解，把它们分类的目的是希望你知道怎样调音才算是正确的调音，线和耳套就像点技能，适合不适合自己需要看自己平时的听音习惯。
回归正题说线，选择线首先要看它的佩戴，软硬度它决定了听诊器效应。然后看舒适度，挂耳还是垂直，分线处多长，亲肤感如何。最后是线的接口合不合适，虽然mmxc是目前的主流，但是接头的规格还是略有不同，购买之前需要查询清楚。
最后我想用打分的形式列出来之后再细说一下。
耳塞使用CRV80
原线（无麦克）
线材实物：9
低频下潜：7
低频量感：10
低频弹性：10
中频下段：10
中频上段：7
高频延伸：7
高频亮度：6
分离度：   8
声场：        5
男声：        9
女声：        6

原线（含麦克）
线材实物：7
低频下潜：7
低频量感：8
低频弹性：9
中频下段：8
中频上段：7
高频延伸：7
高频亮度：7
分离度：   7
声场：        5
男声：        8
女声：        7

IER-Z1R线（3.5mm）
线材实物：10
低频下潜：7
低频量感：8
低频弹性：9
中频下段：8
中频上段：8
高频延伸：8
高频亮度：8
分离度：    7
声场：        6
男声：        8
女声：        8

金宝线（4.4mm）
线材实物：7
低频下潜：8
低频量感：9
低频弹性：10
中频下段：7
中频上段：8
高频延伸：8
高频亮度：9
分离度：    10
声场：        7
男声：        9
女声：        8

W13S（2.5转接3.5）
线材实物：9
低频下潜：8
低频量感：7
低频弹性：10
中频下段：7
中频上段：9
高频延伸：7
高频亮度：8
分离度：    10
声场：        8
男声：        9
女声：        9

佩戴总结：
原线比较容易卷，线材很细很轻，
原线带麦的下半截是针织线的表皮，和手机充电线一样，虽然结实但看着很掉价。
z1r线外观最好，佩戴舒适、不卷。
金宝佩戴最差，没有挂耳总翘起来。
W13S插头非常紧，好按不好卸，没有挂耳但不翘，线很软。
声音总结：
原线是原汁原味的，如果想要得到特别平衡性的声音，买线的钱也不少，倒不如直接上其他音乐类更对路的塞子，想用线去弥补硬伤是不太现实的。
这就像本来就是不错的肉装，非要给他穿魔抗装，不是说不行，这样为何不开局就选个法师呢？
金宝线声音分离度是最好的，初听可以说是有一定提高的，但是分离度高是高了，同时也出现了低频和中频下段的断层，人声和高频都提高了一些，但是失去了一些CRV80独有的氛围感，想一想投入四千得到的这个声音确实不值，还不如直接上M9。
Z1R线的优势就是线不打卷，佩戴舒服，声音一般般，没有可圈可点的地方。
最后说说W13S吧，这个线和金宝确实有雷同的地方，分离度也很开，不过这个线更注重中频上段，比较适合爱听黑胶转HIRES的烧友，像黑胶的白噪音要比金宝线更明显一些，女声也更亮一些，整体解析要高过金宝，可以轻松分辨出192K和96K的黑胶资源，不过高频还是不如金宝的亮，比金宝线难推一些。有一定的特点，价格也还行，白色的线比较适合高调的烧友。
以上的听感基于CRV80搭配原配哥套，W13S使用了比较好的3.5转接头。关于耳塞的进化，接触了很多目前主流塞，关于调音发展有很多体会，想说的很多，又不知道从何说起，怕说错得罪了各位手里的宝贝群起攻之，毕竟大家谈不是浪得虚名的，高人非常多，如果有不对的地方可以留言讨论。

不一样的节奏

花生米是干啥的啊，