谈谈系统提升的特征和什么才是真正好的系统

wzchen

可能有些人认为这两个问题都很简单，就是系统比原来好听了就是提升了，自己感觉非常好听就是真正好的系统。但其实好听是非常个性化的事情，你觉得系统比原来有所提升了，实际情况未必，甚至在有些人听起来是下降了，你觉得非常好听，并认为是真正好的系统，很有可能在其他人听来就很普通，算不得是什么真正好的系统。那么有没有一种绝对的标准来衡量系统是否得到了提升，以及来判断是否是真正好的系统？有的，简单来讲，系统提升就是录音差的唱片越来越好听了，真正好的系统就是录音差的唱片彻底消失了，几乎所有的唱片，不管录音多么差，你都不会觉得难听，而是觉得还可以，或者蛮好听的。
当然，这只是我的体会，而且我的系统的提升主要以耳放为主，兼带音源和线材，另外，耳机也不能差，一般就是HD800、T1等旗舰。我的耳放制已经经历了十年左右，各种类型的耳放制作了有10多种，每一种可能有好几个改进的版本，像最近制作的Krell KSA5线路耳放已经过20多次的改进，每一次的改进都是可闻的，和很多发烧友系统搭配的提升一样，耳放最初的改进，只会让系统更加挑碟，就是录音好的更好听，差的则更难听，不过最近几次耳放的改进，很奇怪，系统是在变得越来越不挑碟了，特别是在经历了最近两次突飞猛进的提升后（对原线路做了改进），声音达到了几乎完美的境界，最具神奇的事就是录音差的唱片彻底消失了。如果我拥有的唱片原来可以分成非常难听、难听、较难听、一般、较好听、好听、非常好听这几种分类，那么最近几年，随着耳放的提升，还是同样这些唱片，非常难听、难听的唱片开始慢慢消失了，同样一张唱片，原来感觉声音粗糙刺儿、声音混浊、结像散而口型大，现在感觉不粗糙刺耳了，声音层次感也出来了，结像也凝聚了，口型也收敛了，舞台感也不错了。原来认为录音好的唱片虽然感觉声音也有提升，但提升的尺度没有录音差的唱片大，到最近这两次改进后，难听的唱片彻底消失了，就是以前认为录音很差，感觉非常难听的唱片，现在的感觉是也不错，可以归类到可以听听，或者比较好听的范围，原来有些唱片10多秒、几十秒钟就难受的必须摘下耳机，现在也能从头到尾把整张唱片听完了，那些10元一张、30元3张的汽车唱片（估计有些都是盗版的，虽然是从正规音像店买的），原来的感觉就是录音很差，无法入耳，现在的感觉是蛮好听，真的很奇妙。所以在很多不错的系统上，有些唱片很好听，有些唱片不好听，声音不好听真的是唱片录音不好？这个锅完全由唱片背？其实不是的，很多你感觉难听，录音不好的唱片，其实录音效果是不错的，只是你的系统没有把它发挥出来而已。最后再总结一下，系统真正的提升就是录音差的唱片越来越好听，真正好的系统，就是几乎没有了录音不好的唱片，任何录音质量的唱片都可以给你一个不错的声音，让你能舒服地听完整张唱片。当然，这只是我的体会，我不知道广大发烧友是否也有相同的体会，大家可以一起讨论。

偶系aven

录音差或者说资源本来就比较差，好的系统只会显得它是“明显听起来就很差”，而不是所有资源听不出区别
一套搭配合理的系统，并不会加入过多自身的染色，让原来就很差的录音变得“可以听下去”，但不会改变“录音确实差”这个事实
倘若一个设备或者一套系统听普遍觉得很糟糕的录音都觉得宛若是“天籁之音”的话，那只能说这是使用者喜欢这种声音，并不能说“还原度高”
我自己认为一个合格的器材，可以有自身的特色，但绝不能偏离“真实”，大提琴听上去变成中提琴甚至小提琴，这就是不合格的
10元的路边DJ碟都能听出大厂风范，媲美顶尖榜单推荐碟。。。这难道不是一种“失真过大”或者是“观念偏差”么？？
个人比较偏爱“具有优秀素质但略带韵味”的器材，韵味大过素质，听啥都是一个样的话，又怎么去好好品味不同演奏家和不同版本的曲目呢？
另外您犯了一个绿坛普遍都在犯的错误，“耳机和耳放重要度大于音源”，我个人感觉这是个误区
耳机只是最终还原的设备，它会极大程度揭露系统的下限，越高端的耳机揭示力和对系统要求越强
但音源决定了整套系统的上限，耳放只是忠实还原音源给出的信号，并且给出足够的驱动力去合理驱动耳机
数万的耳机搭配不菲的耳放却只是接了一个手机，最终对声音看侃侃而谈大夸其口，这就是不合理的。。。
系统的搭配是一个全面化的问题，其中包含了很多方面，但就轮耳机、耳放就能判断系统是否得到提升的话，有些过于牵强了。。。