hd800s西装套换音源听感！小不点CDP3纯转盘对比PC

petanniee

在“西装套盲狙不会犯错的风气下”，坛里hdv820用户貌似也越来越多。
俩月前舍弃金画眉入手hdv820，一部分原因也是想不犯错，一部分是体积适合放宿舍（研究僧），而更大的原因是我希望听听森海自家的调音。

先说说PC+西装套。hdv820到手后的一段时间，我并没能够很快安心听音乐，而是不断地折腾PC的播放软件：foobar，jriver，hqplayer等等，最后留下了1.3.16版本的foobar。

在我的听感下，PC音源的西装套三频很正，非常适合大编制交响，钢协等等，气势十足，细节清晰，动态出色。
但

不论是对比金画眉还是以前的出掉的分体，

横向声场并没有拉得很开，而是一种很深但不广阔的声场。除此之外，hdv820高频有一点粗糙，高频密度也略有不足。
这两个月听下来，整体来说pc下的西装套确实让我听的很舒服，每晚都能嗨上一小时。


然而，手里不少CD存货的我，还是心心念念想入手一个cd转盘。这不，在新派cdt-8、剑桥cxc、小不点cdp3+ 这三个5000档位的抉择下（以前的君子土星已经出掉），最终选择了飞利浦机芯的小不点cdp3+。

废话了那么多，下面进入正题：

器材：小不点cdp3，surface pro，hdv820，hd800s四芯平衡，电源机线上墙，几百的同轴和usb线。cd主要是我认为录音较好的这5张，分别是60年代卡拉扬的贝多芬和德沃夏克，70年代的莫扎特40、41号和春之祭，以及80年代的舒曼格里格钢协。PC是QQ音乐和论坛下载的相同专辑，格式均为flac。




首先是最基本的问题，换音源对声音影响大不大？  
在我这个组合对比下，可以说是相当大。

大到什么程度？
三频都会发生明显改变，结像会因此发生改变，而声场大小没有太大改变。

高频？
cdp3对比PC，高频密度补上了，线条感十足，高频明显变亮，小提琴合奏十分过瘾。贝三终乐章，贝4第一乐章，莫扎特40，41号，小提琴的表现十分优秀。

中频？

cdp3对比PC，

中频砍了一小刀，贴耳感稍微变弱。

低频?

cdp3下的西装套，

低频砍的比较多，低频声压是明显要小的，不管是量感还是打击感，我的听感是都明显削弱了，尤其体现在贝五第一乐章前三下定音鼓，格里格钢协第一乐章的开头的定音鼓，还有春之祭，贝六暴风雨，贝3第一乐章等等等等。形象地说，pc下的定音鼓，敲到了脑中，而cdp3下的定音鼓只敲到了脑门...对于低音提琴的超低音和超大声压，cdp3和pc表现差别不大，cdp3的低频声压始终要小一些（基于德沃夏克）。

结像&整体？
cdp3下的西装套要明显干净很多，每个乐器都占据着自己的位置，不会侵占到其他地方。PC下的西装套对比下来就像是蒙了被子，低频会侵占到声场的其他空间，给人一种整体温暖饱满的感觉。在定音鼓较多的乐章，PC下的西装套总能展现出气势蓬勃，畅快淋漓的感觉。cdp3的定音鼓，更像是在敲地板砖，整体气势比较不足。

折腾总结：
总的来说，这次升级音源还是不够畅快，弥补了PC的一些缺点也出现了新的问题，听音取向希望更为干净明亮的烧油也许更为适合。而转盘似乎也没有完全替代我的PC。

另外也请教其他cdp3用户是否有办法提升下低频。

wowod

台式PC还是笔记本，如果是台式PC，换个好电源，也会有类似提升