卖掉qutest后，我试听了歌诗德a22和精音d1000（搭配T1II/800s）

iamjpw

    话说道一个月前出掉了qutest，系统就进入了没解码的空窗期。这一个月游戏玩的不亦乐乎，把拖了很久的荒野大镖客2打完了…扯远了，总之经过一个月的寂寞，陆续申请了歌诗德a22和精音d1000的试听，前者是老黄店里真金白银买的，心想7天无理由，要是好就直接收货了。DK是付押金申请的，听说最近已经卖断货，部分人动了歪念头，试听鸡一到，听了会就直接确认收货的，属实是老虎借猪。

    外观上，a22比较普通，外表拉丝工艺，不难看不精致。机身边缘都做了恰到好处的打磨，不会割手。RCA接头颜色黯淡，脑放开不起来。按钮和轮盘都有点松垮垮的，设置的时候按按钮经常会误触到轮盘…DK工艺考究，外壳阳极氧化，前面板有精致低调的镂空logo和漂亮的玻璃屏幕。机身两侧散热片非常的圆润，类似设计的gax evo和helen散热片都是割手的，DK的只能说真的很好摸，听歌时总想盘它。

    下面说说听感，系统组成为pc→大船→helen→解码→gaxevo→T1II/HD800s，均采用iis连接。

    a22声音整体是比较贴近的，但还是保持了一定距离，不会冲到脸上。声音并非线条感，有块状感。三频里表现最好的是拳拳到肉的低频，下潜很深，有时会觉得低频的存在感很强，但并非俗套的动次打次。以前用qutest，总感觉800s低频软，T1还算是Q弹。换上a22后，低频提升了一到两个档次，变成800sQ弹，T1有劲了。其次是饱满的中频，人声非常贴耳，整体会比qutest再靠前一点。说它很婉转呢好像也不对，但确实是富有感情、不直白的。高频整体比较低调，具体表现就是好像听什么都不刺激，人声齿音很明显有被压制的痕迹。总的说，a22和T1风格类似，高密度，但是声场不算大。a22配合T1II很契合，可以得到一个低频质感极好，紧致贴耳有感情的声音，听一些人声或者小编制表现不错。但是搭配800s表现不好，声场虽大但是偏平面了，声音虽然不失鲜活，但是质感不如T1，听起来有点塑料声。也就是说，a22的信息量其实是喂不饱800s的。

    再说说DK，我想评价这台机器甚至都不需要提三频表现了，因为当你听到热过1整天的DK，就会立刻被它的框架感所吸引。它的纵向声场很好，声音是立起来的，同时这个框架不是假大空的，内里也是饱满的，传说的哑铃型声场，耳机党是听不出来了。DK的声音是蓬松自然的，与干冷没有半点关系，不强调解析但是解析其实很不错，这一点与a22的取向相似，但是DK在流畅感和弱音细节上要好很多。与a22相比，DK的声音中正，人声没有刻意的靠前，在还原上更加真实。令人印象深刻的还有DK的动态，放大编制非常的过瘾，宛如是潮涌一般的气势，不过这种风格也有影响到其他曲种的表现，比如说放流行的时候，也能感受到这种猛劲，是好是坏还要看个人口味。DK和800s的风格类似，大声场大动态，兼有平板的流畅感。DK搭800s是极好的组合，800s完全撑得起DK的框架。既有框架，内里的声音质感也很好，流行人声和小编制饱满好听，大编制更是激情澎湃。搭配T1个人感觉极一般，声场绝对是大打折扣，声音塌缩没质感，就连引以为傲的低频听起来都是糊的，完全发挥不出DK的实力。

    器材还是得看搭配，a22+T1，好；DK+800s，好；两者对换一下，就都感觉哪里怪怪的。给四种搭配听感排个名：DK+800s＞＞a22+T1＞a22+800s＞DK+T1。说白了，a22和T1都是低一档的器材，但是让他们凑合过日子，倒是也能过得有声有色。

    打算留下a22了，DK试听完也该寄回去了。以前不曾领略过800s的真正实力，一直是喜欢T1比较多，这次试听真是刷新认知了。不过激情褪去，我也“凑合过日子”吧，毕竟平时几乎不听大编制，一时半会听这套就满意了。800s要不就尘封、要不就出掉。现在发烧心态比以前平静很多了，差不多得了。

    最后想给qutest写几句话。以前一直以为qutest是不折腾的代表，但其实不是的。除非对它的声音已经十分认可，否则任何一点想提升的心情都是一个无底洞，换线、换电源、加helen改善同轴质量都是非常耗费精力的事情。一台不折腾的机器，应该有多种简易的方式达到更改变量的目的（如更丰富的机器接口，更多样的机器设置等）。

（DK真的是大哥大，桌面党压力山大）

xhrisfu

资瓷，先顶后看