找回密码
 -注册-
查看: 4064|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

HQplayer+DAC8 的浓缩鸡精组合

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-3-29 14:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省合肥市
近2个月,一直在折腾roon, hqplayer。为了能玩好他们的组合,又特地组建了PC的算力机,换掉了苹果笔记本。还有经典的dac8 dsd解码器取代了我的矩声XSP。一通折腾下来,我的感觉是:HQP对声音的处理动作非常大,经过处理的声音,有高级感,解析好,声场(纵向+横向)大,低音也相当的清脆有弹性。它的这个算法,能够把非常普通的一个44.1的PCM文件播放的有棱有角。但是,处理的过头了,给人感觉很紧绷,声音非常不自然(不自然不代表不好听),声音变薄,同时失去了很多鲜活的感觉。就是那种规规矩矩的,类似是天安门广场阅兵式,仪仗队,一个个的走过。PCM文件,如果处理好的话,首先鲜活度很高,模拟味很浓。解析和声场肯定不如HQP处理后的结果。

但是,如果下载了原生DSD录音的曲子,通过DAC8播放,那么就很棒,宽松,醇厚,模拟,解析也很高。所以说,HQP+DAC8真的是浓缩鸡精组合,无论食材如何,只要不是变质的,撒下去,总能让你喝到鸡汤味。
2
发表于 2021-3-29 15:44 | 只看该作者 来自 山东省
我跟你解码一样,加了一个前级。音箱是意力有源AM200。我也有同感,DSD我用HQ播放,WAV我都用AU播放,我感觉比HQ好听
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-3-29 15:57 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
折腾过,不折腾了,jriver听听算了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-3-29 16:51 | 只看该作者 来自 云南省楚雄州
请教一下楼主,为什么要用dac8 dsd取代矩声XSP?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-3-29 17:07 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
dongdr 发表于 2021-3-29 16:51
请教一下楼主,为什么要用dac8 dsd取代矩声XSP?

玩DSD,肯定是DAC8有优势。9038pro解码DSD的时候,内部芯片无法彻底关闭滤波功能,先滤波再解码,而且是多bit解码。DAC8,纯1 bit解码,数模转换完成后,再经过自家的DSP把噪声过滤掉。实际使用上对比看,XSP解码DSD的解析度差了不少,模拟味也差,这个通过钢琴琴键击打后的泛音表现能听的很明显。当然听也可以听,只是无法呈现DSD最大优势。这是设计之初就带来的缺陷,没办法后期弥补。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-3-29 17:10 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
张花花 发表于 2021-3-29 15:57
折腾过,不折腾了,jriver听听算了

我用母带DSD音源比较,其实foobar2000的声音还算不错的,其它的或多或少都加了味精。当然如果是PCM转DSD,那都是味精很浓,听一个星期,就没兴趣再听了。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-3-29 17:11 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
65059655 发表于 2021-3-29 15:44
我跟你解码一样,加了一个前级。音箱是意力有源AM200。我也有同感,DSD我用HQ播放,WAV我都用AU播放,我感 ...

鄙人现在wav都用QQ播放,板载声卡出声,很棒。比HQ饱满,逼真多了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-3-29 20:45 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
迈向宅男 发表于 2021-3-29 17:11
鄙人现在wav都用QQ播放,板载声卡出声,很棒。比HQ饱满,逼真多了。

解析力,动态,分离度什么的也差太多了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-3-29 21:11 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
65059655 发表于 2021-3-29 20:45
解析力,动态,分离度什么的也差太多了

你用AU听听,真不错 Adobe Audition
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-3-30 10:26 | 只看该作者 来自 德国
算的肯定不如最开始就高规格录音的母带好。。。
还是找资源去了。。录音质量差蛮多的。。
qobuz大法好 录音很多很好
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-4-14 12:13 | 只看该作者 来自 山东省济南市
我感觉HQ最大的优势在于:可以将相对质量较低的音频文件,比如网易云下载的所谓无损,处理好很有高级感。相对质量较好的音频文件,比如高质量抓轨的DSD文件,提升效果不明显。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2021-4-14 13:52 | 只看该作者 来自 安徽省宣城市
山亮 发表于 2021-4-14 12:13
我感觉HQ最大的优势在于:可以将相对质量较低的音频文件,比如网易云下载的所谓无损,处理好很有高级感。相 ...

同感。这说明它的插值算法还是很牛逼的,补形恰到好处。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-4-14 15:16 | 只看该作者 来自 广西南宁市
pcm对我来说太散,还是愿意听pcm2dsd
味不味精,实际上工作室出来的东西已经和现场相距甚远了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-4-14 23:30 | 只看该作者 来自 澳门
迈向宅男 发表于 2021-3-29 17:10
我用母带DSD音源比较,其实foobar2000的声音还算不错的,其它的或多或少都加了味精。当然如果是PCM转DSD ...

如果是一个月前, 我会有一点认同你. 我对比的是蓝光机出解码. 要似CD机的声音. 不能升频. 于是想搞一个CD转盘.

但是因为我加了炮, 于是我加了一个前级, 颠覆了我所有的想法... 又回到升频到DSD这条道路. 系统出现变化, 有不同的搭配, 不妨将旧有器材,软件都听一篇, 或许会有新的领悟
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2021-4-15 07:47 | 只看该作者 来自 安徽省宣城市
nickdo 发表于 2021-4-14 23:30
如果是一个月前, 我会有一点认同你. 我对比的是蓝光机出解码. 要似CD机的声音. 不能升频. 于是想搞一个CD ...

具体说说你加了什么,有什么感觉呗
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-4-15 14:17 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
我是梅解码,用hqp naa+roon,升频后原格式播放,也就是pcm升频384,dsd升频256。也对比过roon升频和原码播放,还是更喜欢hqp的处理。至于dsd和pcm,我觉得各有优势,pcm适合古典大编制,声音很厚实,动态凌厉。dsd则适合小编制,尤其是弦乐,纤细顺滑。至于味精的说法不太认同,我觉得hqp升频处理,主要是提高了声场纵深、分离度和解析结像这些,但是并未改变音色,原来油腻依然油腻,原本清淡依旧清淡。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-4-16 13:24 | 只看该作者 来自 安徽省宣城市
dongdr 发表于 2021-3-29 16:51
请教一下楼主,为什么要用dac8 dsd取代矩声XSP?

这个我就不科普了,完全不是一个档次的解码器
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-4-16 13:27 | 只看该作者 来自 安徽省宣城市
firsttide 发表于 2021-4-15 14:17
我是梅解码,用hqp naa+roon,升频后原格式播放,也就是pcm升频384,dsd升频256。也对比过roon升频和原码播 ...

我说味精或者鸡精,只是一个比喻,并没有褒贬的意思。无论如何,从技术上讲,升频就是添加插值,这都是原来音轨信息中不带有的。至于喜欢不喜欢,并不能改变这个事实
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-4-16 16:08 | 只看该作者 来自 浙江省金华市
分享一下你的HQ升频设置
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-15 02:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表