找回密码
 -注册-
查看: 13748|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

ananda初听感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-6 10:30 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
三频:比较均衡
通透度:良好
人声:人声年龄正确。没有特别擅长和不擅长的人声类型。女声略好于男声一点不明显。
声场:>DT880 小于K601   纵向比601大。
声音层次:不错。
交响:比880略好。
独奏:乐器一般,好于Q701  K701 不如880  990。
声场:正常不怪异。
声音特色:没啥特色,乐器,人声都不出彩,但也都不差。
驱动难易:HD DAC1集成耳放,NAD D1050集成耳放,山寨独立耳放都能推。自身性格不突出,比较平衡,对前端适应能力不错。
甚至独立耳放的高阻口也能推(乐器质感出来了,但声场小了)


2
发表于 2020-11-6 10:59 | 只看该作者 来自 湖北省荆州市
好。

评价就要有对比。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-11-6 11:03 | 只看该作者 来自 辽宁省盘锦市
这么一看,感觉对比这些千把元的耳机优势不明显啊
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-11-6 11:17 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
确实优势不明显。个人觉得不值3300元。2000价位的素质吧。  总体比K701  Q701好些的。低频与880总体相当。有量感多一点点,力度差一点点。下潜不深不潜。有点像M1低频的加强版。适合流行音乐。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-11-6 11:29 | 只看该作者 来自 澳大利亚
个人感觉,对比中端动圈主要优势在解析和低频延伸
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-11-6 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
缺点是风格不明显,不突出,优点是流行歌曲还行,英文歌曲也还行,交响也可以,短板不明显。男女声都不抓耳朵,感染力一般,倒还都比较正确,人声年龄比较如实,不会偏老偏嫩。小编制不如拜亚。(音色,还原不如拜亚朴实,略水润一些,也失去了一点质感。)

总体适合作为第一个耳机的杂食性耳机。   
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-11-6 11:49 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
耳机本身总体比较平衡,个性不突出。与前端搭配兼容性良好。HD DAC1控制力一般,用中等增益,音乐缺乏肃穆感,音色不适合交响。山寨独立耳放仿A1的,接高阻口都可以,但是音量9点即可。高阻口乐器质感出来了,乐器没毛病了!钢琴好听了。5534运放搭配合适。(别的很多运放还没试,效果已经可以了,除了声场小。山寨耳放的原因。K601和990插高阻口声场缩水更小。)总体来说,声场是不小的,包括用NAD D1050推,控制力比HD DAC1好
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-11-6 11:49 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
huanghan 发表于 2020-11-6 11:17
确实优势不明显。个人觉得不值3300元。2000价位的素质吧。  总体比K701  Q701好些的。低频与880总体相当。 ...

请你说的具体点,到底不如哪个同价位的耳机。。2000块,你可拉倒吧。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-11-6 11:51 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
huanghan 发表于 2020-11-6 11:17
确实优势不明显。个人觉得不值3300元。2000价位的素质吧。  总体比K701  Q701好些的。低频与880总体相当。 ...

还880。。把你拜亚家的二大爷t5请出来都没卵用。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-11-6 11:53 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
搭配前端的兼容性,接近Q701。有大力出奇迹的潜质。(山寨仿拜亚A1耳放高阻口的质感,音色,才达到正常水平)    高阻口不会过推,只是音量别开太大,9--10点即可。   官方参数权当呵呵。实际感觉可以大力推
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-11-6 11:59 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
A1都用仿货。。用着三千块的耳机,花点钱吧,买个像样点的放。一个评测,用的全是山寨货。只能证明,这评测也挺山寨的。[s:104]
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-11-6 12:03 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
通篇胡扯。为啥只跟便宜的耳机比,而且互有胜负?只是为了证明ananda只值2000,全文关键点在这儿呢。他全文只想说,ananda声音只值2000[s:104]
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-11-6 12:08 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
那我也来对比下。森海三巨头600/650/660s,使出吃奶的劲儿也比不过ananda。[s:104]
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-11-6 12:20 | 只看该作者 来自 澳大利亚
玛丽莲孟获 发表于 2020-11-6 12:08
那我也来对比下。森海三巨头600/650/660s,使出吃奶的劲儿也比不过ananda。[s:104]

息怒,咱们这以价论声的风气还不明白吗?降价了声音水平也一定下降。外国人就是傻,因为ananda还卖6000块就仍然拿来打hd800 t1呢。

回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-11-6 12:27 | 只看该作者 来自 江苏省
玛丽莲孟获 发表于 2020-11-6 12:08
那我也来对比下。森海三巨头600/650/660s,使出吃奶的劲儿也比不过ananda。[s:104]

长得也不好看
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-11-6 12:28 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
charmania 发表于 2020-11-6 12:20
息怒,咱们这以价论声的风气还不明白吗?降价了声音水平也一定下降。外国人就是傻,因为ananda还卖6000块 ...

对。谁跳水,就喷谁。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-11-6 12:34 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
朋友说这耳机推好了,素质持平森海HD800,信朋友……
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-11-6 12:38 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
北欧 发表于 2020-11-6 12:34
朋友说这耳机推好了,素质持平森海HD800,信朋友……

不不不。。楼主意思是800推好了,也未必比得上880/990
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-11-6 12:51 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
880那个年代的两千元,跟今天的ananda三千多元,其实差不多。定价也不算太黑
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-11-6 13:07 | 只看该作者 来自 重庆市
he560人声很好听,ananda应该也不会差吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-23 11:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表