找回密码
 -注册-
查看: 10731|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

最近盲狙的便宜货,音可若瓦RW-2000&声菲尔kp580

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-10 11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆开县
本帖最后由 ygx219 于 2020-11-10 11:08 编辑

音可若瓦RW-2000“野牛”

    自从开始折腾台机,就很少再研究耳塞了,这回买来“野牛”其实也是准备用在台机上。毕竟大耳机太毁发型了,出门之前不敢戴头上,这时候平头耳塞就派上用场了。
    去年曾经入手过音可若瓦上一代的产品“大牛”,一耳朵差点想退货,低频浅而少,大鼓听出了铅笔敲课桌的感觉,戴了两层海绵套也不管用,长时间煲机没有任何改善。高频的华美倒是给我留下深刻的印象,但不均衡的塞子我个人是听不下去的。
    本来对这个牌子已经无感了,不过第一批入手野牛的朋友普遍反映不错,于是乎,再给彼此一个机会吧。
    与大牛不同,野牛煲机30小时左右低频就不俗。煲机120小时后,三频均衡度相当之高,高频保留了大牛华丽丽的美感,弦乐十分动人,同时分离度和解析力明显提高。中频密度较大,人声距离适中,染色少,刚开声有点发干,随着煲机进行,润泽度逐渐增加,男声女声都比较中正。低频在平头中算非常不错了,虽然跟低频优秀的入耳比还是有些差距,但比起大牛来进步巨大,量感、下潜、弹性、微动态都提升非常明显。
    声场非常宽广,比大牛更宽,脱塞感很强,有点大耳机内味了。
    动态与瞬态都可算得上出色,不用多说。
    缺点嘛,声场纵深和层次感比较一般。由于横向太宽,更加显得声场形状有些扁平化。对声场纵深要求高的话,最好通过线材搭配来改善。
    总而言之,野牛算是非常均衡而全面的塞子,也不难推,U8直推我就挺满意了。不过鉴于其在台机上展现出的潜力,个人估计,随身播放器应该推力越猛越合适。另外,标配的线材挺良心的,不比某些几百元的线差,如果不爱折腾,不想在线材上投入,那原线其实也能凑合了。

2
 楼主| 发表于 2020-11-10 11:06 | 只看该作者 来自 重庆开县
本帖最后由 ygx219 于 2020-11-10 11:20 编辑

声菲尔kp580

    相比kp330广泛一致的好评,声菲尔后续的kp520争议很大,毁誉参半,主要是偏下盘的浓厚的调音个性太鲜明,和kp330均衡清新的走向大相径庭,很多kp330老用户非常失望。于是紧接着又推出了kp580,有点挽回口碑的意味。
    kp520的调音,我个人理解,工程师是打算作出一点取舍,牺牲高频延伸、解析力、通透度、声场,换得流行人声的浓郁氛围感,然而步子可能迈大了点。这个价位的塞子,作出一些取舍倒是可以理解的,但kp520最大的问题其实是,大约4kHz左右的频率我觉得有个波峰,有些突兀,人声发亮,有金属感,久听之下显得刺激。
    而细听kp580,发现走向确实和kp520相似度很高,总体还是偏下盘的调音,低频量大氛围好,中频丝滑的奶油味,高频暗暗的黄昏视感。Kp580的声音几乎就是kp520的修正版,扩大了声场,增强了解析力和透明度,10kHz以上的泛音延伸也不弱了,不像kp520极高频几乎一刀切的感觉。4kHz左右的波峰也不像kp520那么明显,耐听度增加了,刺激性刚开声还是稍稍有一些的,煲机50小时后则大大改善。而kp520煲机的效果则是有限的,我煲了超过300小时,4kHz左右还是突兀而刺激。
   个人觉得,声菲尔之前开发kp520的时候有点低估自己了,要突出韵味不一定要牺牲素质,声菲尔还是有能力做到又有味道素质又全面的。
   另外声菲尔的定价策略让人看不懂,既然是520的后续版本,声音也确实有可闻的进步,定价却为何不到520的一半?我猜可能两种解释:一种是迫切挽回口碑,卖便宜点让大家都能买来听听;另一种就是外壳工艺成本和颜值差距了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-4 08:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表