简单对比说一下hs1697的听感

ljwllll

        瞎玩耳机七八年了，不入流的忽略不计，大体能够上得了台面的前后主要有Se846、km16、w60、m9、榭蓝图、w80、z1r、cw-u77、hs1697。

Se846是烧友非常熟悉的一款，也是我烧得第一副比较高端的塞子，声音不多说，我的听感就是大家比较认同的走向：人声有感情，中午一个人在办公室搭qa360听张学友，居然听到眼泪婆娑。但有点糊，半年后出掉了。

        第二副耳机就是km16了，听得时间不长，声音、佩戴只能说是一言难尽了，可能是我没有好前端推不好。

        第三幅耳机w60，我是二进二出，佩戴超好，声音来说三频均衡，没有槽点，威士顿家独有的调音好多人说“闷”，其实我感觉还好，综合素质个人感觉在se846之上。现在旧版w60三千多的价位真是超值。这款塞子讨厌的地方就是碎壳，现在可用金属壳一劳永逸地解决。

        m9的风格个人感觉类似w60，三频均衡，没有弱点，但也都没有让人产生听se846时的那种感动。与w60比，塞子更加中正，正宗监听塞。腔体金属，佩戴舒适。我感觉这个塞子吃推力，用金砖推有一种使不上劲的感觉。

        榭蓝图这个估计喜欢的非常喜欢，不喜欢的会非常排斥，听器乐一流，很过瘾，人声不行，是以上所有耳塞中人声最弱的一副了。塞子佩戴还是比较友好的。

        w80与w60出于同门，2副塞子都很好推，但声音风格差别很大，一点也没有w60那种“闷”的感觉，属于比较清丽的声音，可能我的耳朵叫w60、m9煲坏了，也可能是和金砖不搭，实在不喜欢这种“薄”声，听了不到半个月就出了。

        Z1r一入耳，立马感觉声场开阔，声音富丽堂皇、激情四射，这是动铁塞子出不来的一种声音，真是一幅难得的好塞。但，我不到一周就出掉了，唯一原因，塞子腔体太大了，我耳洞小，配最小的耳套也戴不住，老是掉出来，所以只能忍疼割爱了。

        cw-u77声场没有z1r大，但人声细腻，更有感情，低频不多但很扎实，出掉它一方面是腔体大带着吃力，另一方面塑料壳子，老是担心哪一天不小心掉地下，大几千的东西就废掉了，所以还是决定入一副金属塞。

        最后就是刚刚入手的hs1697了，造型炫酷，夺人眼球；腔体金属，很有质感。这个塞子与z1r是两个极端，腔体很小，我这么小的耳洞都嫌小，只能是通过耳套来调节了。就佩戴来说，我感觉还是很舒适，一开始我也接受不了这个塞子的外形设计，一旦入耳后才发现日本人的设计真是用心良苦，腔体后背像陀螺似的多出来的那一块，调节入耳的深度、方向非常方便，很人性化。塞子声场比z1r略小，但也明显超过我听过的其他所有耳机，背景较黑，声底很干净。人声距离比较适中，与z1r比较少了一份激情，多了一份细腻。低频的量比z1r少，但有力度，鼓声的那种回音真是叫人过耳难忘。感觉这个塞子的风格和z1r有很多相似之处，而人声听起来更有感染力，男声女声都很好听。而且这个塞子比z1r好推多了，我用zx1推就已经很满足了。最近准备入黑砖伺候1697。到时候声音估计又是另一番天地了。总之，这是一款性价比很高的塞子，也会是我以后很长一段时间的退烧塞了。

        向朋友说明2点：

        第一，  所有听感都是建立在原线基础上的，我不折腾线菜。

        第二，  本人纯木耳，以上所说纯属个人不成熟的主观听感，如有不同见解欢迎发表，但请求大家无论是对本人还是对其他烧友，务必不要人身攻击，谢谢！

soledads

不上平衡吗？