找回密码
 -注册-
查看: 19807|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

六台大耳三条塞子轮番助阵! niuniu Partita3 对战 ifi Diablo(大菠萝)PK凯音C9

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-3-11 08:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:10 编辑

首先,我承认自己有标题党的嫌疑,虽然本文中有多次对比大菠萝直推和搭载Partita3的声音,但搭载Partita3的时候,大菠萝是作为纯解码Line out输出给Partita3这台纯耳放,后者对前者的声音是一种补充,或是一剂调味,两者间并不存在直接的对位竞争关系。


其次,先说一个结论:小美人Partita3(2021新版,文中多简称P3),相较价格高出约两倍的凯子大佬C9,能否战平甚至超越?No,不存在的。但是P3在四千多的价位上,是否属于值得入手的产品?Yes,值。
因为Partita3只有4.4平衡输出,以下若没有特别说明,三台设备比较的则都是4.4平衡口输出的声音表现。耳机按照出场的顺序是:黑美人Aiva,和声力宙斯,NG Khaos,NG Eurus,(打脸环节)Jad大水泥,Fostex TH900mk2,Hifiman Ananda,大奶罩MDR-Z1R,(加映环节)宾利乌Focal Radiance。


把Partita3 称作小美人,是我在使用她近一个月之后的直观感受,这一个月来,我用她搭配了好几台风格迥异的耳机,见证了许多奇妙的化学反应,满足了我的猎奇心理。过程中,我为她配上了一个好姐妹,一身骚红的ifi diablo~当红辣子鸡,大菠萝。合体之后的姐妹花,一个修长纤细,一个小巧精致,一个似法拉利红得火热,一个似雷克萨斯蓝得深沉,若是再搭上一抹白色,这样的合体,岂不是撞出了法兰西浪漫主义的神韵?可惜,被我搁在姐妹身边的,是作为数播转盘的乂度X10tii这个黑色老小子,可他却也具备小钢炮跳脱的风采,这样一组三位一体,每一个挑出来都是一抹独特的风景,被我这妙手一搭,居然。。。有点丑。本文不过多地讨论器材的美貌,而是引入了六台大耳和三条塞子,着重说说他们和姐妹花搭配之后的声音表现力,以及与更高阶的P3同类型产品~凯音C9的粗略对比。


Partita,是巴赫键盘创作的一套组曲,遗留下来的共7首。第一首完成于1726年;此后,到1731年为止陆续完成了其它各曲。因巴赫把第一至第六号合辑成《古钢琴练习曲集》第一卷,最后一首与《意大利协奏曲》辑入第二卷,所以现在所称的这套组曲其实只有六首;其中不光包括有舞曲,还包括了幻想曲、谐谑曲等~以上统统摘自无敌度娘。我不知牛牛爸爸给小美人起名Partita,是否有影射巴赫组曲的意思,不过这个词汇,念出来,会给我一种呼喊一位娟秀轻灵小女子的感觉,大伙不妨试试,说一句“Partita,**喊你回家吃饭了”,是不是有一种欧洲电影的小巷子里,一位棕发蓝眼的美丽少女,脸上放着光奔赴美食的画面感。再说说Partita3 2021新版的配色,经典的雷克萨斯蓝,相较老版本有点虎的黑色,给机体本身增添了一丝热情,却也染得一抹忧郁,结合我文后叙述她的声音表现,大家应该会更能理解这种色彩给予人的矛盾感。这样的配色,也令我在听她之前,成功地使脑放功率激增了6.66%的增益。


说实话,我对加二房玩捆绑,着实没有什么研究和经验,感兴趣的烧友,可以搜索一下近期凯音官方和一些大佬对C9的分享和评测,里头有许多对便携耳放发展史的概括,以及大佬们独到且深情的见解和感受,这些文字的感染力,也是我这个毒性耐受力低下的平民烧友,搞来一台C9和Partita3同台的原因。


回想了一下,我玩过的捆绑,都是及其不专业和奇葩的。记得第一次搭,是把手里的第一台国砖,飞傲M11pro,USB输出给自家的K5Pro,第二次搭,是把凯音N8臻黑,USB输出给乂度XD05Plus。写到这里,就知道我一定被笑话惨了,那时候的我年老无知(入烧较晚),都没有意识到,这样的搭配,实质上是浪费了前端更优秀的解码芯片,将音源交由后端降了一档的芯片处理:两套搭配,都是从4497的设备,输出数字音频给到后端4493设备解码,唯一值得书写的,想必也只是后端设备的推力,超过了前端。这样吃力不讨好的搭配,就算对于当时只是入门的我来说,也是越听越不对劲,由于当时手头玩的都是塞子,对推力不甚敏感,尤其在黑N8搭配XD05Plus, 声音是明显的降级,无论是控制力,密度还是韵味,黑N8本机耳放出来的声音,都是强得多的,我仿佛看到了XD05Plus它自己,也在用产品型号的前两个字母,对我发出了魔性的嘲笑XD。

后来一次比较正常却也奇葩的捆绑,是手里持有SP2000和传神Gen3的时候。当时玩着传神官方推荐的USB音源经过界面分频给两台Mojo解码输出的方案,就想着能否换一种思路,让播放器自己解码Line out输出给两台耳放,这不也是分频的另一种玩法嘛。于是乎,我就拜托便利码头的冷面老林帮我搓了一根奇葩的线,单2.5转双2.5平衡对路线。耳放部分,则选择了两台体积便携,音质都几好噶的香港品牌Aroma的A100,经由SP2000的2.5口Line out,输出到两台A100,再接驳Gen3耳机线的高低分频插头。这样一来,不仅保留了SP2000双4499芯片出色的解码优势,声音经由A100的润色也得到了加强,整体听感,实实在在地超越了两台Mojo推出来的声音。这次搭配,也是使我第一次对捆绑便携耳放有了比较直观的认识。

在说P3的声音之前,先简单说一下ifi大菠萝。这台骚红的解码耳放一(chong)体(dian)机(bao),可以说是当下热门的器材之一了,我之所以首发入手大菠萝,是看了一月份深圳展会上几位大佬的听感分享,不约而同地将它吹爆,实际入手之后,我敢负责任地说,大佬们这次并没有吹,也没有水。我本人是听过ifi micro idsd bl的,俗称黑标,也可以说是大菠萝的前前辈了,当时我是在迪拜家中,和一位葡萄牙的医生烧友交流器材,他听我手上的QA390,我听他的ifi黑标,结果我俩一致同意这一轮较量是中国队完胜英国队,当然这么比较不同量级的产品有些不公,而且貌似有人说ifi其实是英国华裔,或者说是中国英裔,这我就不展开讨论了,总之,黑标的声音,我觉得素质是稍低于我对前端器材设立的标准线的。


后来入过另一个便宜得多的ifi器材,让我对其产品的声音有了很大的改观,ifi xcan~便携小巧的耳放,或者说自带蓝牙功能的便携耳放。它本身是不带解码的,属于纯耳放产品,不过蓝牙部分似乎是高通搭配ESS Sabre解码,就是这样其貌不扬的产品,光是蓝牙解码输出的声音,都兼具了相当不错的素质和乐感。于是我开始时不时关注起ifi的新品,直到看到了大菠萝在深圳展上的惊艳登场。大体上,大菠萝是中正稍稍偏暖的声底,动态非常好,横向声场较宽,分离度高,低频的气势和氛围感出色,高频延展可圈可点,中频较为聚拢,美中不足的是声音密度稍稍欠缺,解析力和之前我做Khaos分享时用过的黑N8和钛墨菊相比的话,我觉得和黑N8在同一个等级,但肯定弱于钛墨菊。而我个人实在是喜欢大菠萝中高增益推动手头大耳的听感,力道十足,和谐饱满,干脆利落,于是,给它加个二房调个味道的想法,便开始在脑子里扎根。

在入手Partita3之前,我做了不少功课,也给这台耳放设置了一些选择的标准:第一,由于是用来和大菠萝搭配,它必须是便携产品,必须可以用自带电池驱动;第二,价格上不能比大菠萝贵,这点倒不是我觉得大菠萝配不上比它贵的二房,而是我查了一下微信余额之后眉头紧锁着做出的决定;第三,它不仅能够给低阻高敏的塞子带来良好的控制力,也必须能够推开推好市面上大部分的低阻大耳,大菠萝的卖点之一就是平衡口下最高接近32欧5W的推力,当然推力越大并不代表越能推好大耳,控制力也是非常关键的一环,相信各位玩台机的大佬老烧在这一点上会比我感触更深,所以在推力可以弱于大菠萝的前提下,二房的控制力不可以输;第四,可以补足/修正大菠萝本机耳放声音上的一些不足之处。


接下来的事情就简单了,毒窖群里翻一翻聊天记录,问问在玩便携捆绑方面颇有经验的老烧,Partita3就这么自然而然地出现在射程之内。首先,它不大,比印象中的Aroma A100稍宽一些,比大菠萝稍厚,长度则只有大菠萝的60%左右,然而更小的体积却更沉手一些。在官方的介绍文案里,我看到了4片1400毫安时的SONY锂聚合物电池,看到了6063T6铝砖经过CNC铣出制成的外壳,不过我并没有看到关于推力和失真等技术参数,有可能牛牛爸爸觉得这些无关紧要(偷懒),关键是拿到器材的烧友们耳朵收货吧。


据我所知,Partita3 在2021改版之前,是分成低阻版和高阻版售卖的,烧友可以自行选择购买来适应手头的塞子或大耳。新版在内部用料和设计上做出了一些升级和改动,保留了老版高低增益的开关,将原先的两个版本整合到了一起。我没有听过老版的P3,就我手头的新版来说,几条塞子在高增益下,都出现了不同程度的的可闻底噪,在低增益下,底噪则几乎不可闻,背景够黑,声音饱满。而手头一溜的低阻大耳,在低增益下,声音颇软,框架有点打不开,高增益下,除了没有底噪,大耳们的声音表现力也直上一个台阶,用白话说,就是推开了的声音。经过摸索,我猜测新版P3的高低增益开关,会相较旧版更有针对性地适应塞子和大耳。那么接下来,就说说目前在手里的几台耳机,搭配大菠萝,P3和C9之后,会有怎样的表现吧。

2
 楼主| 发表于 2021-3-11 08:59 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:21 编辑

首先从新品说起。黑美人Aiva,平面振膜耳机,2020年底推出的新版,据说老版在两年前是很火爆的一款产品,记得我还在迪拜的时候,在head-fi论坛上也看到过一些国外烧友对其老版的讨论。首先从耳机的做工来说,在四千这个价位,是真的蛮顶的,山羊皮质的头梁护套,一体加工的头梁钢片,斑马木的单元外壳,还有镂空的鱼鳞状饰网,甚至是丰满圆润充满着X暗示的耳机收纳包,以及大气得体的外包装盒,都处处彰显着细腻精致,尤其是舒适柔软且采用倾斜角设计的耳罩,加上合理的头梁设计,使得Aiva在本文中出境的所有大耳中,是我个人佩戴得最为舒适的一幅。声音方面,首先搭配大菠萝直推,总觉得,嗯,有些不搭,主要问题出在中高频,会有明显的刺耳感,拿《K.J. Massenet: Meditation From Thais》这首曲子举例,钢琴辅佐下的小提琴独奏,在演奏到极高频的段落时,小提琴的声音会变得较为尖锐刮耳,然而在搭配了Partita3之后,这样的尖锐高频,明显得收敛了不少,使得Aiva高频延伸出色的特征,得到了出色的发挥。


对此我并非下定论说P3的控制力超过大菠萝的本机耳放,我看了Aiva的参数,阻抗32欧,灵敏度96db,低阻低敏,也许是对前端的推力比较敏感的缘故,加上大菠萝有个公认的问题,就是音量旋钮在小音量下会有偏音,所以必须结合它的三档增益,来调整不至于产生偏音音量下的声压级,这在伺候低阻高敏,和高阻低敏的耳机时,会比较好办,前者用低增益,后者用中档或高档增益,这样无脑搭配即可,可是遇到Aiva这样低阻低敏的器材,在大菠萝下要调整到不至于偏音的合理声压级,有可能会在推力和控制力之间,较难找到一个平衡点,推力大了容易被过推,推力小了控制力又弱了,所以无论怎么调,声音都会有些问题。然而在这套搭配中加入Partita3,较大菠萝本机收敛了推力,加上BB的PGA4311UA音量控制芯片对偏音情况的绝对杜绝,使得它成为了黑美人Aiva的绝佳搭配,除了刺激高频得到有效控制之外,Aiva平面振膜单元的声音绵密感,也得到了不偏不破的诠释。我向来对平面振膜的声音有种特殊的情感,在听过的一些平板耳机中,有我非常不喜欢的,也有我特别爱的,对于Aiva,简单来说,搭配大菠萝,No,搭配P3,Yes。


那么大菠萝同样作为前级解码,搭配凯音C9之后表现较P3如何呢?很遗憾,由于C9玩法的排列组合多到令人发指,每一种的推力,控制力,音色都有不同,所以真的花了我很长时间,才调教出解决了Aiva高频刺激问题的设置:AB(甲乙)类放大,电子管音色,高增益,单端耳机口输出。在此设置下,耳放的控制力和推力都足够压榨出Aiva的潜力,音色饱满自然,乐感上击败大菠萝和P3没有问题,可是这个模式牺牲了C9在A(甲)类放大晶体管模式下足以傲视群雄的声音密度和解析力,所以在我看来,Aiva搭配Partita3,在寻求宽松度和Critical listening之间那个微妙的平衡点上,比搭配C9更为轻松。



回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-3-11 08:59 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:23 编辑

再来说说最近几个月比较火热的另一个大耳,和声力宙斯。64欧阻抗,100db灵敏度,这台耳机,无论是在大菠萝直推,还是加入P3,都有较为出色的表现。关于宙斯耳机的声音,大家可以搜索一下坛子里和微博上的长文评测,这里就不再赘述,总体上我认为是中正偏暖的声音,从mid-bass一直到upper-mid都有明显增益,加上low-bass衰减不明显(这在开放式大耳中似乎并不多见),以及upper-treble的些许拔高,使得宙斯的声音整体上不失解析力的同时,也具备了丰富的氛围感和乐感。我不知道宙斯在2000~2500元价位是否配得上守门员的称号,因为仅仅从佩戴和听感来讲,它和我听过相同价位的HD600和HD650相比各有千秋,但要是加上它霸气侧漏的包装,独特的造型,合格的做工,以及后期厂商免费赠送的官升线,我可以说它绝对是一款超值的产品,厂商是否有诚意,可以参照和声力宙斯做个参考标准。


同样的,大菠萝也算得上超值的产品,除了声音硬素质在线,更是送了一大堆数据线和转接线再加一个质量不错的收纳包,Partita3么,黑色包装盒里除了器材本体,一张保修卡和电源线(同样也是充电线)之外,就没了。虽说耳放的确不需要数据线之类的线材,不过我还是建议厂商考虑加入一条对录线,因为P3只支持4.4平衡对录,意味着购买她的烧友只能用她接驳具有平衡Line out功能的前级,比如大菠萝/凯音N8/墨菊和P3接驳,需要4.4转4.4对录线,SP2000和P3接驳,需要2.5转4.4对录线,音律美B2这样的蓝牙解码耳放和P3接驳,需要平衡3.5转4.4的对录线,所以如果P3能至少赠送一条4.4转4.4官配对录线,再加入厂家对这条对录线材的调音理念和质量把关,则能帮烧友省下不少挑选对录线的时间和精力。当然这也可能是厂家控制成本,把钱都花在刀刃上,竭力打磨机器本身从而在配件上减(jie)配(yue)的无奈之举。对P3感兴趣的烧友,对于其对录线的选择,目前折衷的办法,只能是咨询P3经销商,由经销商为消费者推荐厂家认可的对录线材。


说回与宙斯的搭配,大菠萝直推下,宙斯在开放式大耳里本不算特别开阔的声场,在横向上被拉得开了一些,听人声曲目时,可以明显感受到人声和伴奏的距离感,歌手口型的线条感会更加明显,加入P3之后,横向上的声场会比大菠萝直推小一些,却加强了纵向声场的深度,同样一首人声曲目,歌手声音的形体,占据了更大的声场比例,使得人声和伴奏彼此交融得更为和谐一些,整首歌听起来会感觉更为饱满。宙斯这位希腊奥林匹斯山的头号大佬,在搭上暗黑破坏神Diablo(大菠萝)之后,是否应该再带上小美人P3一起飙歌,我觉得,视飙何种类型的曲子而定,如果是Live曲目,大菠萝直推会更适合一些,现场的氛围感会得到更佳的演绎,如果是录音室录制的曲目,搭上P3则会更合适一点,横向声场不会被拉得太开,听者能得到更立体圆润的听感。


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-3-11 09:11 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:26 编辑

接下来是所有塞子里,我目前的No.1心头好,NG Khaos。关于NG Khaos的详细评测,感兴趣的朋友可以翻阅我年前发布的,对,就是那个分成前后两篇,写得比我大学毕业论文还长的贴子,里头有对Khaos的声音做了详尽的刨析。这里就简单讲讲它和大菠萝以及Partita3的搭配,评价是:好听,完事。


可能是我前一篇贴子说Khaos说得太多,所以这里真的不想再多说了,免得被人以为我是专业推销Khaos的。Khaos可以说是给我带来惊喜最多的塞子,在不同等级的前端上,无论是便携蓝牙耳放,小尾巴,国砖,解码耳放一体机,空间音频DAC,乃至笔记本电脑和PS5手柄上的渣渣耳机口,无一例外不出恶声,不会因为某个前端推力不足,控制力不够,在某个频段出现明显错误的听感,政治正确的登峰造极程度,简直令人叹为观止。那么在搭上Partita3和大菠萝之后,Khaos自然还是那个中正之极,热情奔放的声音,不同点在于,它在搭配大菠萝直推时,更具厅堂感,大开大合,在加上P3之后呢,最出彩的是人声的呈现,多了一份lushness,温暖润泽,小桥流水,拿田馥甄的一首《悬日》,或是李荣浩的一曲《戒烟》,你便明白我说的意思。


Khaos搭上C9,首先便是平衡口底噪明显,当然了,Khaos在大菠萝的中高档增益下也有可闻底噪,这个底噪,是属于可闻却又没有那么严重的程度,和Partita3开高增益(大耳模式?),Khaos底噪大到飞起的程度不同,用P3推Khaos时,你知道P3的高增益不是针对塞子设计的,心甘情愿地用着低增益推,而且P3低增益的推力足以压榨出塞子们的潜力且做到了底噪几乎不可闻。同样的情况也发生在大菠萝上,她的三档增益叫做eco,normal,和turbo,你可以理解为:eco适用所有塞子,normal适用中低阻大耳,turbo适用原先只能台机才能推得好的高阻大耳,我有时候也会用大菠萝的normal档推khaos听,这样会把khaos的声音密度填充得更紧实一些,底噪也在勉强可以接收的程度,然而C9平衡口不论高低增益,推Khaos都会有底噪,程度基本上等同于大菠萝的normal档增益。


事实上,在试验驱动NG Eurus这种偏高阻低敏的塞子,和大水泥这种低阻低敏的塞子,C9平衡口的底噪,同样属于较为尴尬的程度,也就是在安静的音乐下,如果曲子本身录音底噪声控制得极好,敏感的人(正如我,比较作),是可以听到器材带来的底噪声的,然而在C9平衡口甚至是高增益下的这几个塞子,我认为均没有出现过推的现象,这儿不得不佩服C9极强的控制力,我觉得,不论是塞子还是大耳,在C9的平衡口上,才能压榨出耳机完全的实力,顶级的动态,极高的密度,凌厉的解析,一切都达到了万元级纯耳放应该具备的素质。我试着切换两种放大与音色模式和高低增益间不同的排列组合继续测试,然而C9平衡口推这三条塞子的底噪声,都没有办法消除,只有换到单端口输出,才得到了完美的极黑背景。这个平衡口底噪的问题,在用C9测试手头所有的大耳时均未出现,但对于平时听塞子时间较多的我来说,是个小小的遗憾。
不知不觉又说了那么多Khaos,看来我是专业推销无疑了,真可谓知之深,爱之切。那么NG Eurus,在搭配P3和菠萝下的声音表现如何呢?当然,也是,很好听的。。。抱歉,码了那么多字说你大哥Khaos,我真的没法再匀多的给你了。对Eurus搭配三台器材感兴趣的朋友,大体上可以参考本文上述Khaos的段落。



回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-3-11 09:11 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:29 编辑

接下来插播一段打脸环节。大水泥,哦,爱了爱了。看过我那篇30条入耳式耳机简评贴子的朋友们可能还记得,我当初试听大水泥时,用的凯音黑N8直推,得到了我比较认可的声音,但最终被其外观劝退,还写了一大段抨击水泥佬没有在八千多这个产品价位,给消费者提供最优选的话。这次特意搞来一条大水泥,搭着大菠萝和Partita3仔仔细细地听了好一阵子,我发现,听得越久,我越是觉得之前对其的评价是没有经过深思熟虑,逞一时之快的胡言乱语。现在的我,带着它一边听着歌词已被大家倒背如流的《加州旅馆》,一边摇头晃脑地喃喃自嘲,“肤浅,太肤浅“。为什么我会在短短一个月内从抨击到自抽,是因为大水泥这个塞子,是一条真真切切地受前端搭配,以及音源录制素质影响极大的塞子,只是胡乱地搭上一个你认为可以的前端,听一首你认为不错的曲子,是无法探知其真正实力的,只有给它再多一些机会,给自己再多一点时间,好好把玩一下前端的搭配,好好品味一些不同的曲风,可能你会发现,它外形上缺失的逼格,其实全在声音里,它像是艺术生应付作业随便捏出来的外壳,其实包裹着一个有趣的灵魂。


比如,大水泥被人谈论最多的低频,我试过,下到飞傲BTR5这种五六百元的蓝牙解码耳放,上到两万元价位的凯音黑N8,只要前端没有选对,推出来的低频,是粘滞的,缺失形体的,在一些类似鼓点和大提琴伴奏或是纯演奏的曲子里,这种低频,是会侵染到中高频的,造成了一种暖厚糊的听感,严重的话,连其双单元声学耦合系统造就的独家泛音听感,也会被这种致命的低频吞噬得荡然无存。但你如果选对了前端,若曲子音源的录音素质再助其一臂之力,大水泥的低频,则具备了异常丰富的层次感,你仿佛能抓得住它的形体,拳拳到肉,掷地有声,辅以其共振器系统独到的泛音呈现,像是水面上的涟漪,一层一层地扩散开去,负责任地说,这种听感,是我听过的所有耳机,至少在塞子里,是最接近现场演奏的,我想这也是水泥佬创造大水泥的初衷--给听者带来最原始最真挚的音乐感动。


目前我搭配过的前端中,最能体现大水泥这种独到听感的,是乐图钛墨菊,和今日出镜的大菠萝和P3,钛菊不在此篇分享中列入,于是就不多说了。大菠萝,得益于其极强的动态和出色的控制力,使得大水泥在维持了层次感和保留了独到泛音听感的基础上,增加了声音的密度和结像,是的,我在上文中有提到过,我认为大菠萝在对比更高价位的同类产品中,声音密度会稍逊一筹,但在搭配大水泥时,却巧妙地踩住了这条塞子在解析密度,和声场泛音之间的平衡点,使得菠萝水泥的声音,竟然有稍稍向Critical listening的方向倾斜。而搭配上Partita3之后,天平则向另一个方向偏移,声音变得更为舒展,这其实是很奇妙的,因为在前后文中提到的其他耳机,使用大菠萝直推,和加入P3做对比,P3的声音密度都会更大一些,然而在驱动大水泥时,似乎有着相反的趋势,让我不得不感慨,也许这就是玩捆绑,玩搭配的神奇魅力吧。


推荐一首水泥佬(此佬非大水泥的爸爸)Muddy Waters的作品,《My Home is in the Delta》,如果有条件,带上大水泥,怼上大菠萝或是Partita3,品品这首现场录制的曲子,听听拨弦,听听鼓点,听听水泥佬极具沧桑感的嗓音,至少对于我来说,这首曲子,从未在任何其他前端和耳机上,演绎出如此丰富的现场画面感。如今,听多了疯狂解析的高精尖声音,偶尔品味一下有层次的糊,原来竟是如此幸福感满满的一件事情。



回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-3-11 09:11 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:31 编辑

接下来说说三台老货。首先是Fostex TH900mk2,这台经典的木碗耳机,几年来被讨论得也很多了,对于我来讲,它这种两头翘的V字形调音,搭上大菠萝气势十足的调音,用来听器乐没有问题,低频乐器氛围出得来,高频乐器延展出得去,加上封闭式大耳里不错的声场,,怼上一曲交响,听得着实过瘾,调到中档增益,就可以把这木碗推得非常饱满。不过听人声,一些录音没有控制住的音源,气声和齿音真的蛮严重的,upper treble peak这个问题,不像黑美人Aiva换至Partita3能得到有效改善,丰达这台木碗搭上P3的改善并不明显,音色的搭配上,P3也没有像大菠萝可以将TH900mk2的动态推得那么开,所以对于驱动这台耳机,我不建议大菠萝加上P3二房。换上C9的话,以我个人的口味而言,C9甲类放大+晶体管的变态解析力,推这木碗实在有些过于凌厉了,反倒是切换电子管后,才听出了一些“木“的味道。


Hifiman Ananda,也许是我在国外的hifi讨论区里,见过被讨论次数最多的Chi-Fi大耳了,每次看到有老外舔它,我居然会莫名其妙的生出一丝丝被舔的民族自豪感,虽然我知道男人家品牌其实和我自身没有一毛钱的关系。说回耳机和本次器材的搭配,我觉得无论是大菠萝直推,还是接驳P3和C9,都能把Ananda扎实的声音密度给推出来,也比较忠实得反应了三台器材的声音走向:大菠萝直推下的Ananda声场更大分离度更高,Partita3加持的Ananda音色更为绵密温润,C9下的Ananda解析则更为犀利精准。


大法奶罩MDR-Z1R,听过才知道和小Z1R完全不是一个路子。小Z1R是我曾经持有且非常喜欢,最终受不了人声齿音太重而出掉的,后来又曾几次想重新入手它专门用来听器乐,因为推好了的小Z1R,实在是高低频都非常出彩的V型调音塞。如果小Z1R是乐感异常丰富的音乐耳机,那么大Z1R则是。。。非常适合观影游戏的影音耳机?虽然我知道这一定不是大法创造它的初衷,但是它搭配本文的三台输出设备,无一例外得出现一个问题,就是较为轰头的低频,有些污染到中频的意思,然后在3kHz和10kHz不寻常的突起,虽然规避掉了气声齿音的重灾区,却也使得它的中高频到极高频,听起来。。。怪怪的,就是一些曲子我会觉得这高频也太暗了吧,换一首,竟然又会觉得有些刺激,可能这和音源的频率是否会触发到耳机频响的peak区间有些关系。所以无论是大菠萝直推,还是加载Partita3或是C9,我都说不好是否应该推荐,也许搭配电磁炉或索六万组成大法西装套,才是奶罩玩家的最终归宿吧。



回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-3-11 09:11 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:33 编辑

加映环节,宾利乌Focal Radiance。这台Focal与宾利&Naim联名出品的限量版封闭式耳机,是我犹豫了很久才下决心入来听的。首先,我曾持有过金乌Stellia一整年的时间,那时候用的是QA390和Hugo TT2+M Scaler推,了解Focal家封闭式大耳的顶点在什么位置,说实话,我对金乌的声音是爱恨交加,它就像耳机界的8K电视,把声音的方方面面分毫毕现地展现给你,瞬态极高,速度飞快,它虽不刺激,却也因为超强的解析,使得我听久了会有些疲惫。其次,一些人说宾利乌只是Focal家另一只入门级封闭大耳,Elegia的换壳产品,考虑到宾利乌的价格是Elegia的两倍还多,以及Elegia差强人意的口碑,难免让我心生质疑,担心为一个宾利贴牌白白交了智商税。


宾利乌上市的几个月来,我一直关注着国内外市场对这款耳机的反响,在看到许多烧友对它的好评,以及拿它与金乌和小封闭乌的对比之后,我抱着忐忑的心情入手了。拿到手之后未煲先听,一开声,便是一股弄弄的Focal味儿扑过来,虽然之前我只听过他家金乌,但是重度使用了一年,对其精致而热情的音色特点,依旧印象深刻。宾利乌和金乌最大的不同之处,也可以说是差距,便是解析力,这里不对单元振膜材料展开说,两者解析力的差距,虽然没有天差地别,但依旧属于一耳朵可闻。不过宾利乌的声音并没有因为解析力不如金乌而显得松弛,相反地,宾利乌的解析力在本文出场的几台大耳中,排得上中上水准,同样的,它的密度也是属于第一梯队,尤其令我惊讶的,它的声场完全没有封闭式耳机的局促感,分离度则属于异常优秀的水平。

和金乌一样,宾利乌的高频亦属于那种晶莹透亮,却毫不刺激的。事实上,不论是更契合目标曲线的频响,还是实际听感,它的treble accuracy(高频准确度)实际上比金乌更好,有人说金乌的高频有些刺激,其实是由于金乌强大的解析和瞬态造成的错觉。综上得到的结论,即宾利乌有比金乌更透亮的高频,听着却比金乌更为轻松,加上中频人声厚度适中,低频20~200kHz小幅的增益修饰,使得它整体的声音中正之余,热情饱满,通透自然。一些人只看了它的外观,就喷其是金玉其外的样子货,如果要我评价,它若去掉宾利车标,取消限量,在当前零售价基础上便宜1000~1500元,会非常合理。在一些曲风的适应性上,比如流行乐,宾利乌会比一些上万元的产品更强。
诚然,以上听感,是宾利乌搭配大菠萝和Partita3得出的结论。宾利乌阻抗35欧,101db灵敏度,在大菠萝中增益和Partita3高增益下,都没有可闻底噪声,除了足以将宾利乌这台定位直推的大耳喂饱,也丝毫没有出现过推的现象。大菠萝直推可以将宾利乌本较封闭式大耳来说已属不错的声场进一步拉大,而Partita3则将宾利乌的声音密度提高了一些,这种密度的提高,如果处理不好,或者说搭配不当,往往会牺牲分离度,或是让声音变得有些紧,但在Partita3和宾利乌的搭配中,并没有出现这样的问题。


比如Jessie J翻唱的live版《Reflection》,宾利乌在配合大菠萝的演绎下,副歌最高潮部分,Jessie具有辨识度的高音气势十足,情感强烈,第一轮会让人大呼过瘾,可是第二轮,乃至第三轮高潮处的转音变化和结尾升华,反倒会给耳朵带来不小的压力,且因为人声和乐队伴奏分离度较高的缘故,越往后听这首歌,越会让人感觉Jessie的声音过于喧宾夺主,当然她那副摧枯拉朽的铁肺巨嗓,若不抢戏就不是我们认识的结石姐了。换到Partita3上,歌者嗓音巨大的能量感得到了更好的控制,随着横向声场的收紧,纵向声场的延伸,和声音密度的填充,点缀P3恰到好处的人声音染,并未使整个舞台感显得局促,也没有让Jessie的声音变得过于厚肥,整首歌曲在P3下提升的饱满度,和谐感,完全是积极正面且令人沉浸的。



回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-3-11 09:12 | 只看该作者 来自 浙江衢州
本帖最后由 迪拜理查哥 于 2021-3-11 09:35 编辑

这一个月来把玩捆绑和耳机的搭配,着实让我在平民烧友的玩乐之道上,又收获了不少宝贵的经验。最后做个总结吧,若是喜欢一机走天下的朋友,一台大菠萝,在便携领域,足以伺候好你手头全部的塞子和大耳;若是想给大菠萝,或者说想给你手头播放器的声音,在不牺牲素质和大部分便携度的前提下,增添一些情感和温度,那么搭配一台小美人Partita3,是一个非常合理的选择。当然了,这里说不牺牲素质的前提,是因为大菠萝已足够优秀,P3若搭配万元级旗舰,甚至是更贵的超旗舰级播放器,亦是佳人配美酒,靓声更靓,毒声更毒,若是搭配耳放素质一般的中低档前端,那么P3二房的声音定会给你耳边一亮的惊喜。


那么和C9相比呢?结论则是“你大哥依旧是你大哥”。但我还是劝准备买C9来主推塞子,有较强便携需求的烧友最好带着耳机去试听一下,C9的硬素质无须怀疑,如果你有闲情逸致把玩C9多到变态的增益+放大+音色模式的排列组合,喜欢每换一条耳机,就燃烧一次非调出最佳音色搭配不可的抖M之魂,那么C9绝对适合你。反之,Partita3比较适合我这种折腾劲过了之后,你给我啥就是啥的懒人,在她身上,一个4.4入,一个4.4出;一个开关,一套增益;一抹靓声,一出好戏,就是这么简简单单,舒舒服服。


回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-3-11 09:15 | 只看该作者 来自 浙江衢州
占楼待更
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-3-11 11:51 | 只看该作者 来自 湖南长沙
同大菠萝bd
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-3-11 12:34 | 只看该作者 来自 天津
这堆耳机,
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2021-3-11 12:36 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江衢州

写兄弟顶
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-3-11 12:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
好文帮顶。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-3-11 12:46 | 只看该作者 来自 广西南宁
C9适合折腾
大菠萝P3适合不折腾的人

P3新版好像有个线电套装(当然老板也有),楼主有试过这个套装吗
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-3-11 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
好文
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-3-11 13:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
hkw9049 发表于 2021-3-11 12:46
C9适合折腾
大菠萝P3适合不折腾的人

那个是另外一个型号啦 eroica 体积要比p3大的多的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-3-11 15:00 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
这蓝色烤漆很养眼啊
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-3-11 15:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江衢州
hkw9049 发表于 2021-3-11 12:46
C9适合折腾
大菠萝P3适合不折腾的人

对,如楼上金总所说,那个是erocia,比p3大好多,算小台机类型了,p3拿到后比我想象的小很多
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2021-3-11 15:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江衢州

有几台是借来玩的
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2021-3-11 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江衢州

谢谢支持!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-29 23:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表