胡乱测：009s+世纪格雷DSDAC1.0 VS Chord Dave、TT2、d8000pro等等

王牌乱舞

由于最近对静电耳机很有兴趣，弄了009S、大乌、D8000PRO等耳机和几套解码耳放进行对比。我也不是什么大神，就随便AB测了一下。

测的东西挺多，首先介绍一下器材。

纯解码：世纪格雷DSDAC1.0（仅测009S）

纯耳放：T8000

一体机：和弦DAVE、和弦TT2、和弦hugo2、劲浪Arche、草医piao2

耳机：STAX 009S、final D8000 PRO、劲浪大乌托邦（旧版，另带平衡线）、ED15、ADX5000（乱入）

音频线材：Music Heaven MH-EE110、天乐 LOGOS USB、山泽USB SD-15C、白金星7

电源线：铜彩芬尼V、机线

音源：PC

测评曲目：ACG类（包括歌曲、番剧、ASMR以及不可告人咳）

王牌乱舞

首先讲讲个人觉得最好的搭配：

大乌

最佳前端排名：Arche≥TT2≈PIAO2> hugo2> DAVE

简评：大乌性价比很高，配合官推和TT2没什么好讲的，声音不错，高解析，适用方面广，就是配arche有时略刺激了点，TT2解析比arche稍弱，但完全不刺耳朵，PIAO2调音比较特别，有一股子韵味，耐听，但个人不是很喜欢（因为用来看番，人声有点怪）。或许比较适合老烧。DAVE和hugo2是地雷。与大乌完全不搭，前者没味道，后者渲染过头，建议避开。

最佳USB线材排名：白金星7>天乐 LOGOS USB>山泽USB SD-15C > Music Heaven MH-EE110

简评：白金星线强化中低频比较明显，弥补大乌短板，其次是天乐线。说点题外话，山泽线是买草医piao2送的，查了一下淘宝，十几块一条，本来不抱任何希望，但听起来却意外的OK，和其他线差距不会太大。自己再买了一条发现素质完全不对，搞得我都有些怀疑线是草医定制的了（胡扯淡）。

STAX 009S

耳放固定为T8000

最佳前端（解码）排名：DAVE > 世纪格雷DSDAC1.0 > TT2 > PIAO2 > hugo2>Arche  

简评：1、用piao2和Arche做解码只是随便试试，试了后发现明显降级，大概是万元以下的声音水准，比ADX5000+TT2还要差一点。2、世纪格雷的这款解码真是吓到我了，连DAVE三分之一的价格都不到，一耳朵听下去，竟然听不出多大区别，AB才发现仅比DAVE差一些些（DAVE更加柔和自然，感情丰富，DSDAC1.0更软更润，小清新，假设DAVE有90分，DSDAC1.0有80分）至于TT2嘛，也AB过了，不如DAVE是肯定的，整体也不如DSDAC1.0（声场、细节和延展方面都输，而且TT2声音略紧，不够宽松）问了一下知音堂009S有没有什么更好的搭配，才知道DSDAC1.0还有一个旗舰版的可以预定，价格比DAVE二手价还稍微低一些，性能提升很大，要不是考虑到桌面已经放不下了，我倒是想买个（DSDAC1.0比T8000还大，遭不住）

最佳线材排名：天乐 LOGOS USB≈白金星7 > Music Heaven MH-EE110 >山泽USB SD-15C

简评：天乐的声音比较中正一点，更讨喜。山泽声音太紧了。

题外话：DSDAC1.0附送的电源线貌似和铜彩芬尼V差不多一个级别，AB过说不出太多区别。

ADX5000

最佳前端排名：TT2 > DAVE

最佳线材排名：白金星7>天乐 LOGOS USB>山泽USB SD-15C > Music Heaven MH-EE110

简评：机子是很后面借的，只搭配过TT2和DAVE，非常标准的万元机声音，没有什么亮点，没办法跟这次测评的其他耳机比。只谈解析力，也是属于最底端，大概能跟直推的ED15比一比吧。除了听歌以外，个人觉得做其他的都很一般。