ER4XR的声音均衡端正的几乎无法用语言来形容，好久没遇到过这么神奇的器材了

sidewind

买了几天，刚开始高频略散略硬，听了几个小时似乎好些了；新版的透明灰三节套很松软，直接就能三节全入，不需要再“油透”


新版的小四相比过去似乎收敛了些，不再那么锋芒毕露桀骜不驯，似乎也好驱动了些，山灵UA1小尾巴推起来已经挺不错；素质不再鹤立鸡群风格也不再惊艳，但也不落伍，1000~2000价位仍为一个不错的选择。


问题来了，我这以往谈起器材滔滔不绝的大水车，面对这个听了几天的塞子，居然说不出什么话来，甚至找不到什么特征来描述它的声音，非要从各个方面表达大约是这样的：


不暖，也不冷；
不厚，也不薄；
不近，也不远；
不亮，也不暗；
不快，也不慢；
不锐，也不肉；
不浑浊，也不清澈；
不干瘪，也不臃肿；
声场不算大（比IE800s小一圈），但也不算小；
大编制纵深不优秀（应该是信息量有限所致？），但人声、流行却也层次分明；
密度不算高，但也不松软；
感情不浓郁，但也不冷淡；
质感不细腻，但也不粗糙；
高频不华丽，但也不呆板；
低频不算多，但也不算少；
不很强的整体感，但也并不分离；
细节不突出，但也不模糊；
看似没特征，但又很迷人；
似乎啥都有，但又似乎啥都没有；
可以听人声，也可以听古典，甚至大编制不去和IE800s比的话，单独听也挺好；
可以随手揣兜里偶尔拿出来和山灵UA1一起连手机听点动感流行，也可以坐下来插国砖认真听一部交响，用起来很没有压力




除了均衡，我几乎找不到任何形容词来夸奖，但这明明不是四平八稳的声音；如果非要挑点毛病的话，大编制的时候弦乐齐奏高频偏脆（不是毛躁刺激那种），无法表现出弦乐的质感，这个应该也是单单元以及高频延伸有限的限制。




语尽词穷水一文，哪天文思泉涌再续

天上人间7788

楼主听过ER4SR吗？如果说4XR是极度的均衡中性加中庸，4SR应该是在此基础上加了点细腻和神韵，但缺失了点中庸和中性