为嘛耳机有截然不同的评价，听我讲三则小故事

深夏映冬

我烧耳机得有十年了，最近两三年折腾耳机比较勤快，尤其是森海听的多一些。那么相对的，与烧友交流的过程中，我推荐森海居多。
今天两则故事涉及到HD630VB，HD580，铜环、黑盒600，以及几位烧友。
鉴于几位绿坛都有号，如果我有言论不太恰当之处，还请海涵。

故事一 HD630VB
我个人是比较推崇HD630VB，截至到今天，坚持对630推崇，绿坛应该就仨人。
因为630为了适应市场，是剑走偏锋，极其风格化的耳机。
瞬态和感情色彩极佳，但演绎真实乐器极差，全频段亮但没有齿音，这是一个大的前提。
今年春天，我分别向烧友A和烧友B推荐了630。

A是比较愿意看我长篇大论的，受我写小风扇帖子的影响买了小风扇，向他推荐630的同时，我告诉他看看我写630的帖子

他也肯定看了。所以A拿到耳机的时候，认为耳机瞬态很好，比较满意。


到了烧友B口中却得到相反的评价。为什么呢？我猜测他可能不愿意看我啰嗦。
因为以前他看过我写森海的总结贴，等再推荐630的时候，
我就没给他帖子链接，只是告诉他到森海总结贴看看，再做决定。
具体看了多少内容我不得而知，他肯定是没看仔细。
拿到耳机觉得缺氛围感。然后我emmm……


故事二 HD580


烧友C自称是喜好“港台流行”，又是一个头版耳机的收藏者。所以我在春节前后向他推荐HD580，
他收了一个奶白圈的HD580。收到后也不满意。对此我是不知情的。
因为其他事情，和他聊天，才知道他并不喜欢580和630，更喜欢爱产黑盒600。
爱产黑盒600评价在部分老烧里并不高，那么我肯定得问问原因啊。
经过半个时辰的交流，大概推测出：
他毕竟是个20多岁的年轻人，可能更喜欢紧实凝聚的声音，早期580是没高没低的声音。
580在棉被系里穿透力较强的人声，在他眼里看来和爱产黑盒600没什么区别
当时我没有听过黑盒600，也是将信将疑——铜环、铝环600的穿透力并不强。
后来听到罗产600，确实拉小了差距。


故事三 HD600

600的版本论得吵了十来年吧。我听过铜环之前也是将信将疑看待。听过以后认为表层的区别较大。
烧友D手里有罗产，从熟人手里收黑线铜环600。收的前后，和我聊了一段时间。
D认为铜环和罗产乍一看有差距，长时间听差距很小。当时他用一个小几千的一体机驱动。
我劝他留下铜环。列举声音层面的差异之外，我认为有编号、更具有信仰(更保值）。
后来他出掉罗产600和铜环600，买了800.


烧友E持黑线铜环远大于黑盒600——他本想收个罗产，阴差阳错收了爱产黑盒。E的系统大概是接近6位数。
所以我推测高级系统下铜环600潜力更大——这也是公认的废话了。


虽然两位的系统和600版本并不相同。但是我举例子的原因是，他俩都是音源韵味派，追求味道机。
对耳机的层面要求不一致：D喜欢精细结象、偏素质的；E喜欢味道机。

大林哥

别的不多评论，但是黑线铜环的声音确实牛逼，牛逼的让我觉得离谱。我刚收到黑铜的时候甚至觉得干脆把hd800出了算了