找回密码
 -注册-
查看: 6016|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

拜亚动力和大奥二代

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-8-6 00:21 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
烧友们,突然想问一下拜亚有没有对标大奥二代的产品呀?
2
发表于 2021-8-6 00:25 | 只看该作者 来自 上海
拜亚从来没有对标过森海的什么产品
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-8-6 00:34 | 只看该作者 来自 中国
就拜亚T1那种旗贱能标谁啊?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-8-6 00:35 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
有国际大佬说T1可肛大奥

回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-8-6 01:19 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
他吹牛逼
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-8-6 01:24 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
边仿表示次奥就是t1  次奥不如奥2 所以t1>奥2
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-8-6 01:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
t1无敌!
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-8-6 07:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
仙梦情真 发表于 2021-8-6 00:35
有国际大佬说T1可肛大奥

卧槽,但是价格上查差了好几倍啊
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-8-6 07:56 | 只看该作者 来自 吉林长春
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-6 07:58 编辑

有一种说法是DT48:“最后,如果你实在太生气了,想找一个干掉he1的耳机,我觉得也有,而且存在80年了,拜亚动力dt48a”
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-8-6 08:35 | 只看该作者 来自 北京崇文
拜亚和歌德差不多,都是小作坊。不能和大规模量产的森海比。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-8-6 08:54 | 只看该作者 来自 香港
拜亚T1,天下无敌,YYDS!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-8-6 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
jimguo 发表于 2021-8-6 08:35
拜亚和歌德差不多,都是小作坊。不能和大规模量产的森海比。

拜亚变小作坊了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-8-6 11:55 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
jimguo 发表于 2021-8-6 08:35
拜亚和歌德差不多,都是小作坊。不能和大规模量产的森海比。

先了解一下动圈耳机的历史呀
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-8-6 14:31 | 只看该作者 来自 北京崇文
本帖最后由 jimguo 于 2021-8-6 14:38 编辑

前面两位不要把个人放里面去比。这里面没有烧友什么事,个人当个英勇的韭菜凑合听听就完了。所有知名耳机厂都比你们自己大技术比你们高是肯定的,傻子都知道的问题老拿出来并不是光彩的事。所以这种思路和主贴前提无关。如果都从个人角度看问题,那也别说什么了。结论就是全都牛逼不就完了。

本人喜欢拜亚990主要是便宜,在这个成本线里990师其它耳机的几倍效果。不喜欢森海那些东西,森海除了大奥都比较怪。但不妨抛开个人因素去评价客观,不能把个人喜好裹在里面当标杆用。人起码要有点大于岁数年头的智慧表现,否则就麻烦了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-8-6 14:32 | 只看该作者 来自 北京崇文
本帖最后由 jimguo 于 2021-8-6 14:42 编辑

这个问题肯定要从商业角度去看。并不是简单从技术和历史久不久去比较,而是规模。
和森海比起来,拜亚在小楼里由大妈装配是不是吧,品控都有点问题,这一点和歌德是同一个作坊路子。当然作坊不代表低劣,瑞士手表都是作坊。但作坊的前提就是低劣,作坊有好的但很有难度。怎么不拿歌德去和大奥比,歌德没有开发大奥的技术潜力吗,看上去有。拜亚再有技术怎么被森海用HD800把990,1900的发展路线给挖断了。在森海的财力面前拜亚是拿不出什么高端的成套超旗舰技术的,打肿脸硬拿出来也没用,比如AKG玩过KK吧,结果已经死了。所以谈打仗不能比谁死的多,要比能否胜利。

一共就这点口水事,就这几家几十年的故事,到现在还都搅合不清楚。思维模式到底是几核的要赶紧回家去着急训练去。

森海是个像索尼那样玩规模的企业,在大量销售低端可以大割韭菜的前提下,自然总有大量剩余价值的成本余力去开发一两个广告产品。所以从商业角度去看问题,可不是个人玩机视角。站在个人自己的立场去横评对象,那就搞了。
发烧不要只烧自己的钱包和其它东西,烧友肯定只有被割韭菜的余地,很多人不可能从商业角度去理解问题就是个例子。所以要看客观。

所以一开始就比错了,应该是大奥和米饭去比。米饭是个品控和外观都有问题的企业,但也有银子和技术开发超旗舰。现在的技术型企业都有资本风投引进,自己可以躺平当杨白劳老长工不用为下一顿饭而担忧,但代价就是也需要确保时间利润最大化,资本不是雷锋而是投资肯定要追求收益的。所以米饭就变成勉强不会马上坏掉,但外观十分垃圾那种。但这些外形问题和核心技术的声学本质没有直接关系。



回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-8-6 14:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
哦豁,被直击痛点然后扯出来长篇大论,表现自己很有认识的样子?  没看出来你说了这么多,跟拜亚是小作坊是啥关系。所以手机届除了苹果三星都是小作坊,是这个意思吗?因为体量不是最大的。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-8-6 15:00 | 只看该作者 来自 四川成都
jimguo 发表于 2021-8-6 14:31
前面两位不要把个人放里面去比。这里面没有烧友什么事,个人当个英勇的韭菜凑合听听就完了。所有知名耳机 ...

无论是从出货量,品牌估值还是产品线复杂程度拜亚无论如何都是和森海齐名的龙头企业之一,绝对谈不上小作坊。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-8-6 15:02 | 只看该作者 来自 四川成都
soul119 发表于 2021-8-6 14:59
哦豁,被直击痛点然后扯出来长篇大论,表现自己很有认识的样子?  没看出来你说了这么多,跟拜亚是小作坊是 ...

然而事实上在真正的出货量大的耳机企业(非专业耳机)面前拜亚森海爱科技都是小作坊。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-8-6 15:08 | 只看该作者 来自 北京崇文
天国Z哥 发表于 2021-8-6 15:00
无论是从出货量,品牌估值还是产品线复杂程度拜亚无论如何都是和森海齐名的龙头企业之一,绝对谈不上小作 ...

拜亚的绝对出货量多到比任何烧友个人的收入多是肯定的,这不用说。关键是相对森海,可能划等号吗。拜亚出货量比不上森海就是不上。那拜亚开发的大奥在哪里呢为什么不开发啊。拜亚的技术产业链也不行啊,森海有各种高端麦头,白牙的呢。

拜亚比较拘谨高傲和有贵族风度只是一方面,更极端的贵族饭就是德国极致。都不像森海那样不要菲斯的专门大面积坑害小白。米饭更是低级森海走向。但,凡是商业相对能赚大钱的,肯定首先要拼不要脸,不要脸才能有大量银子开发大奥,反过来推动小白起劲的来当韭菜。韭菜白菜馅饺子们,胸怀650,放眼大次奥,这就是效果。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-8-6 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
jimguo 发表于 2021-8-6 15:08
拜亚的绝对出货量多到比任何烧友个人的收入多是肯定的,这不用说。关键是相对森海,可能划等号吗。拜亚出 ...

拜亚比不上森海的出货量

行行行,我啥都不说了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-29 23:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表