ifi Zen Stream流媒体播放器抢鲜尝试

Frank75

听闻ifi要出新的流媒体播放器Zen Stream，能当网播，支持Roon Ready和Tidal等，定价只有2880，还是蛮期待的。跟无锡迩东的陈老板说好，等样机一到，先借我玩两天。

拿到手，Zen Stream的外型尺寸，设计风格同Zen DAC和Can一样，迭起来就是三件套。但是分量沉了很多，显然里面还是加了不少料的。


有意思的是背面设置了主要网桥： Roon、Tidal、HQPlayer NAA、DLNA的的独家模式开关，可以理解为关闭其它网桥连接，避免干扰。光纤口加持了iPurifier技术，USB3.0口加持了ANC技术。固件升级是通过Type C口连接。电源输入支持9v1.8a至15v0.8a，随机配的是12v1a的普通开关电源。

ifi的中文版网页还没有Zen Stream的介绍，盒子上有参数：


英文版网页则有内部结构图和参数：

看图，Zen Stream用的不是树莓派4，或CM4，而似乎是定制的微型计算板插入主板上的扩展槽内，主板上则密密麻麻布满了元器件，集成度很高，做工和用料看似不错，没有任何飞线。电源则只是用了普通的12v1a开关电源。

根据ifi的英文网页，Zen Stream的USB口采用了主动降噪II，光纤口采用了iPurifier技术，以及整体飞秒时钟以消除抖动。那么计算下它的成本构成，自己DIY的话，450的树莓派4+300块的时钟板+200块的光纤板+780的ipower X+930的iPurifier 3+29欧元一年的MyVolumio Virtuoso会员以获取Tidal connet和Spotiy connect，入门成本已经到达2900，ifi集成化生产及优化的Zen Stream，加上质保和服务，卖2880，贵吗？

说明书非常简单，简述了用热点连接，和Tidal connect的连接方式，没有数播部分和其他网桥功能的使用说明。我没有照着说明书的顺序来，而是依据折腾数播的经验，将Zen Stream连上网线和电源，用华为手机的路由管理功能找出新增设备的IP地址，在电脑上输入、回车，Zen Stream的Web界面出现在屏幕上.....咦，似乎非常面熟？

经过比对，可以肯定地说，是的，这是Volumio的定制版。

既然是定制版Volumio系统，设置就不用赘述，用过Volumio的同学上手无难度。对于新手来说，Volumio的界面及操作也是树莓派数播软件里做得最人性化的。Volumio甚至提供了新手模式，一二三四下来即可播放。连接NAS比Daphile更简单，按提示输入ip地址，目录，用户名和密码即可，无需特殊参数。整个系统的反应非常快，操作流畅，即便是网页版，也没有任何卡顿。ifi定制版的Volumio和免费版的Volumio主要差异还是在流媒体支持上，

Volumio免费版只支持UPNP，Shairport, DLNA, Roon Bridge和Squeezelite可以通过插件安装，蓝牙和Tidal connet都得开通会员。ifi定制版则融入了UPNP、Shairport、DLNA、Roon bridge、HQPlayer NAA、Tida connect和Spotify connect，少了Squeezelite，不支持插件安装。

至于声音，简单地对比了下：用Zen Streamer的内置播放器播放Jazz for the quite time里的Good Life，声音较干薄刺些，用Roon输出至Zen Stream的Roon Bridge，声音则厚了些。相较之下，Roon输出至加持ifi iPower电源，刷Allo的Roon Ready固件的树莓派4声音则解析没那么清晰，略闷糊了点，动态范围也略小。

Tidal的手机App上不去，似乎需要科学上网，就没试。Spotify没买，就没试。HQ Player的NAA目前不在玩，相信喜欢玩升屏的同学会喜欢。至于DLNA、UPNP，都是基础的流媒体功能，任何支持这两个协议的在线流媒体软件，如QQ音乐，网易云音乐等都可以推送，没什么难度。

数播可以理解成一台数码音乐专用的计算机，而网播可以理解成局域网中的数播。其信号传输路径可以简述为：流媒体服务器——>路由——>数播——>NAA——>解码。NAA似乎是可有可无，数播当然可以不经NAA，直接接入解码。但NAA的特殊之处在于，在于减轻服务器的运算负担，实现电气隔离，降低干扰和噪音，并摆脱了听音位置的束缚，实现多房间播放的功能，用过的人都知道好。像我就喜欢用一个树莓派放在沙发旁边躺着听，而不喜欢正襟危坐在书桌前。数播这个东西，你可以质疑它的声音和素质，但难以拒绝它的魅力和便利。未来已来，you'd better be ready。

有时会想，入门款数播多采用树莓派为核心，进行硬件优化和软件适配，并无本质上的不同。如何做到差异化，是脱颖而出的关键。仙籁M1的差异点在于优良的用料与做工，完备的输出接口，高质量的内置解码，与设计独到的App VitOS Orbiter；ifi Zen Stream的差异点在于优化的降噪及时钟电路，齐全的流媒体支持，及双频率Wifi支持；鼠莓派的差异点在于内置线电。（因未得到内部电路细节，无法对各自的硬件优化程度做出评价）。而各自的差异化程度带来的溢价，能否得到消费者认可并买单，是需要厂商在定价时慎重考虑的问题。就ifi Zen Stream而言，兼具了入门数播和NAA的功能，价格不贵，玩法多样，这也是ifi Zen这个系列一贯的特点，由不得你不喜欢它。如果能增加App支持，在App上能直接选歌、搜索、播放，设置网桥，则会有相当有性价比及竞争力。

ifi Zen Stream的定位非常精准，在喜欢DIY树莓派的“low格”烧友和喜欢高端数播的土豪烧友之间，给出了一个”高贵不贵，价廉物美“的选择。如果是自己折腾树莓派，刷固件，优化供电，加时钟，搞光纤隔离，一套下来费时费力费钱，还真不如入个Zen Stream算了。当然，喜欢折腾的烧友除外，比如我......

ifi Zen Stream有几个地方可以改进：
- 尽快设计出App。（至少将界面深度美化，设计出一套ifi风格的皮肤，以免看起来太像免费的Volumio。）
- 加入Squeezelite Player插件，让用户可以用LMS连接。如果将Squeeze Commander中文化一下的话，App的问题也可以得到部分解决。
- 设计一份详尽的说明书，加入本地及NAS数播连接、播放指南，其他网桥，如HQPlayer NAA，Roon Bridge，Spotify，Upnp等功能的设置方法。毕竟很多烧友未必熟悉数播的操作，相比设置简单的解码及耳放来说，拿到手一时间会不知如何设置。
- 加入蓝牙输出，这也是收费版Volumio提供的功能之一。

巴尔帝什

干得过歌诗德的S16不？不过我刚收了NT505，不准备买播放器了