提问：CD上标注AAD、ADD、DDD是什么意思？

firstjason · 发表于 2005-8-14 11:38

RT

刚刚烧古典是否不必在意指挥是谁以及版本，反正目前听不出来。先听录音音质好的先，对吧？

milksonny · 发表于 2005-8-14 11:50

DDD好像是录音的质量吧.............还有DDDD更高级呢

asdfdsa · 发表于 2005-8-14 12:15

一个d肯定是单声道，两个d就不一定了，第三个d表示数字录音，肯定是立体声了。至于dg的4d只是一个噱头，事实上还是3d的效果，就和philips的2088、2496一样

juneamour · 发表于 2005-8-14 13:05

AAD
ADD
DDD
是表明唱片的制作方式

第一个字母，表示录音制式，如果是A，就是模拟录音，如果是D就是数字录音。
第二个字母，表示混音方式，如果是A，就是模拟混音，如果是D就是数字混音。
第三个字母，肯定是D，因为是生成光碟，肯定是数字制版。

至于4D是使用特殊技术的DDD，在处理的过程里面使声音变得更接近自然声音。

一般来说，模拟录音方式能更好的保持自然的音色，但是缺乏数字录音的信噪比。
一些历史上最出色的录音多数是模拟录音。

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:20

下面是引用juneamour于2005-08-14 13:05发表的:
AAD
ADD
DDD
是表明唱片的制作方式

.......

长知识了，谢谢！以后买就买DDD的了，实在对单声道的........... [s:12]

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:23

那常说的SACD是什么概念？

juneamour · 发表于 2005-8-14 13:25

下面是引用firstjason于2005-08-14 13:20发表的:

长知识了，谢谢！以后买就买DDD的了，实在对单声道的........... [s:12]

千万别。DDD制式的录音，尤其是1980年代早期的录音效果非常不好。而1955-1980年是模拟录音的黄金时代，那时候的乐团、指挥以及录音大师都健在，产生了一批传世的经典录音。数字录音时代的乐团、指挥都不能和过去的年代相提并论了。

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:25

也就是说A打头的肯定是单声道？D打头的肯定是立体声喽？

juneamour · 发表于 2005-8-14 13:28

下面是引用firstjason于2005-08-14 13:25发表的:
也就是说A打头的肯定是单声道？D打头的肯定是立体声喽？

A与D和立体声、单声道没有任何关系，A只不过表示录音使用模拟方式，D表示使用数字方式。
声音本身是模拟信号，数字方式录音经过了模拟到数字信号的转换，原则上来说有信息丢失。
1960-1980年好的模拟录音的质量是现在数字录音仍然无法匹敌的。

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:31

下面是引用juneamour于2005-08-14 13:25发表的:

千万别。DDD制式的录音，尤其是1980年代早期的录音效果非常不好。而1955-1980年是模拟录音的黄金时代，那时候的乐团、指挥以及录音大师都健在，产生了一批传世的经典录音。数字录音时代的乐团、指挥都不能和过去的年代相提并论了。

我笨，有点晕！
“尤其是1980年代早期的录音效果非常不好”是什么意思？是整体水平不高？
我就是觉得单声道的古典听感不好，因为刚刚入门，所以欣赏水平还无法达到去体会不同时期版本、指挥。
如果经典的古典曲目都是单声道的话，那我我我我......
没有两全其美的么？？？着急啊！～ [s:17]

juneamour · 发表于 2005-8-14 13:32

下面是引用firstjason于2005-08-14 13:23发表的:
那常说的SACD是什么概念？

SACD是下一代音频光盘一种可能的制式，目前在古典音乐领域比较流行。要说清楚SACD和CD的差异需要很专业的术语，因为两者在信号的编码方式上面就有本质不同。不过简单来说，SACD拥有更高的采样率，更宽的动态范围。一张SACD储存的信息量也远远大于CD。理论上来说SACD的音质远远好于CD，但是实际情况很复杂，有非常多的因素决定回放音质。如果母带本身质量不好，或者在制作过程里面有问题，SACD并不能达到令人满意的效果。

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:33

下面是引用juneamour于2005-08-14 13:28发表的:

A与D和立体声、单声道没有任何关系，A只不过表示录音使用模拟方式，D表示使用数字方式。
声音本身是模拟信号，数字方式录音经过了模拟到数字信号的转换，原则上来说有信息丢失。
1960-1980年好的模拟录音的质量是现在数字录音仍然无法匹敌的。

哦，有点开窍了！谢谢指点！不放弃，继续淘盘！

juneamour · 发表于 2005-8-14 13:34

下面是引用firstjason于2005-08-14 13:31发表的:

我笨，有点晕！
“尤其是1980年代早期的录音效果非常不好”是什么意思？是整体水平不高？
我就是觉得单声道的古典听感不好，因为刚刚入门，所以欣赏水平还无法达到去体会不同时期版本、指挥。
.......

立体声是用Stereo来表明，单声道是Mono。

ADD，AAD，DDD与立体声、单声道没关系。我说1980年代初期的DDD录音不好，主要是那时候的数字录音技术还不够成熟。而那时候的模拟录音技术已经非常完善了。

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:35

SACD看到过，好像很贵！古典CD尤其是经典大家的，都好贵～而且不好买到哟！

firstjason · 发表于 2005-8-14 13:42

十分感谢juneamour，原来我一直停留在听320kbps的mp3上，现在像学习着了解古典音乐，但感觉好像很难理解，原来古典音乐这么艰深晦涩啊，我只完整的听过karajan的柴6和Brahms的21首匈牙利舞曲很有感觉，但再听贝9等其它，就完全不懂了！

william0608 · 发表于 2005-8-14 13:46

很多ADD的录音就不错

xjtlgxjhb · 发表于 2005-8-14 14:25

AAD:摸拟录音.摸拟混音.数码制版的简称.多用于20世纪80年代早期,优点是真实乐感好,缺点是受摸拟录音信燥比限制故背景躁声大;
ADD:摸拟录音.数码混音.数码制版的简称.录音母带仍用磁带,后期用数码处理.结合了数码与摸拟技术的特长;
DDD:数码录音.混音.制版的简称.多用于现代音乐制做.如4D.HDCD.XRCD等都是在DDD基础上发展起来的.

Gustav · 发表于 2005-8-14 17:12

下面是引用juneamour于2005-08-14 13:25发表的:

千万别。DDD制式的录音，尤其是1980年代早期的录音效果非常不好。而1955-1980年是模拟录音的黄金时代，那时候的乐团、指挥以及录音大师都健在，产生了一批传世的经典录音。数字录音时代的乐团、指挥都不能和过去的年代相提并论了。

严重同意

xinxin92 · 发表于 2005-8-14 19:30

下面是引用asdfdsa于2005-08-14 12:15发表的:
一个d肯定是单声道，两个d就不一定了，第三个d表示数字录音，肯定是立体声了。至于dg的4d只是一个噱头，事实上还是3d的效果，就和philips的2088、2496一样

一个d怎能就肯定是单声道？一个d的双声道多了去了。

asdfdsa · 发表于 2005-8-14 19:41

下面是引用xinxin92于2005-08-14 19:30发表的:

一个d怎能就肯定是单声道？一个d的双声道多了去了。

哦？赐教，我还真没见过不是单声道的aad。能告诉我一两张有名的非mono的aad吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

提问：CD上标注AAD、ADD、DDD是什么意思？

Re:提问：CD上标注、是什么意思？