刚到的awkt，听了1小时听感

dgfsthr

    了解了太多了，本以为是一带上背景声很小，人声极刺耳。实际相反，和网上的评价很不一样。是现在卖的awkt调音变了吗？不知道。买前也纠结要不要awas，最后还是想听听铁三角的女毒调音，买了kt。前端是1500买的mato声卡。既然一万以下推不好，那就干脆不推它了。听了英文有重低音的歌曲还有不少日文的很多种类的歌曲等等。整体没什么染色女毒，低音表现较真实，量感达标一点也不多。估计在好的设备上，低音会更给力很多。高音不闷但是一点也不刺耳，ap太子的高音比这个刺耳得多。高音明亮圆滑，但又不妖娆。中音是低、高音的特点加一块。总结，不会让人老去注意齿音和染色，本身没什么存在感的一副耳机。佩戴耳朵下面部位没完全贴合，缺点漏音、佩戴不稳。优点。。手上没有转3.5插头，以后再试试手机播放器。

eysirs

说不定是你的前端太差劲，解析跟不上，一糊遮百丑

dgfsthr

eysirs 发表于 2023-1-5 14:25
说不定是你的前端太差劲，解析跟不上，一糊遮百丑

我知道什么是糊，百老汇就是糊。kt不糊。而且这个声卡公认的高解析和通透，声卡本身不糊监听没味道。你说的就是价格论，便宜的一定糊。我觉得就是要不很多人都在骗人，要不就是我个人听感和你们不同。我希望买这个耳机的可以参考一下我的听感。我可知道什么是糊了，要不然现在手上不会只剩声卡。同样的耳机每个人听感不一样，要互相宽容。

eysirs

dgfsthr 发表于 2023-1-5 16:31
我知道什么是糊，百老汇就是糊。kt不糊。而且这个声卡公认的高解析和通透，声卡本身不糊监听没味道。你说 ...

谈不上宽容不宽容，我也是菜鸟，初烧呢，只是我根据我的理解和理论说出了这种可能性，并没有什么恶性指向。

ghost2002

也在考虑awkt 帮顶

F.T

多少钱入的啊？

mikihisa

兄弟需要相应的设备，让耳机吃饱，力度才能显现出来
AP2000TI原配耳机线是3.5头。
AWKT原配耳机线是6.3头，甚至平衡头，驱动难度更高。
木壳机种，包围感较强，氛围较温暖，低频量也更多更Q弹。
俺众多耳机，最喜欢的是这支。

俺翻出尘封已久的6.3转3.5头，直插电脑也别有一番风味。

longvacation

这玩意儿人声一点都不刺。。。从500~25000的放都插过。。

a6017991

用家bd，这玩意推好了比awas全面，单论人声各有千秋

Carfe

本来是不刺的

borrego

音量大小对听感影响很大, 尤其是封闭耳机。 如听音量偏小基本上什么耳机都高频不棘低频不轰头, 反之亦然。

所以别人的意见只能作参考, 一切要以自己习惯的音量和环境作凖。

xinzi668

eysirs 发表于 2023-1-5 14:25
说不定是你的前端太差劲，解析跟不上，一糊遮百丑

对，他的前端简直就是垃圾，我用湖人v590pro，人声不刺，而且基本没毛刺没金属声，好得很

xinzi668

你的前端，扔了它，配个湖人v590pro，人声刺！！！这是很不刺的好耳机

JinCX666

有没有考虑过你这个耳机是坏的，可能摔过

dgfsthr

我试过很多贵的前端了，都不如现在的声卡舒服。我知道声音依然没达到推好的程度，但我试过了。耳机8000多入的，具体咨询客服吧。昨天晚上听kt，包括前几天的听感，在声卡下声音非常无力，中低音量下类似hd650的听感，没有激情听了就过。大音量下还是软乎乎，背景音都很大了，人声还是力度不够。过几年换个好的播放器试试。手上的播放器（2000元）+kt是最优解，声音磁性力度都有明显增加，缺点3小时没电充电要4小时，插着用掉电比充电快一点。kt人声总有一层沙哑的干涩感，加上温和的氛围，一点也不毒。目前不是太喜欢。

anguoqing99

这个耳机的耳罩是真皮的吗？还是说那种科技皮革（容易老化起皮）

leon0641

dgfsthr 发表于 2023-1-27 08:15
我试过很多贵的前端了，都不如现在的声卡舒服。我知道声音依然没达到推好的程度，但我试过了。耳机8000多入 ...

看来太挑前端了