还是cd音质好啊

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:11

声音更饱满更明亮，低频更醇厚，高频也不刺耳。暂时没有好的cd机，这还是我抓轨出的wav文件对比网络上的flac文件用数播播放得出的结论

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:13

就是那种可以很安定地听完一整张专辑的感觉

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:14

抓轨方式参考的是https://b23.tv/wZchxoZ

stonerose · 发表于 2023-4-6 15:33

DSD64/128/256/512/1024不香吗

sgn_1979 · 发表于 2023-4-6 15:34

用cd抓轨出wav文件然后用数播分别播放wav与网上的flac文件，楼主是这样对比的么

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:35

另外我还发现cd抓出来的文件不加升频器会更好听。一般网上下的flac文件加了升频器会更精致、凝聚、圆润（我是升频dsd256），如果音频文件够好的话就不要加升频器了（声场会缩小一点点，然后也会精致一点点，但却没那么饱满，不太自然）。cd抓出来的音频文件直接播放的效果还是胜于flac加升频器的，体现在空间感更好（倒也不是声场，而是明显感觉到声音开始扩散地有边界），以及声音的饱满度（有点像照片的对比度，如果cd是正常对比度的话那flac要更低个10％到20％，cd的各种音乐要素更浮显）

musictown · 发表于 2023-4-6 15:36

CD确实好，要PC出好声，起码要整个int20x这类界面。

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:39

sgn_1979 发表于 2023-4-6 15:34
用cd抓轨出wav文件然后用数播分别播放wav与网上的flac文件，楼主是这样对比的么

是的，其实网上很多无损的音乐文件比不了cd抓出来的，不过抓取方法也很重要就是了。

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:41

stonerose 发表于 2023-4-6 15:33
DSD64/128/256/512/1024不香吗

我感觉无损的低码率文件要比有损再转高码率要好听

sgn_1979 · 发表于 2023-4-6 15:41

料峭春风发表于 2023-4-6 15:39
是的，其实网上很多无损的音乐文件比不了cd抓出来的，不过抓取方法也很重要就是了。

这几天一直研究下网播，但考虑线上的音频文件品质堪忧，还是决定也搞搞cd抓轨，和下载一些高品质音频文件，继续数播本地播放。

sgn_1979 · 发表于 2023-4-6 15:41

料峭春风发表于 2023-4-6 15:39
是的，其实网上很多无损的音乐文件比不了cd抓出来的，不过抓取方法也很重要就是了。

这几天一直研究下网播，但考虑线上的音频文件品质堪忧，还是决定也搞搞cd抓轨，和下载一些高品质音频文件，继续数播本地播放。

料峭春风 · 发表于 2023-4-6 15:43

大家有兴趣对比一下吗？有兴趣的话有时间我把抓取的音乐传到网盘上分享出来

顺德伟伟 · 发表于 2023-4-6 15:50

cd转磁带更好听

zealote · 发表于 2023-4-6 15:59

主要网络资源来源不明，质量也参差不齐，CD是正规发行的商品，其来源、录音和制作水平相对是有保障的。我比较好奇，抓轨出来和直接播放CD有多大差别。

初学者033 · 发表于 2023-4-6 16:11

拷贝的CD质量也一样吗？不大懂。

yspanzer · 发表于 2023-4-6 16:13

心里作用了呢，网络上的跟你的抓轨是一样的。除非你用个假的网络上的，来对比你自己的

harmoniker929 · 发表于 2023-4-6 16:44

顺德伟伟发表于 2023-4-6 15:50
cd转磁带更好听

但磁带寿命短啊

平民玩家 · 发表于 2023-4-6 17:19

没那么复杂，不管是你自己抓的还是网上抓的，只要是首次抓鬼的正版唱片声音都没问题

世纪末烟花 · 发表于 2023-4-6 17:26

网上可能是假无损

wuziang · 发表于 2023-4-6 17:29

事实上抓出来的不会比网络资源更好，除非你的所谓网络资源不靠谱。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

还是cd音质好啊

浏览过的版块