上欧然德N150还需要加int204界面吗？

LAVALOOP

如题，先简单说下我目前的系统，当下是拿着uptone js-2一路给adi2解码、一路给204界面，连着一个独立前级，PChifi的有源、耳机双修，电脑基本上就是hqp和各种流媒体放放pcm。由于实在懒得做PC优化想着直接加一个数播单独听音乐好了（虽然不喜欢叠叠乐，因为折腾各种线和开机听音乐太恼人），之前把我的台机换成了Mac其实能感觉背景要纯净些、分离度也要好上一丢丢，但感觉动态和声场不如高配台机。
于是，看上了欧然德新出的n150。试听过n150搭银狐的大乌，感觉还成。更高级的n200搭和弦TT2听过，不过貌似解码如果不够高级，整个系统音源提升虽大，但解码部分会拖后腿，限制音源发挥，加上预算有限，我本身也对极致的声音没太迫切的需求，所以暂时不考虑升级解码和级别更高的数播。就n150而言，我发现n150后面只有usb口，但似乎官方表明界面和供电较前代都有升级，平时我电脑还有声卡可以用，解码也有usb口可以凑合，线电多一路出来我也正好可以给硬盘供电，所以就在想要不要留着204。
虽然n150出的晚，但是我觉得坛子应该有大神会给n100h这些型号或者其他数播试过界面、时钟什么的，本人小白，所以来问问坛子里有没有大佬能提供下相关经验，感激不尽

天宁市政

n100h最大的优点是播放硬盘中的音乐文件时是用固态硬盘来缓存播放，所以硬盘震动较小对系统干扰较小，usb界面不是它这个入门级的强项。据我所知，用n100h的烧油绝大多数还是存储音乐文件在硬盘内播放，剩下一部分用airplay播放。

LAVALOOP

天宁市政 发表于 2023-8-2 08:21
n100h最大的优点是播放硬盘中的音乐文件时是用固态硬盘来缓存播放，所以硬盘震动较小对系统干扰较小，usb界 ...

我主要还有一个疑问是欧然德宣称内置界面就是一个同轴转USB的DDC模块，如果我还是加个界面连着usb再转同轴给解码，也不知道界面这东西是叠加还是就直接选择外接的界面了

es88

int204留着...
1. 这个肯定比数播自带界面强。
2. 以后重返PC还能用上。

zhouwuxi118

我的n150接u90解码入大罗变差了

ice-blade

期待楼主对比下PC+204和PC+150，这两正好功能侧重点不同价格接近

LAVALOOP

zhouwuxi118 发表于 2023-8-2 13:36
我的n150接u90解码入大罗变差了

那看来欧然德内置界面应该是比拓品这种强上一档,之前界面没听过u90,除了204只听过歌诗德、大船和hydra,同级别应该是歌诗德。大罗我只听过搭西装套连viva 845,感觉这音源也挺好了,但出来声音可能风格不太适合我,有些偏柔(也可能是耳机的问题，当时配的susvara），我知道坛子很多人不喜欢adi-2觉得硬或者数码声啥的，但其实我个人偏向这种硬朗直接一点的风格，所以给它上完补品，素质上倒没觉得它太差，有时候素质太好和乐感的矛盾反而更难调和(最重要的是它连接几乎没什么延迟，还能把塞子推得很不错，拿来打游戏也没啥问题，希望3w价位解码能学学... 感觉越高端就越极端了，适用性不应该越来越窄）。btw虽然之前有升大罗的想法，但看着阵势我还是先歇了吧。。。回归正题，想问问您的系统具体是感觉细节和延伸变差了吗,界面一般就是影响这些点?

兰迪乌斯

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:15
那看来欧然德内置界面应该是比拓品这种强上一档,之前界面没听过u90,除了204只听过歌诗德、大船和hydra,同 ...

不是，内置界面是在解码那里，说明大罗的界面比u90强dave的USB界面也很强，据激光鼠说同轴口接十几万的cd机，都不如USB口好听

其实数播的搭档应该是helen，只不过helen没USB

LAVALOOP

ice-blade 发表于 2023-8-2 15:24
期待楼主对比下PC+204和PC+150，这两正好功能侧重点不同价格接近

PC这玩意也只能说千奇百怪，我主板其实不太好，应该对声音也有影响，看了看所谓jcat的发烧电源、usb卡敢卖上7k也是牛逼，如此才有了上数播的想法。但是老实讲去试听的多台150的系统对比二嫂的中端CD机型，都感觉纵向声场比较差，弱音层次感也会差一点，数码声的感觉也会有，不过我不是大编制的极端爱好者所以倒是不在意这些，背景够黑、声场合格、三频均衡就够了。个人觉得某种意义上它加持的系统都有种HD820的刺激味儿......当然这种感觉就很主观了

兰迪乌斯

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:23
PC这玩意也只能说千奇百怪，我主板其实不太好，应该对声音也有影响，看了看所谓jcat的发烧电源、usb卡敢 ...

能接受cd的操作肯定直接上cd才是最省心又容易出好声的

LAVALOOP

兰迪乌斯 发表于 2023-8-2 17:19
不是，内置界面是在解码那里，说明大罗的界面比u90强dave的USB界面也很强，据激光鼠说同轴口接十几万的cd ...

嗷嗷，我知道usb口解码都有界面，但数播里面厂商宣称的“界面”原来是另一种东西么，我对界面的原理确实是不了解。

兰迪乌斯

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:29
嗷嗷，我知道usb口解码都有界面，但数播里面厂商宣称的“界面”原来是另一种东西么，我对界面的原理确实 ...

有些数播是能当USB界面用的，但如果数播USB输出到解码，那肯定就是用解码的内置界面

LAVALOOP

兰迪乌斯 发表于 2023-8-2 17:28
能接受cd的操作肯定直接上cd才是最省心又容易出好声的

主要是买盘的钱，我不是极端的发烧友，天天看着p4k找歌听的那种，听歌量可能得有10w+，如果把这些需求换成CD感觉得多出一套系统的钱了哈哈，可能这就是鱼与熊掌不可兼得吧

LAVALOOP

兰迪乌斯 发表于 2023-8-2 17:31
有些数播是能当USB界面用的，但如果数播USB输出到解码，那肯定就是看用解码的内置界面

原来如此，那看来204大概率还是得留着了，adi2的界面估计谁来都是给它按地上

兰迪乌斯

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:33
主要是买盘的钱，我不是极端的发烧友，天天看着p4k找歌听的那种，听歌量可能得有10w+，如果把这些需求换 ...

你可以买碟自己刻录网上的资源

prodomo

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:29
嗷嗷，我知道usb口解码都有界面，但数播里面厂商宣称的“界面”原来是另一种东西么，我对界面的原理确实 ...

内置外置之分

menglang1997

可以试试廖界面

mjmmmmmmm

留不留取决于你解码内置界面的水平，204的问题是不能加钟上限被锁死，如果解码内置界面一般且不折腾时钟可以留，如果想上限高换个能加钟的界面即可

zhouwuxi118

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:15
那看来欧然德内置界面应该是比拓品这种强上一档,之前界面没听过u90,除了204只听过歌诗德、大船和hydra,同 ...

解析细节糊了，很明显就没听下去

ice-blade

LAVALOOP 发表于 2023-8-2 17:23
PC这玩意也只能说千奇百怪，我主板其实不太好，应该对声音也有影响，看了看所谓jcat的发烧电源、usb卡敢 ...

我的PC主机就是台游戏多媒体主机，完全没有做所谓的音频优化，加了一块奥睿科的USB扩展卡而已。其他方面主要就是电源买了大厂的，然后主机的电源线换了，这个换线是实实在在感觉到有声音收益的。我个人的思路是把预算放在使用率最高的设备上而不是声音上限最高的设备上，我这里PC使用率就是最高的。
我把PC主机整体看成一个黑盒子，然后通过调整与它相联的其他环节来改变系统整体的声音，我这里PC输出部分就是白金星7-204-Helen-DAC，实际听下来素质是完全OK的，能撑起箱子系统，相比CD转盘-Helen-DAC时，素质上没啥区别，乐感稍微少一点而已，完全在接受范围内。
之所以现在还没有弄数播，就是对入门数播就能能到什么程度存疑，因为我朋友类似的箱子系统，就出现204+helen在表现上好于Melco入门数播的情况，实际上两边价格差不多，但是使用便利性又差很多。
数播如果到了4W左右，比如到N200这一档，那就能有立竿见影的效果了。