关于CD与数播

rainbowllx · 发表于 2023-9-13 23:21

有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转换成模拟信号吗？为啥说数播就有数码声，CD就没有数码声呢？

rainbowllx · 发表于 2023-9-13 23:23

还请大佬们解惑

leon995 · 发表于 2023-9-14 00:15

"有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转换成模拟信号吗？为啥说数播就有数码声，CD就没有数码声呢？"

首先，对于楼主的疑问，数播打不过CD。这个观点对于中端CD和数播是适合的。CD对应的数字文件格式更单一标准，比较做到相对好声。而中端数播更看重功能性，比方说专辑管理，屏幕显示，数字连接等等，受限于本身硬件必有取舍。声音一般比不过这档的CD机。而低端CD机和数播一样烂，没有谁比谁好的问题。高端数播做的比较好的比较多，全功能性的同时声音也很好，比CD机更有优势。当然到高端CD机也是各有特色，胆输出啊，牛逼的转盘啊等等，更应该说是萝卜青菜各有所爱。没有打得过打不过的事。

第二个问题，CD也是数码声。如果楼主听过比较好一点的黑胶机或者开盘机，相信就不会有CD没有数码生这种想法了。CD机确实更容易做出来“不那么”数码的声音，但是也仅限于好的CD机或者是老的CD机。比方说用了1541的那一票老机器，或者新机器里用了r2r解码技术的数码声会相对少一些。但是本质还是数码声。早期的数播喜欢调声成数码声以突出高码率高解析的特点，初听惊艳，但是久听会有干冷硬的感觉，不耐听。现在高端的数播也有趋势调音成数码声相对少一些。比方说DCS 罗西尼串流解码，基本也是没有数码声的。

第三个问题，从数字的0和1到最终出来模拟信号，说起来简单做起来难，要进行数字信号的读取，时钟的匹配，数字的整形，数字的转换，模拟信号输出，模拟信号放大。这中间各个环节都有误差，如何减少各个环节的误差达到最终的输出模拟信号就是各家设计者实力的体现了。CD各个环节“相对”简单些，而且CD的全盛时期是20年前，基本的雷各大厂商也都踩过了。基本达成了如何设计出好声的标准答案。而数播作为新兴的事物还在发展中，各个环节可以调整的空间都很大。假以时日一定会更好声。

xiaobudong · 发表于 2023-9-14 01:08

没有纯数字电路

qazpl963 · 发表于 2023-9-14 04:15

数播工作所需环节是CD机的好几倍，而且目前没有数播是从芯片，构架都彻底为了播放因为打造的。

csixty3 · 发表于 2023-9-14 06:51

奥莱尔几个数播说是跟cd播放原理差不多，也不知真假

中医小钊 · 发表于 2023-9-14 07:08

别听上面胡扯，低端CD机也很好，比几千的数播好

天空上尉 · 发表于 2023-9-14 07:13

数码声是相对来说的，模拟时代听CD那就叫数码声

Xsa · 发表于 2023-9-14 07:25

中医小钊发表于 2023-9-14 07:08
别听上面胡扯，低端CD机也很好，比几千的数播好

哈哈，确实cd好，我有三个cd，只有一个数播

流窜人口 · 发表于 2023-9-14 07:44

其实就是看CD的DAC及相关的电源和驱动电路有没有数播的好了，以及使用数播时数字音频文件的质量。

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-14 07:47

不存在理想的纯数字电路，否则别说数播，普通电脑的声音都该反杀cd了

yspanzer · 发表于 2023-9-14 08:35

就按照相同材料的前提条件，说个无法反驳的理由，水管长度和电线长度，短的好还是长的好。我的观点是短的好。短的就是CD机，机内自带数模转换（解码）。除非数播也自带解码才能跟上，高端的数播带解码也差不多跟CD机一个价格。

sidewind · 发表于 2023-9-14 09:21

CD简单、成熟，数播结构复杂、功能普遍多，要杜绝干扰、做好听感的技术门槛、成本门槛比CD要高很多

chfsg1 · 发表于 2023-9-14 09:40

leon995 发表于 2023-9-14 00:15
"有一种观点，说数播打不过CD，我有一点不能理解：难道CD读取碟片的数据不是0或1的数字吗？不需要通过DA转 ...

说得比较全面详细，完全赞同你的看法。多谢！

prodomo · 发表于 2023-9-14 09:48

要看具体设备的比较，不能单纯说哪个好。

Jay309 · 发表于 2023-9-14 09:55

这里绝大部分的人都不是专业cd或数播开发人员，所谓的理论基本都是不够全面和深入的。我觉得还是应该透过现象看本质：
1、10万以下同价位的cd和数播，我认为cd的音质更好。10万以上的数播我没听过，不发表意见，问题是大部分人谁能买得起这个价位的器材？
2、如果高端数播能媲美同价位cd，那高端cd机存在的意义何在，纯粹是为了所谓的仪式感？买碟的钱都不是大风刮来的。
3、目前我看到的情况是，音响店里cd机还是占主流。至于我认识有一定发烧阅历和高端玩家，有没有数播不知道，但大部分手上都有cd机

Jay309 · 发表于 2023-9-14 09:56

Jay309 发表于 2023-9-14 09:55
这里绝大部分的人都不是专业cd或数播开发人员，所谓的理论基本都是不够全面和深入的。我觉得还是应该透过现 ...

补充：耳机店里是数播占主流

cjm123 · 发表于 2023-9-14 09:59

本帖最后由 cjm123 于 2023-9-14 10:01 编辑

唱机的音质的确有一定优势。数播需要花费至少1.5倍才行。

defleppard · 发表于 2023-9-14 10:06

虽然这个问题被讨论烂了，不过LZ起码应该说明是CD转盘还是带DA的CD播放机和数播比较吧

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-14 10:20

sidewind 发表于 2023-9-14 09:21
CD简单、成熟，数播结构复杂、功能普遍多，要杜绝干扰、做好听感的技术门槛、成本门槛比CD要高很多

好用的数播还得分摊app研发成本

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

关于CD与数播

浏览过的版块