『圆桌大讨论』——★★★【古典音乐地图】★★★——欢迎前辈先行者！

xxaclj

【主题】：『圆桌大讨论』——★★★【古典音乐地图】★★★——欢迎前辈先行者！


【引言】：
每个人音乐欣赏之路应该都不相同。开始接触音乐时，也许是从电视剧的主题曲，也许是校园里广播。后来开始了解不同类型的音乐，流行的、人声、古典......
对古典音乐来说，每个人的入门方式都不同。有的是起初听从了一些“过来人”的推荐，按照一定的路径来听。
有的是根据学生时代仅存的科普知识，仅仅依靠记忆中模糊的名人，找一些相关的资源来听。
有的是 “碰巧” 听到了一首好听的曲子，就想多找找类似的来听听......

欣赏之路，犹如一个大航海时代里的遨游之旅。
每个人的旅行工具不相同：有的步行，有的的坐马车。有的直接驾驶大轮船，迅速绕了一圈，发现地球是圆的。
每个人的方向也不相同：有的走进了岔道，迷了路。有的发现了世外桃源，觉得适合自己，就隐居了起来，不愿再接触别处。

每个人都在这张古典音乐地图的某一处，却无法看清全貌。
★★★ 这场讨论，不在于寻找所谓的终点，而在于了解这张地图的全貌 ★★★
大家可以谈一些听音乐的经历、感受，不必担心暂时的沉默，先发出来一些，剩下的交给时间，志同道合的人正在赶来的路上。
集合每个人的力量，就可以拼凑出一张完整的拼图。

雨夜独行

赞同，本人确实如此

xxaclj

【我的古典音乐之路】
先把大纲结论贴出来，然后再细说。

1.从流行到古典
中文流行音乐，单调、情绪波动大（耗神，类似刷短视频）———
美国乡村音乐Country Music，节奏、旋律不错，适合开车时播放的公路音乐很对胃口，但是歌曲不多———
从中学记忆中，由贝多芬开始深入了解古典音乐。古典音乐，节奏、旋律丰富变化多，走马观花式地听，有利于敛神，符合放松这一主要目的。


2.古典音乐对我来说是什么，该摆在什么位置

★★★ 一种“廉价”的、随时随地的消遣方式。★★★

廉价：
不过度消费物质（金钱、听力等）、
不过度消费精神（注意力、情绪都是消耗品，中医有“七情内伤”的说法）
随时随地：
设备简单、聆听环境不苛刻

三不原则：不沉迷、不设限、不抛弃


3.设备问题
手机、电脑 + 耳塞、 耳机


4.格式问题
FLAC格式（16-44.1）
优点：经济、通用性强


5.版本问题
只留最佳版本，最多两版

怎么评选最佳版本：
公认的；
网友推荐（辨别：真情流露、态度坚决的评论 + 自己亲自去听）

xxaclj

1.从流行到古典
流行音乐：
对听音乐这件事，我其实一直都没怎么上心过，偶尔用耳塞听听，基本上是随波逐流，一个是音乐知识基本停留在中学的普及阶段，一个是时间和兴趣。
后来有时间了，就听的一些流行音乐。有段时间网易云音乐很火，于是就跟风去听，边听边看评论。之前看到过一个评论，大致意思是：“我无法想象一个人如果没有了音乐，该怎么生活”，对音乐的喜爱程度由此可见一斑了。对此，我还纳闷了：音乐有那么大的吸引力吗？
此时，我对音乐的认知，还停留在听歌、听纯音乐（无人声）的阶段。

戒听阶段（流行乐听疲倦了）：
网易云音乐有个算法推荐，跟现在短视频差不多，那个时候基本都在养算法、找歌，然后单曲循环、轰炸耳朵，一听听半天。后来听疲倦了，中间有几年都没听过歌，当别人在电脑上插着耳机听歌的时候，我忽然觉得不听的话，也挺清净的。别人和我谈论听歌的时候，我说之前听过，现在不听了，感觉感觉听得挺累的，听疲倦的。

现在想想，那个感觉跟现在刷短时间差不多。
★★★
一个是本身质量不高，信息少、重复多，容易审美疲劳。
另一个是瘾大，消耗注意力、精力。
★★★
这个才是主要原因，就像电梯广告一样，给你最直接的刺激，手段是重复、重复、再重复。以前我还怀疑过广告的作用，现在我做过几次电梯之后，竟然哼起了广告词，而且是那种毫无创意的口水广告。哼的过程中才意识到：这个广告在无形中在向我灌输意识，吓了我一跳，从此我对广告的魔力有了新的亲身体会。


Country Music：
之前在听网易云音乐的时候，也刷了不少这个类型的歌曲，后来有段情绪低谷期，想重新听听歌的时候，就想到了它，于是就又开始刷歌了。
又想导入到水果手机里随时都可以听，于是开始找资源，这个时候网络版权制度已经全面建立了，流媒体已经不可用了（我是属于听歌白嫖党）。只有找非常规途径，贴吧、网盘搜索、磁力都用上了。但是乡村音乐这个类型的音乐本身就小众，资源也不多，没多久就歌荒了，只找到了不到 50 首。


古典音乐：
凭着中学音乐课的记忆，“贝多芬”这个词在脑海里出现了，于是就开始了古典音乐之路。奇怪的是，入选进曲单的贝多芬却很少，就算是现在，也只有九部交响曲和一首钢琴名曲。

★★★我选曲单的标准是“好听”★★★
记得第一个是巴赫的“勃兰登堡协奏曲”。然后是贝多芬的大提琴奏鸣曲、卡拉扬的贝交全集（60年代红卡），后来又删了，大提琴奏鸣曲听不惯，交响曲那时候真是欣赏不了，直到现在交响曲也只有一套东拼西凑出来的最强贝交，加上后来了解到卡拉扬只是名气大，商业味重了点，就没留下。
后来发现肖邦的钢琴曲挺好听的，收了一个夜曲，一个钢协。再后来就是各种好听的名盘了，维瓦尔第的“和谐的灵感”、“四季”，舒伯特的“鳟鱼五重奏”，罗西尼的“弦乐奏鸣曲”，亨德尔的“水上音乐、皇家焰火”，“夜莺小夜曲”，“中世纪舞曲”，“竖琴协奏曲集”，都是些好听的室内乐。
然后是小提琴，收了一个弗里德曼的名盘“超技小提琴”，一个海菲兹的“超技神琴”，一个海菲兹的柴小协，还有一个“维奥蒂第22、23号小提琴”。小提琴其实主要听的还是技巧，内容也够丰富（名人、名曲，有代表性），有4个就够了。
在这中间一段时间，还收了一套巴赫的管风琴作品，有一天心情有点烦闷，曲单换了一个又一个，都听不下去，最后只有管风琴听得下去，果然只有具有宗教空灵感的管风琴才是唯一真神。
这时候符合自己喜欢类型的室内乐名盘也找的差不多了，开始找一些音响效果好的名盘，填补一下曲荒。接着还是回到曲子本身，找一些有些民族特色，曲调偏怪异的————“火鸟”、“春之祭”、“荒山之夜”、“图伦加利拉”。由此又认识到了芭蕾舞曲，柴可夫斯基的三大芭蕾舞曲（安塞梅）自然收入囊中。
最后，古典乐中好听的、不好听的，只有能找到资源的，都找的差不多了，发现一个交响曲都没有，又把目光投向了最初死活听不下去的贝多芬交响曲上来。这段时间，以前收集的好听的室内乐也几乎很少点开了，偶尔听听之前没怎么细听的曲子、曲风怪异的曲子。看了网上的推荐，搜集了贝交的最佳版本。这时候选择也少了（名盘都听的差不多了），少了很多干扰，也能够静下心来听。细细听来，贝多芬的交响曲确实是很好的，也可以说是最好的，至少对我来说，这可能是最接近我的古典音乐收集终点的一套。

xxaclj

2.古典音乐对我来说是什么，该摆在什么位置
大脑是人体耗能最高的器官，传统文化中也有收敛心神的说法。力的作用是相互的，向外索取的同时，客观上外界也在向你索取，从某种程度上来说也是一种物质交换。追求快乐的同时，也在消耗自身，或身体、或精神，这些在一天之中是有限的，在一生中总量是固定的、是不可再生的。
太阳虽然时时刻刻都在向外发光发热，但是有自身定力，牢牢地吸引住周围的行星，不至于过度外泄、分崩解体。我认为欣赏音乐时，也要有精神定力，要有种“我是自身精神的主人，一切都要为我所用。这个东西不错，跟另一个东西有异曲同工之妙。这一处的构思不错，可以把这种技巧用在别的地方”的意识，而不是“这个东西真美、真能撩拨我的情绪，虽然不知道吸引我的具体是什么，但是我的魂都被勾走了”。
这里还有一点提醒，要保护好自己的听力，声音不要太大。
说到底，这一切都是个人选择问题，有人有时喜欢刺激、烹调容易的工业调料，有人有时喜欢食材本身的口感。区别在于，有人知道这两种选择的区别和可能的后果，有人不知道。

我对古典音乐的看法是
★★★ 一种“廉价”的、随时随地的消遣方式。★★★
不投入太多的时间、金钱、精力，在聆听的同时，不经意间注意下旋律、构思技巧，从中能思考些东西就够了。

这种状态，让我想起了小时候在乡下养的小狗。前期给它搭好狗窝，到饭点给它吃的。偶尔抱着玩一下，平时做着自己的事，互不打扰，有作业去写作业，有小朋友来玩就跑去玩，无聊的时候带它到田野里去跑一跑。上学几天不见了，见面时有一种强烈的喜悦感。

xxaclj

3.设备问题
鉴于上面的看法，设备的选择标准是：简单、方便。
手机、电脑 + 耳塞、 耳机，这些我觉得就够了。

看了很多前辈都说，玩音乐最后都是玩箱子，目前来说不符合我的需求。一个是经济原因，一个是环境要求苛刻，一个是侧重方向有点偏离（假如一切设备、环境问题都搞定以后，不知道会花多长时间来听，听的时候心里想什么，注意的是曲子本身吗，热情会持续多久，这一切都是未知）。

xxaclj

4.格式问题
FLAC格式（16-44.1）
关于格式问题，论坛里的前辈也科普过了，没必要一味地追求高码率，除非是资源有限的情况下的最后选择。那些经典名盘及录音，都是经过时间沉淀下来的，当时的发行格式是二手的（母盘是一手），后面的高码率、重制版就是三手、四手的了。
网上看到过一个“真技术老烧”，讲了自己的经历，做过盲听测试分辨128k、192k以及320k的mp3，结果192k以上完全无法区分。
考虑到磁盘空间、手机电脑的通用性，我现在都是统一转成这种格式。

xxaclj

5.版本问题
从经济高效的角度来说，只选择最佳版本。一流版本、别样风格的演绎，适合时间充足、精力充足、曲荒的时候去猎奇探索。

怎么评选最佳版本：
有一些是公认的，最好是音乐指挥、演奏者评选的，毕竟是专业的。
还有就是网友推荐了，这里要找那些有真诚情感流露的、态度坚决的推荐，最好是那种几乎要吵起来的。
那些说这个不错，那个也好的，要么是听的少，要么是木耳朵听不出区别，人云亦云的，根本不具备参考价值。当然，有时间和精力，可以去试错。我相信，听得多了，每个人肯定都有自己最喜欢的版本，真的喜欢的话，只会留下一个版本，或者常听一个版本。

最后的最后，还是要用自己的耳朵来验货。

jdd2024

楼主分享的感受和经验非常不错，给萌新的我们指一条很实在，实用的路