廉颇老矣，尚能饭否？江山代有才人出！

yongwanle

跨越了40年的声音对话。
之前的精力都花在台式耳机系统的搭建上，便携器材的把玩还是在好几年前，从建伍的木头硬盘机玩到凯音的臻黑N8，N62，C9，之后在凯音群里被逐步引入了台式系统，结果一发不可收拾，遂弃便携与耳塞转入台式与大耳。直到去年逛微博看到达音科发布复古CD机，看到R的外观一下子就中毒了，之后就开始了漫长的等待，第一次开卖还没有抢到，之后终于拿到货，再次吐槽达音科的产能哦，不知道凯音要不要负责哦。[害羞R][偷笑R]在此之前已经入手了SONY的D50MKII，天龙的DCP100。说实话在未听R前，也担心声音，毕竟古董旗舰机型二手价格已经远超R了。当插上耳机一听，所有的担心都是多余的。我认为R的声音和这些老旗舰平起平坐是没有任何问题的，在解析和声音密度及动态上有过之无不及。声音的味道与老机有区别，这是达音科与凯音共同的调音，我认为是非常成功的，梁总你知道你又搞了自家背刺哦[偷笑R]。R的调音明显更适应现代的听音习惯而不是80年代的听音风格。但是我要讲的是不是数码味，R上是没有数码味的，而是适合现代听音风格的模拟味。A类模式下，流行人声声音非常动听，高密度情况下带点甜味，低频非常结实，高频较为克制，亮而不刺。AB类模式下下听古典，声音空间感不错，大动态起伏感明显，解析优秀，妈的我TM还专门一堆古典碟回来听。说说题外话，赵公子对客户的意见还是很重视的，我跟他提了翻盖紧固螺栓锁紧问题，没想到他真进行了尺寸检验，并采纳了我的意见，这个要点赞！做产品需要用心的态度！但是你们抓紧提升产能！
今天山灵的ECzero T也收到，接上外置电源模式开听。先说结论，也好听。网上很多与达音科R的对比，我说一下自己的感受，两者都属于国货之光。T的声音明显属于流行调音，蓬松，柔和。R的声音更凝聚，低频更有力度，动态更大。这个无所谓对错，完全取决于调音的取向。外观R更有质感，用料更夸张，这也是产能低的主要原因。流行方面R的声音凝聚带点甜，歌者的气息分毫毕现，颗粒感和空气感很强，和A8耳挂搭配毒性剧烈。T声音蓬松，娓娓道来，没有任何压迫感。如果对标老机，R更像sony的D50MKII，T更像天龙的DCP100。古典方面由于动态和推力的原因R更占优势。我的结论是如果可以，两个都值得拥有。T值得买，R也值得等待产能！已经有一段时间没有打开台式系统了，简简单单听便携CD，很不错，很惬意。R和T代表了目前便携CD国货的最高水平！给我最大的惊喜是终于不用为日系德系的古董CD马首是瞻了，国货已经隐隐有超越之势。古董机的致命缺点是状态堪忧，D50MKII我送出打理价格不菲，且不能读所有碟，这是没有办法的事情，80年代的光头读取技术并不像今天成熟。还有一点就是很多人纠结光头国货用的是普通烂大街的三洋光头，因此质疑声音，现在我明确告诉你纯属无稽之谈。CD只靠光头吗？伺服系统不算技术？电路设计不算技术？调音不算技术？耳朵收货才是硬道理！维芯片论已经过时了，维光头论能站住脚吗？DCS用了什么解码芯片？很多高价CD纯转盘依然使用的是三洋的光头，但无一例外都对伺服系统进行了最大的优化，保证光盘的读取稳定，减少抖动。
廉颇老矣，尚能饭否？D50MKII和DCP100过时了吗？答案是没有，毕竟它们代表了80年代便携CD的最高水平，代表了那个年代的声音与辉煌。但是毕竟属于廉颇的时代已经谢幕，后有李牧将军，之后还有霍去病将军......，因此江山代有才人出！

情许花开

山灵那个第一眼看成电磁炉了

shoutup

不错不错

lwl8917

王杨卢骆当时体
轻薄为文哂未休
尔曹身与名俱灭
不废江河万古流

Turii

说说推大耳如何？

suannan

听了R，解毒了。不知道T以台式机的标准看声音能不能听。

x30

毒文

grrr

Cd玩家崛起

夏洛克玩hifi

suannan 发表于 2025-5-23 20:48
听了R，解毒了。不知道T以台式机的标准看声音能不能听。

跟台式还是没法比，主要差距还是在放大部分

yongwanle

Turii 发表于 2025-5-23 20:21
说说推大耳如何？

木问题，只要不是太难搞的

caijie581112

yongwanle 发表于 2025-5-24 00:59
木问题，只要不是太难搞的

感谢楼主分享，迟早会搞这两个之一来的。