|
2楼

楼主 |
发表于 2025-5-29 14:53
|
只看该作者
来自 中国
为了方便阅读,附带deepseek中文翻译版
PF探访MoFi,亲闻GAIN 2 & DSD,满载震撼归河城! David W. Robinson
9月25日星期五,《Positive Feedback》造访了位于加利福尼亚州塞瓦斯托波尔的Mobile Fidelity(MoFi)总部。应MoFi邀请,Scott Frankland(PF摄影师)和Ye Olde Editor(本文作者,David W. Robinson)参加了其全新的基于DSD的GAIN 2母带处理系统的发布会。据MoFi公关总监Karen Thomas透露,MoFi将在未来几周内以重新发行Tom Petty的《Full Moon Fever》专辑来首次展示GAIN 2系统。
过去一年里,音响发烧圈对更高分辨率数字标准的期待与好奇与日俱增。基于DVD的96 kHz/24位PCM和2.8224 MHz/1位DSD(直接数字流)已成为下一代数字音频的两大备选方案。两者相较现行的44.1 kHz/16位CD标准均有显著提升。问题在于,其中一种系统会成为市场“标准”,还是两者共存——这仍是个悬而未决的问题。
两种标准的支持者皆有。Classic Records、Chesky Records、Cardas Audio、Theta Digital、Muse Electronics、Cal Audio、Ayre Acoustics、conrad-johnson和Resolution Audio等公司已承诺支持96/24 PCM。另一方面,DMP和Telarc则宣布倾向于DSD。
现在,这份DSD支持者的名单上可以加上Mobile Fidelity及其GAIN 2母带处理系统了。
为何选择DSD?MoFi新技术总监John Wood在电话采访中对《Positive Feedback》解释道:“我们仔细聆听了各种96/24方案的设计。每个96/24系统都很棒——远胜于我们现有的(CD)——但我们仍感觉当前实现方式存在一些音染。当我们考察DSD时,我们认为找到了我们一直追寻的目标。”
会议开始前,Tim de Paravicini与Ayataka Nishio在Mobile Fidelity大厅交谈
但GAIN 2的内涵远不止于此。为确保获得一流的母带制作音源,MoFi委托著名的模拟大师Tim de Paravicini彻底重建其Studer A-80 1/4英寸开盘机,并将其性能提升至他个人的极高标准。数字部分同样获得了顶级待遇:才华横溢的数字设计师Ed Meitner被选中负责系统的模数(A/D)和数模(D/A)转换部分。索尼DSD首席设计师Ayataka Nishio则与MoFi GAIN 2团队紧密合作,将DSD无缝集成到新的母带处理链中。
面对如此引人入胜的人才与技术组合,《PF》欣然接受了邀请,于9月25日参加在MoFi举行的圆桌讨论和试听会。(谁能拒绝呢?!)
MoFi公关总监Karen Thomas
周五上午抵达后,Scott和我见到了de Paravicini和Nishio。享用着百吉饼、配料,以及Karen Thomas提供的顶级咖啡(功劳应归于她!),我们聊起了Tim为MoFi Studer开盘机所做的改造工作,其在模拟领域的表现显然令人惊叹。Tim对这项工作的热情与投入溢于言表。Nishio则显得和蔼、温文尔雅且内敛;直到稍后我们才有机会深入了解这位DSD背后的设计者。
MoFi总裁Lori Beaudoin进来问候大家。MoFi的母带工程师Shawn Britton、John Wood以及Ed Meitner也相继抵达,与会人员悉数到齐。
会议即将开始时,Lori Beaudoin与Ed Meitner
众人准备就绪后,大家移步至MoFi会议室。Lori Beaudoin主持会议,正式向《PF》介绍MoFi团队成员。她明确表示,MoFi的业务并非制定音频标准或“推广某种格式——那不是我们的工作。我们审视它们,评估它们,一旦标准确立,我们再决定是否能对其进行改进,从而为消费者带来更优质的声音。”
会议桌旁的John Wood、Ed Meitner和Ayataka Nishio
John Wood概述了MoFi在过去几年对改进数字音频兴趣的发展历程。“我们很清楚高密度数字音频即将到来。”先锋的高分辨率DAT(数字音频磁带)机早在三年前就给他们留下了深刻印象。
“DVD音频的呼声也是如此。于是Shawn和我开始思考如何改进系统。我们最初希望从系统的模拟部分着手,看看能否从(模拟)磁带中提取更多信息。我们在一次展会上遇到了Tim并与他交流;他说他认为自己能提供相当非凡的东西。我们当时真不确定他是不是在吹牛!(众人笑)但我们还是继续前进并委托了他,他就开始工作了。”
“与此同时,我们与Nishio先生和David Kawakami(索尼)会面,并阅读了一些关于索尼DSD的文章,我们决定要深入研究这项技术。Shawn和我去旧金山HiFi展上体验了索尼的一个展会演示,所闻所见令我们印象深刻。因此我们决定推进与索尼DSD系统的一些实验。”
Shawn Britton提到:“我们确实是在同一展会的走廊里巧遇Tim de Paravicini。我们和他聊了他的开盘机——当然,我们知道他的声望——并问他是否不仅愿意改造我们的开盘机,还能制造出我们所需的具备惊人高频响应的回放磁头。考虑到DSD能重现惊人的频率响应,我们认为最好找一位能提供所需频率响应的人来谈谈。”
“没错!而且要确保我们提取了所有可能的信息,”John Wood接着说。“另一个问题是,我们并不真正清楚15英寸/秒(ips)1/4英寸磁带的‘极限’在哪里。”
讨论结束后,MoFi母带工程师Shawn Britton与PF的Scott Frankland
Shawn Britton指出:“我们拥有或定制的设备大多设计围绕20Hz-20kHz的频率响应。长久以来人们基本都这样设计——从未突破过。当你看到Tim为你做的演示时,你就会看到结果了。我们现在拥有相当惊人的频率响应!”
“至于DSD,我们与Nishio和David Kawakami会面后,确实有兴趣推进它,”John继续道。“David很慷慨地寄来一套系统让我们试听。我们试了——真的被震撼了!我在冬季CES上再次见到David,他当时要去见Ed Meitner……”
“哦,那个家伙!”Shawn插话道。(众人笑)
“……看看能否把他‘挖’过来。”John继续说,“据我们所知,Ed在Delta Sigma(ΔΣ)技术方面有经验,所以这也是我们对他感兴趣的原因。”
“顺便提一下,当时世界上只有一台下转换器能将纯DSD信号转换为16位/44.1kHz(CD标准)。Nishio在日本有这台设备。CES刚结束我们就给他寄了磁带。DSD信号下载到一种叫AIT的磁带上,我们寄给Nishio;他将其下转换后寄回样本供我们分析。Shawn和我分析了它;结果非常有前景。”
“与此同时,我们一直在尝试DSD,不断用各种类型的节目素材进行测试。Tim在改进模拟回放系统,我们不断在想,‘天哪,我们真想从这些磁带上获取更多信息!’Shawn一直打电话给Tim说‘Tim!Tim!’”
“我们与Ed建立了联系,Ed正在开发A/D和D/A转换器——于是我们联系他,询问能否为我们做些事情。这一切就是这样开始的。”
Shawn Britton从母带工程师的角度补充了一些关于DSD的看法。“我们发现DSD能捕捉更多的空间环境细节,更多的房间感。这是让我们震惊的地方。而且我们发现索尼开发的超级比特映射直通(SBM Direct)——即下转换格式——也令人印象深刻。我们有DSD系统在这里做对比,同时我们也拥有一些有史以来最好的PCM(A/D)转换器。”
“我们真是烦人精!当你对一种新格式或新设备感到兴奋时,你就想要它!这就是为什么我们想推进这项新技术;我们知道现在就能获得具有更高分辨率的16位/44.1kHz(CD)!”
John Wood随后将发言权交给了Tim de Paravicini。他谈到了自己的背景和经历,始于60年代与摇滚乐队合作的录音室工作,70年代赴日本为力士(Luxman)完成各种项目。
Tim de Paravicini慷慨陈词;Karen Thomas审视着他的技术讲解!
“在这整个时期,我审视了所有录音制作,从51-52年磁带首次用于音乐录制开始。我得出的结论是,人们对磁带录音机能做什么、不能做什么、弱点在哪里等等,存在着大量的迷思。于是我几乎筛选了所有磁带录音机制造商的产品,无论是德律风根(Telefunken)、Studer、飞利浦(Phillips)、安培(Ampex),研究它们的录音和回放能力。我很快得出结论,人们一直假设它们(开盘机)录音不怎么样,但播放母带时,你会得到完美效果。而我说,‘抱歉,这是错的。’”
“我做了这些检测,发现这些录音机大多其实录音相当不错;它们做不到的是把(录下的)信号完美地从磁带上读出来!即使是早在51-52年的开盘机——早期的安培——也能很好地录制低于20Hz的信号……比如在10Hz时衰减优于10dB……并能获取超出20kHz的信息。可能不是绝对平直,但它们能输出高达30+kHz的信息;只要麦克风和系统其他部分能提供这样的信号。但这些机器都存在一个通病——Studer就是个好例子——就是在回放电路上偷工减料。把回放做好是一项艰巨得多的任务。”
“……无论如何,从70年代起,我一直在制造性能非常宽广的磁带录音机。”Tim讨论了他当时的工作,改造盒式录音机以获得更好的频率响应。“即使到了80年代,制造磁带机的人也不明白;他们是为了省一毛钱就把一吨(好东西)扔出窗外吗?他们到底要削减多少成本?还是纯粹就是无知?我的结论是,大多是无知;他们不明白自己要达到什么目标。只需很少的额外成本,他们就能让机器的性能好上一大截。”
“在听感上,大多数磁带录音机在低频段存在我称之为‘严重相位失真’的问题。因此磁带的节奏特性听起来不再准确。”Tim分析了《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》CD母带制作中的错误——低频段的滚降问题和相位误差导致节奏和律动出现问题。他特别强调了相位误差:“如果相位特性严重扭曲,音乐的节奏特性听起来就不对劲。这就是让你觉得‘这听起来不像母带!’的原因之一。”
Tim de Paravicini对模拟回放的标准是麦克风直通信号,“……即线路输入的质量。”他宣称他的1英寸磁带机能达到这个标准;他的1/4英寸机器则几乎一样好。
“我只想让电子设备——配合新磁头——能够提取出磁带上的(所有)信息。当你听到一些这些老磁带时,你会惊叹不已;你会以为它们是昨天录制的。关键在于,大多数公司发行的这些再版唱片永远不会解决这些问题,因为他们没有解决如何从磁带材料中提取这些信息。一旦你找到了方法,你就会意识到,这就是50、60年代那些录音师在监听线上听到并录到磁带上的声音。机器完全可以完美地记录它。”
讨论随后转向对Ed Meitner为GAIN 2系统链设计的A/D和D/A转换器的探讨。
“我们很早以前就和dbx一起做过一些Delta Sigma方面的工作,”Ed回忆道。(《PF》副主编Mike Pappas记得80年代初在Otari工作时见过这个系统,并认为这是他们当时测试过的最好的早期数字系统。)“与今天的Delta Sigma相比,那很原始。但它展示了可能性。”
“当时的问题是,没有任何存储介质能够存储Delta Sigma所产生的海量信息。但我们进行了实验和建模,这就是一切的开始。”
“当Tom Jung(DMP)和David Kawakami(索尼)打电话给我说,‘嘿,你想做点DSD方面的工作吗?’我说,‘嘿!太棒了!为什么不呢?!’这比继续搞44.1kHz或96/24或其他任何东西都有趣多了。”
Meitner简要总结了他开发A/D和D/A接口的工作。之后——由于时间所剩无几——讨论转向了Ayataka Nishio在DSD方面的工作。
Nishio在回答一个问题时确认,索尼对超级音频CD(SACD)的计划是采用双层光盘。顶层用于一种新形式的超级比特映射:“超级比特映射直通(SBM Direct)”。这是一个完整的16位PCM数字字系统,兼容标准CD播放器,由DSD母带下转换至SBM Direct制成。
底层将是DSD高密度层,容量为4.7 GB。Nishio明确表示,DSD不仅支持每声道192kHz的双声道立体声,而且DSD SACD规范还将包含六个同样高分辨率的声道,用于家庭影院/环绕声。文本、图形和视频也将支持在DSD层上。
DSD比特流采样率为2.8224MHz,所有声道在DC-100kHz范围内提供120 dB的动态范围。
当被问及DSD的编辑工具和存储介质时,Nishio确认Sonic Solutions正在开发适用于DSD的SonicStudio版本,并且通过磁带和硬盘存储“不是问题”。他概述了DSD的诸多优势,包括其概念的简洁性以及避免了滤波和再量化。SBM Direct与DSD独特的双层结构应在不损失44.1kHz/16位格式兼容性的前提下,为消费者提供最佳性能。
John Wood和Shawn Britton重申,尽管SACD前景广阔,但在Mobile Fidelity结合DSD母带处理和下转换至SBM Direct的工作将现在就进行。消费者无需等待即可开始受益于DSD的优势;GAIN 2系统现在就将带给他们。(新GAIN 2系列的首发将是Ye Olde Editor特别喜爱的Tom Petty的《Full Moon Fever》。快来吧!!)
录音棚:聆听笔记
MoFi / 《PF》团队随后移步母带棚,聆听GAIN 2 / DSD / SBM Direct。
首先,Tim de Paravicini演示了他新改造的Studer A-80 1/4英寸 15 ips/30 ips模拟前端。Studer连接了一台示波器和一个相位检测阵列,以便我们能监控输出(通过VU表)和正确的相位(通过示波器和阵列)。
Scott Frankland和我随后见证了一场非凡的开盘机性能展示。Tim运行了一系列频率测试:先从1kHz降到10Hz(!),再从1kHz升到44kHz(!!)。VU表在任何点指示的衰减不低于0 dB,任何点的波动不超过约1 dB(!!!)。相位在所有点都保持正确。据我们观察,微小的波动似乎仍在开盘机介质本身的极限范围内。
这代表了一项真正非凡的成就:一台开盘机在10Hz - 44kHz范围内波动在1 dB以内是极其卓越的。它预示着能够毫无妥协地将母带上的每一个细微差别传递给GAIN 2母带链的后续环节。但是——它的声音如何? 聆听是否印证了测量的承诺?
完全印证!
Tim和Shawn播放了一盘Coltrane的母带。Scott和我被允许坐在母带工程师的“甜点”(最佳听音位)。母带处理链从Studer开始,经过定制面板,输出连接到一对Nelson Pass的优质放大器。线材由Sahuaro Audio提供;电源处理器是Sound Application CF-2;扬声器是顶级的Egglestonworks,配有定制脚架。
这声音绝对是我从开盘机上听到过的最棒的声音!(是的,我之前也听过其他Studer A-80。)本底噪声难以察觉;信噪比必定极佳。Scott和我都被聆听时音乐的轻松感所震撼——它就像水一样从扬声器中流淌出来。
请读者注意:在此巅峰水平聆听音乐的危险在于,它可能让你难以回到(音质的)低谷。
(另一方面,人们应该用可用的最高标准来校准自己的耳朵——它能防止你对平庸之作欣喜若狂。)
鉴于GAIN 2 Studer开盘机具备世界级品质,Scott和我既渴望又忐忑地想听听索尼/Meitner DSD A/D & D/A转换器,加上SBM Direct,会对如此辉煌的声音产生什么影响。
稀有设备:MoFi录音棚中的索尼DSD工作站
Mobile Fidelity通过设置录音棚中的输入/输出(I/O)控制使对比变得简单,Scott和我可以轻松地在“录音棚”(Studer直通)、“DSD”(Studer信号送入DSD电子设备和Meitner A/D及D/A转换器)和“D/A”(Studer信号送入SBM Direct下转换器)之间切换。所有数字信号流都是实时处理的。三个选项的电平被精确匹配在0.1 dB以内,以确保聆听对比的有效性。
Ed Meitner为Mobile Fidelity定制的DSD用A/D和D/A转换器
Scott和我听了几分钟母带直通信号……然后我向前倾身,按下了“DSD”按钮。
我听到变化了吗?也许我听到了变化——也许没有——是时候切换回Studer了。非常仔细地再听一次军鼓刷的声音……切换回“DSD”……不,听起来是对的。再回到Studer……听萨克斯风,品味簧片上唾液的质感,定位其在空间中的位置,然后切回“DSD”。那听起来也对。再回到Studer,听声场深度、结像……切回“DSD”,仔细听人声、鼓组、后墙的位置是否漂移……不,那听起来也对!
Scott花了一些时间来回切换;每次我们都聆听录音的不同元素。每一次,仔细的聆听都表明,DSD让我们如此接近母带信号,我发现自己几乎无法挑出所听声音的任何毛病。
我必须强调这一结果的非凡性。 Scott和我可以自由切换。我们两人都是经验丰富的听者。我们并非在比较“黑胶与数字”;我们是在聆听(可以说是)世界上最顶尖的同类型开盘机播放的母带,其卓越的性能指标刚刚向我们展示过。作为音源的Studer完全有能力在10 Hz - 44 kHz范围内波动在1 dB内进行回放,并且在整个范围内相位准确。房间极其安静;现场只有我们六人(没有糟糕的“展会条件”干扰声音评估)。
我不愿意赌一个硬币——更别说我的命——去辨别Studer源磁带和DSD回放之间的差异。虽然高端音响,如同橄榄球,常是“毫厘之争”,但我不得不说,Scott和我发现自己如此接近模拟音源,以至于无法描述(如果存在的话)我们可能(?)听到的微小差异。
这使整个体验进入了真正杰出的境界……
当我们切换到SBM Direct回路时,我们确实注意到聆听体验有所损失。我会将其特征描述为:声场深度被压缩,临场感和空间氛围感减弱,结像略微向左右偏移,以及齿音(sibilants)的刺耳感增加。“圆润的声音”感不复存在,母带那非凡的轻松感(在DSD回放中惊人地得以保持)在很大程度上丧失了。
并非说SBM Direct“差”——它只是逊色一些。它绝对是我听过的最好的SBM,这值得注意;我必须承认,在此之前我对SBM完全不感冒。基于DSD的SBM Direct将SBM提升到了一个全新的水平,使其作为GAIN 2系统的基础完全可以接受。
我们还有机会进一步聆听SBM Direct,当时我们对比了Tom Petty《Full Moon Fever》的“标准版”和全新的MoFi SBM Direct版。
毫无悬念。SBM Direct版轻松胜出,差距明显。声场更深、更开阔,Petty的Rickenbacker吉他音色更饱满,鼓组中镲片的“刺耳感”更少,低频更饱满……各方面都更优越。
回顾...
在Mobile Fidelity的聆听体验是一次绝佳的机会,得以结识一群独特而才华横溢的人,并聆听他们工作的成果。衷心感谢Lori、Karen、John和Shawn邀请《Positive Feedback》参加这次独特的演示。
伙计们:Shawn Britton, Ayataka Nishio,
Ye Olde Editor (作者), Ed Meitner, John Wood,
Tim de Paravicini, Scott Frankland,
经历了一个精彩绝伦的上午之后
GAIN 2显然将是对现有GAIN系统的改进;MoFi的粉丝们无需担心。de Paravicini、Meitner、Nishio/索尼以及MoFi管理团队的共同努力,为我们未来从他们新的GAIN 2系统中所能期待的音质带来了明确的前进步伐。
读者务必要注意,MoFi也已明确表示,他们并未排除并行开展96/24 PCM再版工作的可能性;他们只是希望它能比当前更好。为此,MoFi正与Theta Digital合作,探讨是否能将96/24提升到与DSD标准相同的透明度水平。
换句话说,下一代高密度、高分辨率数字标准可能并非一场归零游戏(零和博弈)。
那么数字音频的未来如何?
Scott和我在MoFi的聆听证实了我四年多来的一个猜想:*发烧友对数字音频的诸多不满,其实与“数字”本身无关。问题在于44.1 kHz/16位的标准——其实现往往非常糟糕,加上平庸的音频工程/母带制作,更是助长了这种缺陷。*
在MoFi体验过DSD聆听,以及在《PF》花费大量时间评估首批96 kHz/24位 PCM DVD播放机之后,我清楚地认识到,数字音频的潜力远比我们迄今为止所认识到的要大得多。
*我们必须向尽可能高的密度和分辨率进军,才能开始看到数字音频的优势与其便利性相匹配。因此,《Positive Feedback》支持尽快向96 kHz(或更高!)/24位 PCM以及SACD推进,并呼吁在我们伟大的立体声杰作的模拟母带衰败并永远消失之前,对所有作品进行重新母带处理和再版发行。我们的音频档案*必须为下一个世纪保存下来。高密度数字音频,若得到恰当实施,完全有能力做到这一点——并且其对于母带的透明度和忠实度将令人叹为观止。
是时候迎接更好的东西了。
[文件内容结束]
翻译要点说明:
术语准确性:
GAIN 2: 保留原名,作为专有系统名称。
DSD (Direct Stream Digital): 译为“直接数字流”,是标准译名。
PCM (Pulse Code Modulation): 译为“脉冲编码调制”。
SBM Direct (Super Bit Mapping Direct): 译为“超级比特映射直通”,并保留英文缩写。
Mastering: 译为“母带处理”。
Master Tape: 译为“母带”。
Open Reel / Reel-to-Reel: 译为“开盘机”。
Studer A-80: 保留品牌和型号。
ips (inches per second): 译为“英寸/秒”。
A/D Converter (Analog-to-Digital): 译为“模数转换器”。
D/A Converter (Digital-to-Analog): 译为“数模转换器”。
Frequency Response: 译为“频率响应”。
Dynamic Range: 译为“动态范围”。
Phase Distortion: 译为“相位失真”。
S/N Ratio (Signal-to-Noise Ratio): 译为“信噪比”。
VU Meter: 译为“VU表”。
Sweet Spot: 译为“甜点”或“最佳听音位”。
SACD (Super Audio CD): 译为“超级音频CD”。
Delta Sigma (ΔΣ): 保留英文术语。
Down-converter: 译为“下转换器”。
AIT (Advanced Intelligent Tape): 保留英文缩写,指一种磁带格式。
Repro (Reproduction Head/Electronics): 根据上下文译为“回放(磁头/电路)”。
Sibilants: 译为“齿音”。
Soundstage: 译为“声场”。
Imaging: 译为“结像”。
技术细节: 对频率范围 (10Hz-44kHz)、采样率 (2.8224MHz, 96kHz, 44.1kHz)、位深 (24-bit, 16-bit)、动态范围 (120dB)、电平匹配精度 (0.1dB) 等关键参数进行了精确翻译。
人物与公司: 所有人名 (John Wood, Tim de Paravicini, Ed Meitner, Ayataka Nishio, Shawn Britton, Karen Thomas, Lori Beaudoin, Scott Frankland, David Kawakami, Tom Jung)、公司名 (Mobile Fidelity/MoFi, Sony, Studer, dbx, Theta Digital, Sahuaro Audio, Sound Application, Egglestonworks, Otari, Sonic Solutions) 和品牌名 (Nelson Pass) 均保留原名或使用通用译名(如“索尼”)。
比喻和强调: 处理了原文中的比喻(如“game of inches”译为“毫厘之争”,“mountaintop level/valleys”译为“巅峰/低谷”,“zero-sum game”译为“归零游戏/零和博弈”)和强调(如斜体字very, right, wrong)。
|
|