Beethoven - 5PCs & ChoralFantasia - Barenboim,Klemperer+NPO [192] WARNER2025

MusicAV

magnet:?xt=urn:btih:9A05926A0A99003FF86097E8A75F1CB37CBA8FA0
https://***.com/s/1nlde0bZdhPhng_JLlQPK6g?pwd=erji

scfan

终于出192了，棒！

jinlz168

感谢楼主分享

lam8888

谢谢分享。

hujiaof

效果出奇的好，感谢楼主！

jkxu

Thanks!

MusicAV

补一个Klemperer重制版:
Mozart - 4 Horn Concertos & Symphonies Nos.29, 33 - Civil, Klemperer [192] WARNER2025


magnet:?xt=urn:btih:9C8477913C5D1D71161C7397D2F7F47ADDD7EA66
https://***.com/s/1IeD7HELqvmXbYFVmJkZI6g?pwd=erji

武陵渔家

感谢分享

lyfy601601

谢谢分享

chengshuang

请问SACD和192，哪个效果好一点？

MusicAV

chengshuang 发表于 2025-7-26 12:56
请问SACD和192，哪个效果好一点？

昨下午从外回来看到您这问题，一时说不完，有些繁琐。
这是我四月份在这里发的该套SACD时那个磁链 http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2366974

先说结果吧：
Warner近几年的Master Quality是PCM192K。在没有得到192K前，又需要高码可收先出的SACD.ISO，有了192K自然是以保留192K.flac为主，因为SACD本是PCM192K转过去的（见下文）。
注意到华纳今年自己发行的SACD具有纪念性质，就当华纳送给自己一张实体SACD纪念唱盘吧，选择性地保留几个ISO作纪念物，比方说Klemperer现场指挥的贝九合唱、du Pre和Barenboim两人合作的某张大协、波里尼60年录制的肖邦等，随自己兴趣。

声音对比，需在硬件、设置相同的前提下。但每张都要试听作对比会很累。可先了解下相关内容：如原始数字录音格式、或模拟录音的数字采样格式、、、以及各种格式的规格数据等等，通过这些，在选择PCM.flac还是SACD.iso前，可参考做出判断。

以EMI/WARNER为例：不管新的数字录音还是从模拟母带数字采样的老录音，绝大多数遇见的都是PCM格式。这点很重要：PCM是华纳数字音频的原始格式。
WARNER今年自己发行的原模拟录音制作的SACD，是以PCM192K采样率从模拟母带提取的、192K混音成双声道、发行192K数字版，再把192K转成DSD64格式去制作SACD的。
需注意的是：不管PCM还是DSD64，是同一个采样同一次混音下的同一批重制，不会因为SACD，有意把SACD调音成与PCM192K不一样的音色；
更不会因为PCM192K一转成DSD64就会使声音变得更好（真是这样的话，想办法把手中的PCM.flac都转换成DSD.dsf得了）

再看音频数据量：PCM192K的码率是9216Kbps，而SACD的DSD64码率才5645Kbps。这点也很重要：双声道原始码率是更高的192K。
把原192K的PCM转成DSD64，是在做减法，SACD失去了很多原有的音频数据。
可以简单做个实验，把同一条音轨或时间相同的音轨，flac解压缩转换到wav，ISO对应的音轨提取出不压缩的dsf，两个文件大小差别一看便知。

而且PCM和DSD相互间是不同格式不等价的转换，转换后的数据不一定是原始数据本身。
另SACD由于DSD64在高频区的量化噪音与原有音频混合在一起无法滤净，播放时有解码DA会把30~35Khz以上音频不管有用还是无用的数据统统切掉，频宽范围内是不完美的，所以SACD播放时的实际数据量大致只能与PCM的88.2K或96K相当，远达不到192K的数据量。

即使是原始DSD128和DSD256转化成96K和192K，和转成DSD64的SACD相比，其音频数据96K是相当于、192K是远高于DSD64的SACD.ISO的。

道理很简单：原始是9216Kbps码率的192K，PCM格式才是母版，转换成比它低的5645Kbps码率的DSD64，加上由于格式不同、数据转换还有损失。
192K采样的声音频率上限可达96KHz。而DSD64，尽管声频设计值是100kHz，但为了去掉其高频噪音，把30~35kHz以上全部一刀切，细节上数据又丢掉很多。
（熟悉频谱的网友都知道：看一下192K的原始频谱、对比一下DSD64高频不做处理的、和做了低通处理的频谱）

不管PCM间还是DSD间、或两者相互间，声音有很大区别的是不同的制作版本：
比如之前用PCM格式96K规格、或DSD64从模拟母带采样并发行96K或SACD，现以PCM384K或DSD256，又从模拟母带采样并制作发行192K或SACD。
前后两次不同的制作在声音上的区别往往比较明显。但都在高码下，能容易听得出区别的，并不来自PCM和DSD格式区别，主要是来自制作规格上的不同、还来自于不同混音上的区别（混音师、制作人换了，音色取向不同）。即使同一次采样录音，但由不同技术人员混音也是会有区别的。

据近几个月遇到类似的情况两个例子：
柏林爱乐纪念西贝柳斯诞辰150周年，首次由拉特完成7首交响曲的全套录音，CD、SACD、BD、192K.flac都发行了。
DG纪念布鲁克纳诞辰200周年，前年发行全套由尼尔森斯录制的10首布交：CD、192K.flac、SACD（环日）。
以上官方资料提供的信息：Recorded in 24-bit / 192 kHz。

唠叨了快半小时，先去吃饭~

chengshuang

MusicAV 发表于 2025-7-28 12:27
昨下午从外回来看到您这问题，一时说不完，有些繁琐。
这是我四月份在这里发的该套SACD时那个磁链 http: ...

感谢您的耐心解答，感谢！

lam8888

MusicAV 发表于 2025-7-26 07:34
补一个Klemperer重制版:
Mozart - 4 Horn Concertos & Symphonies Nos.29, 33 - Civil, Klemperer [192] W ...

谢谢分享。

bomberb2

MusicAV 发表于 2025-7-28 12:27
昨下午从外回来看到您这问题，一时说不完，有些繁琐。
这是我四月份在这里发的该套SACD时那个磁链 http: ...

理论 与 实践，

都要靠自己耳朵体验，

我先下来，稍后对比一下

柴科玛尼诺夫

谢谢楼主！