HD800s到底是吃推力呢？还是吃调音？还是啥都吃？

moonfan · 发表于 2025-9-8 21:12

先说推力这事，这两天无聊边听歌边研究手上这几个前端，一个HDV820，一个XD05PRO，一个BHA100，发现推力最小的尽然是老铁的BHA100这个纯放。
HDV820网上找了下，发现输出功率只有XLR口600欧的，是480mW，XD05PRO是THD+N 1%下300欧930mW，如果对半折算下也跟HDV820差不多的推力了，465mW吧，我不确定是不是这样算是合理的。至于老铁的这个BHA100，一开始我以为推力很大，结果搜了下发现是10%下600欧只有120mW，还没便携的XD05PRO大。
原来也有个误区感觉推力=音量，晚上试验了下，发现可能只是音量旋钮的行程不一样，BHA100的行程短，差不多9点钟就很大了，10点钟位置800s跟小喇叭一样响，11点钟没变化，12点钟没变化。
换了HDV820，9点钟没有BHA100响，差不多要10点钟位置跟BHA100一样响，然后12点钟基本也没变化了。XD05PRO因为是数字显示就没做对比了，反正为了试验下响度，挺担心把800s给搞坏了。
然后就开脑放对比了下，发现推力小的BHA100推HD800s跟HDV820跟XD05PRO比，确实在细微的细节上没有这两个清楚，第二个就是声场规模小，有压缩感。不过话说，平时听歌好像也没在意过，只是认为可能一个是胆结石，一个是石机，可能调音不同。今天用XD05PRO做解码，HDV820跟BHA100做耳放，发现这可能还真跟耳放推力大小又管。反正像HDV820跟XD05PRO推HD800s的声音，如果都用XD05PRO做解码的话，这俩定位、高频的细节更清楚，声音也更有力度，BHA100就比较模糊，声音的力度也不够，可能也就是大家说的声音散，不凝聚的感觉吧。
现在这个圈子确实会有牛鬼蛇神，把音量旋钮的行程调短点，给人感觉可能就是这机器推力大的一批，特别对初烧来说，对推力的认知就是音量，我这也真是退烧不折腾了闲下来研究了下发现，音量行程也是一个BUG啊。
然后说调音，我觉得HD800s不算是一耳朵好听的耳机，但搭配好算是耐听的耳机。听过某位大佬20W系统下的HD800s，我只能说钞能力下什么问题都不是问题，不过对我等非氪金玩家来说，也就口水下就行了。我自己用XD05PRO的ES9039卡做解码，用平衡LO对比HDV820自己解码的时候，HDV820出来的声音跟用自己的解码完全两个概念，信息量跟密度一下就出来了，结像跟定位也更清楚，完全没有糊感，想来2手买HDV820其实就当半价买个耳放回来用挺好的。而老铁的BHA100人觉得推HD800s不算好听，有点高不成低不就的感觉，我平时用BHA100听人声，接HD800s后你就会发现人声的口型很模糊，但这个现象在HDV820以及XD05PRO上是没有的，这俩结像都相当清楚，哪怕用了罗姆这个模块，人声的口型都清楚。有老哥跟我说换电子管应该可以，一查BHA100的电子管是4跟ECC83S，是JJ里面最好的S型，再换只能换所谓的古董管了，换四根，就是我半台2手BHA100的价格了，我也终于明白当时出我BHA100的上家当时为什么那么爽快了，这玩法的成本确实很高。
个人愚见，没钱玩HD800s上不了大家万前端的话，可能调音互补更好吧，钱有限，毕竟甘蔗不能两头甜，不过这推力也重要，起码我发现BHA100听上去不对味的感觉可能就还有推力不够的问题了，这输出功率还没一个便携机XD05PRO大呢，人家300欧还有900多的输出功率，到了600欧打个对折还有400多，这BHA100就感觉真的属于没推开，没喂饱HD800s了

呵呵888 · 发表于 2025-9-8 21:24

啥都吃

sidewind · 发表于 2025-9-8 22:14

更吃转盘和解码的信息量

nQEC · 发表于 2025-9-8 23:12

电子管前级好像声场是会比晶体管窄一点

RSR · 发表于 2025-9-8 23:36

hd800s对耳放和解码要求都挺大的。hdv820说实话还没把800s声场的框架推出来，我听了一圈hdv820推800s有横向声场，但是纵向扁平，声音定位和立体感完全不行，基本到430ha，800s的框架才被释放出来了。

RSR · 发表于 2025-9-8 23:41

补充一下，我觉得单纯看输出功率没用，hd800s要的不是大推力，过推反倒容易出现力大声粗的问题。还是要看耳放本身的设计的，同样输出功率在不同耳放上体现的声音也不是一样的。430ha平衡下用低增益足够，声场已经很大了。

lfch587 · 发表于 2025-9-9 07:54

解码能力关键些。HDV820在8到9已经很大声音了（解码直通）才对

yena · 发表于 2025-9-9 08:13

首先是音源

sercel · 发表于 2025-9-9 08:27

本帖最后由 sercel 于 2025-9-9 08:29 编辑

搭配。（啥都吃）

曾经是九段 · 发表于 2025-9-9 08:32

我个人觉得HD800与S都最吃讯源，信息量不足，密度不够，动态有差，都会大大影响这一系列耳机的实际听感，反而对名义推力与音色的需求在同级别耳机中是最亲和的。

妖月公子 · 发表于 2025-9-9 08:42

最吃音源解码，其次才是推力，推力现在反而好解决，很多国产的耳放推力都很大，足以驱动，反而是音源解码不好就是假大空，这方面投入是最大的

RSR · 发表于 2025-9-9 08:46

lfch587 发表于 2025-9-9 07:54
解码能力关键些。HDV820在8到9已经很大声音了（解码直通）才对

大声不等于推好，hdv820不管是解码还是耳放都不能推好800s

lfch587 · 发表于 2025-9-9 09:27

不错。音量调节到偏小或偏大时，高音和低音尤其是小音量时低音频降低不多，实际达到“能听”就是合适的推力

jackiegogogo · 发表于 2025-9-9 11:13

吃钱

aassdd · 发表于 2025-9-9 11:21

hdv820加三五千的cd，再往上4-5W起能拉开些许。

温柔的风 · 发表于 2025-9-9 12:07

800解码信息量不足没有密度的声音，再好的耳放也是白搭

moonfan · 发表于 2025-9-9 13:48

sidewind 发表于 2025-9-8 22:14
更吃转盘和解码的信息量

就是在能保证推开之后应该在解码跟音源上做出相应的升级或者调整是吧

moonfan · 发表于 2025-9-9 13:49

nQEC 发表于 2025-9-8 23:12
电子管前级好像声场是会比晶体管窄一点

感觉可能还是看电路跟管子吧，我前面在展会上听过一些胆机，感觉有的声场小，有的声场就挺大，可能这也是各家调音不同的地方

moonfan · 发表于 2025-9-9 13:50

RSR 发表于 2025-9-8 23:36
hd800s对耳放和解码要求都挺大的。hdv820说实话还没把800s声场的框架推出来，我听了一圈hdv820推800s有横向 ...

对，感觉HDV820纵深定位跟层次感确实弱一些，但动态还行。我现在都不用HDV820的解码了

moonfan · 发表于 2025-9-9 13:52

RSR 发表于 2025-9-8 23:41
补充一下，我觉得单纯看输出功率没用，hd800s要的不是大推力，过推反倒容易出现力大声粗的问题。还是要看耳 ...

用相同解码的情况下对比HDV820跟XD05PRO做前端时，用BHA100推HD800s的时候感觉声音软、散不凝聚

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

HD800s到底是吃推力呢？还是吃调音？还是啥都吃？

浏览过的版块