找回密码
 -注册-
查看: 653|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【指标的尽头是更高的指标】拓品DX9 Discrete试玩手记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-10-31 11:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


春风不度玉门关,又见才子伴乐谈





前阵子,伴乐谈的行业新闻栏目,分享了来自拓品的消息,其一是拓品的武汉线下体验中心成立,其二就是发布了新机DX9 Discrete,而本期节目,我们就来说说这个看似只有后缀有所改变的新机型Topping DX9 Discrete 解码耳放一体机。拓品在烧友圈子里最早是以高参数高还原被人记住,而这几年产品的声音审美方面也在逐渐变得越来越圆融,而且其产品的做工和用料,是肉眼可见的一年比一年更好。当然,每次新品的测试参数指标依旧是同级产品的天花板级别,包括今天说到的DX9 Discrete,同样是将品牌对高保真参数的执着推向了一个新的高度。







在DX9 Discrete之前,大家已经熟悉的型号是DX9(忘说一句,才子这次尝新DX9 Discrete之前,一直用的是它的下级型号DX5II,但是分享环节,我还是想先说9再说5),两者的区别在于后缀Discrete,也就是“分立”,这个分立,主要说的是两者在解码架构上的区别。官方用一张图也诠释了两者的区别。以前的DX9用的是以AK4499EQ为核心的DS解码架构,而DX9 Discrete采用“Discrete”——也就是分立元件设计来构建其核心音频电路。这在集成电路盛行的当下,多少是有点复古的意味。但是音响老玩家大多知道,分立元件的设计搭建其实也是一种门槛,它的优势是具备更高的设计自由度、更精细的调校可能性以及在理论上能够实现的更低失真和更佳瞬态响应,但也意味着更高的设计难度、生产成本以及对工程师功力的极大考验。







官方对于DX9 Discrete的分立解码架构表述是:采用了16相Element PSRM模块进行解码。这里说到的PSRM模块是拓品独家的解码模块(至少我没有看到第二家品牌用到这个称呼),在DX9 Discrete身上并不是PSRM第一次露面,之前拓品自家的旗舰D900纯解码上,搭载了32相的PSRM模块。抄几句官方的介绍吧,PSRM本身是一种由超快速开关逻辑阵列和精密电压基准组成的分立的 1Bit 解码架构。厂家经过对20多种器件类型和配置的严格挑选,最终找到了响应速度极高并能完美保持原始信号完整性的组合。器件选型同时最大限度地减少对供电系统的干扰,为卓越性能奠定基础。在这个过程中,电压基准电源的设计至关重要,是确保模拟输出准确性的核心环节。为了做到精密的电源控制,拓品设计了一种稳定、无噪声的纯阻性输出电源。基准电源和开关逻辑设计相辅相成使PSRM模块工作在更为线性的区域,能够以惊人的保真度再现原始音频。







其实在转述官方这段关于PSRM模块的描述时候,我脑海里面想到的是另一个品牌的影子,大家还记得来自美国的解码品牌MSB吗?这个品牌的解码架构里面也用上了模块化的设计,只不过这个模块的名字不叫PSRM,叫Hybrid DAC,也有人称之为小金条,MSB旗下的解码,其档次定价基本也和内部小金条模块的数量是成正比的,有些被授权使用小金条模块的解码(如早期的大罗解码),也是按照模块数量确定售价水准的。拓品现在的做法其实也很类似,采用PSRM模块的产品,也按照模块的数量区分档次,从目前的产品分布来看,旗舰解码D900是32组模块,那么采用了16组模块的DX9 Discrete应该就是当下一体机中的旗舰,放在整个产品序列中,位列中高阶是妥妥的。另一个异曲同工的地方是,你可以透过DX9 Discrete的透明天窗,看到PSRM模块,你会发现,PSRM和R2R的架构也是有一点相似的,很凑巧,MSB Hybrid DAC模块也是,难道解码的尽头不是DS芯片,而是分立?







说说解码之外的硬件配置,DX9 Discrete庞大的机体提供了足够的空间给到各类输入输出接口,从传统的同轴光纤AES,到带宽更足的USB以及I2S,还有实用的蓝牙,常见的输入接口一应俱全,信号输出方面,前面板是四芯XLR、4.4以及6.35三种耳机口,后面板则是RCA单端+XLR平衡的组合,一共两组,前级输出和线路输出各自独立,也就是说,你完全可以把DX9 Discrete当做一台纯解码来使用,不必去费心调节数字音量和对应的电平,一切智能化。如果把DX9 Discrete和DX5II放在一起,你会直观感受到两者体积上的差异,这也是因为,分立元件设计有诸多好处,但是体积相对庞大,且需要足够空间达到热平衡,也是其物理天限的要求,对DX9 Discrete来说,分立设计的不仅仅是解码模块,它的模拟放大和音量控制模块其实也是分立元件设计。从这个意义上,Discrete这个后缀确实精准。







试玩这阵子,我感觉和DX9 Discrete的搭配其实不是一件麻烦的事情,因为这台机器内部在数字信号接收模块末端,使用CPLD搭配精密时钟对数字信号进行了洗水,最大程度降低了数字整形之后的jitter,这样使得DX9 Discrete对于前端数字质量的容忍度还是比较高的,这段时间,我基本用的是仙籁M1T数字转盘(I2S)以及享声D300ref旗舰数字转盘(AES),这两个数字转盘的素质差距是很大的,这样有反差的前端更换对于声音的最终表现还是明显的,但因为有DX9 Discrete的存在,音质波动的下限和整体风格,基本都能被定格在一个比较稳定的水准区间,我愿称之为拓品的Discrete领域。另外,DX9 Discrete这台机器的驱动力还是比较充沛的,所以从小耳塞到大耳机,基本也没啥忌口的,这机器的优点之一:对前后端都不是很挑剔。







说说DX9 Discrete的声音表现,作为当下拓品的旗舰级别一体机,它的整体音色是在中正透明的前提下,加入了一些在几年前难得见到的温暖。相比起更早期的白开水风格,DX9 Discrete更像是一个拓系新声的试水,虽然依旧是朴素的声线,但是我想说这台机器在人声方面有了一点点“韵味”的加入,换言之,整体审美做了一些通俗感的优化,同时高频表现中的“锋利”散退了许多,总的走向变成了饱满的中低频和温柔一点的高频。就像张国荣褪去程蝶衣的脸谱之后,老戏骨的路子更加开阔,感觉拓品也慢慢尝试走出严肃的路线,在这一代的若干产品上进行改变。DX9 Discrete让我比较满意的是中小编制的器乐作品,聆听飞利浦小双张格里格精选,一首欢快的培金组曲,声场是按着大音乐厅的比例来的,有一定的边界感,场中器乐的定位和纵深层次已经井井有条,并不错乱,细品弦乐的华美中,依旧保留拓品高频那种标志性的直白线条,稍加柔顺,但谈不上丝滑(丝滑大概也不是品牌的审美)乐器群的结像略微有些毛茸茸,能细细分辨出那是很多的细节交织在一起,在中低频富有层次感氛围感的烘托之下,整体的能量重心做的是比较平衡的,这样的表现不仅仅是PSRM的功劳,也有下了重料的耳放模块的支撑,因为期间更换过不少大耳,前面的听感印象基本都是可以贯穿保留的,有一说一,DX9 Discrete的耳放部分,对于市面上绝大多数常见的中敏和高敏耳机耳塞,都是可以通吃的,控制力够。







对于搭配和音乐类型的适应程度,是DX9 Discrete这个机型的优势。它对于前端数字源,对后端的耳机、其他耳放、有源音箱都没有什么太多的要求,因为它本身的素质保证和固化了整个系统的下限。在音乐上也是一样,无论是通俗还是古典,它也都可以照单全收,然后把音乐画面填充在一个预设好的音乐厅里面,从这个角度说,你可以说它没个性,也可以说它体现的就是拓品式的个性,仁智互见了。值得一提的是,在诸多搭配中,无意间发现DX9 Discrete搭配MEZE的POET是一个不错的互补。前者有舞台空间,后者有浓郁的演绎风格,两厢配合,倒是耐听。我很喜欢用这套组合去聆听库布里克指挥的斯美塔那《我的祖国》(DG),开头在管乐部分的引导下,弦乐齐奏把伏尔塔瓦河的流淌和涌动表现得惟妙惟肖,作为1bit解码的DX9 Discrete,最大的特点就是如河水一般的流畅,让乐音自由驰骋,拉着听者的思绪一往无前。这种轻快的感觉并不是小马拉小车换来的,因为车上依旧承载着沉甸甸的POET,也许有人会形容这个组合为“乐感好”,我更愿意用“收放自如的风韵”去比拟。







文末我想说,在器材基本素质达到一定水准之后,品牌的风格味道将会是彼此之间最大的差异。对DX9 Discrete来说,声音中的品牌元素,那便是直白,朴实,以及彬彬有礼,对于音乐中的惊涛或者暗涌,就看玩家的搭配,如何更多捕获与展现了。









2
发表于 2025-10-31 22:46 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
这个灯光氛围感拉满
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-4 03:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表