找回密码
 -注册-
查看: 7690|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

冒个泡,说说大乌托邦

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-8-18 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东济宁
本帖最后由 教官 于 2017-8-18 10:57 编辑

和网文相比,大乌托邦并没让我失望,调音很好听,素质非常高。手里没有其他同档次的耳机对比,只有一个HD800s,做个不公平的比较吧。恰好HD800s也是大家比较熟悉的耳机。前端用的HDVD800解码二房,我觉得这二房很中正,很实惠。
都用单端听的话,大乌在透明度、鲜活度、前后层次和动态上几乎是一耳朵甩HD800s一条街的。大乌在播放古典、室内、民乐这些大小编的时候,是很有整体感的,但人声就比较有意思了,他会比较突出地靠近你,凸显出来,很立体也很好听。而HD800S的人声几乎都是缩在乐队里的。虽然大乌不能再现出HD800s森海风格的整体感和厅堂感,但细致入微的定位、极佳的前后层次感再加上精心的调音,使得这耳机播放表现编制类音乐听感并不差。
HD800用平衡端的话,虽然透明度、结像动态能改善若干,但和单端的差距相比,也只能弥补30%吧,差距还是十分明显,但齿印比大乌厉害多了去了。
个人觉得,大乌托邦的阻抗80欧不高、振膜不大且很轻,驱动起来应该难度不大,投资有限的情况下,配个有一定素质、音乐感强的音源更为重要,比挖掘二房的推力、控制力更重要。
这耳机解析能力实在太强,以前在其他耳机上听起来还不错的音乐,在大乌上很多都听不下去了。而那些以前怎么都听不进去的的hiend素质的碟,在大乌上大放异彩听不够。
给大乌换线想必是个大头疼了,但又何必非要换呢?这已经很好听了...

微信图片_20170818100622.jpg (204.62 KB, 下载次数: 126)

微信图片_20170818100622.jpg

微信图片_20170818100642.jpg (235.83 KB, 下载次数: 139)

微信图片_20170818100642.jpg
2
发表于 2017-8-18 11:03 | 只看该作者 来自 美国
写得不错,同意。我就是承受不了大乌的前趋能量感。别的方面都不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 00:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表