Q701初听

huanghan

京东入的国产版，999的价格。不知道比奥产的缩水了多少。 （机子还比较新，对它的乐器不好下结论。）

解码器艺苑10 线性输出。（集成耳放坏了。很久以前的东西了。）
奥莱尔AUNE X1S   耳放输出  线性输出。
技嘉970 gameing  主板。  （带集成耳放）

经过试听，Q701不适合放在线性输出上。 艺苑10 目前的运放 是调得比较适合黑钻XPE 音箱的。（李楠的首款电子分频音箱，声底有点薄冷。换了里面的运放，还行。）
在艺苑10  和 AUNE X1S的线性输出上听，都不舒服。

技嘉970主板 插上去，驱动力不是问题。就是声音有点聒噪。之前我是把K240S插在主板接口上的。总体来讲主板自带的耳放驱动力是不错，听听人声，流行还可以的。比手机驱动力强很多。
现在好一点的带集成耳放的主板，驱动Q701是不费力的，听听人声没大问题，乐器就悲剧了。
就重点说说AUNE X1S 耳放接口上的表现吧，因为这个接口相对适合Q701  。

我得说Q701的女声还是不错的。 Q701的人声没想象的糟。 因为网友都说K701 女声给力。  
但我权衡了下，K701 难以驱动，还是放弃了。 Q701在国外的评价不错。  比如我关注NAD D1050   NAD D3020的时候看国外网友，用K701的很少，而用Q701的比较多，对Q701评价也很高。
可能是K701比较适合中国人的口味，而Q701比较适合欧美风格吧。  
      我的选择主要考虑驱动力了，耳机风格稍微忽略一点。
      
      耳机刚到，我在单位，就在魅蓝手机上听了一会儿，没有想象的难驱动，声音也不难听，音量开满听的，刚好，当然了，饱满啊，感情什么的肯定是不可能的，手机上女声要偏干一点点，有一点点监听味吧。
      AUNE X1S的耳放，  我试过家里的 DT880 250欧   K240S  M1，最适合的是M1 ，其次是K240S 。  Q701也适合，对女声的还原不错，比较真实。
  
      Q701的大致风格和K240S有些类似。  都是女声走向。K240S更浓郁，K240S对于年轻女声的表现没有Q701好。
      三频的分布Q701 也更均衡点。适合表现的音乐风格来说，K240S是我所有耳机里速度最慢，动态最差的。（或者说我设备达不到要求吧，但是犯不着为这个价位的耳机去升级前端是吧。）
      K240S的低频比较难驱动好，尤其是新的时候。

      Q701的动态比我想象的好，完全好于K240S 。因为K701出了名的大食。它的兄弟Q701应该好点不多。
      实际听  大河之舞，   DJ 歌曲 How much is zhe fish  ，感觉不并不吃力。甚至超过DT880新的时候。      动态方面感觉接近DT235那样容易驱动。   这动态想来还是比较适合看电影的，看电影不会悲剧。
      流行歌曲的表现 比DT880  DT230  K240S要好。 有没有M1好不好说，但耐听度比M1好点。

       Q701偏流行，的确是。中文流行还不错的。  但是感觉男声是AKG的弱项啊。  拜亚动力虽然女声有点偏科，有些女声好听，有些不好听。AKG能涵盖大多数类型的女声。
但是DT880的男声貌似比 Q701略好一点啊。Q701的男声没达到预期。不如M1耳机。也不如黑钻XPE音箱。DT880相对严肃，没有Q701活泼 和有流行氛围 。
        DT880 比较适合用转接线接解码器的线性输出。难道线性输出偏电压型？ DT880用解码器集成耳放推效果并不好。
        Q701的人声比DT880略近，略暖，口型略大。
        乐器目前感觉Q701一团渣。也许是新机子的原因吧。像DT235新的时候虽然有毛刺，但是能明显感觉到乐器很突出，打击乐器很爽很刺激，明显感觉是相对偏向乐器的耳机，二胡甚至有松香味。
DT235不太好的是，乐器时不时有要盖过人声的趋势。 DT880新的时候 乐器虽然有点拘谨，感觉不如DT235驱动得充分，但能听出声底还是比较正的。
        Q701的钢琴没啥力度，小提琴也蒙层纱，吹奏乐器也不嘹亮飘逸。。感觉K240S至少小提琴 还比较流畅舒服的。DT235的二胡，鼓不错的。初步感觉Q701的乐器 不会比M1好多少。
        不过可能是耳机还比较新的原因。DT235 的毛刺， M1高频的窄和金属味在新机器的时候都很突出。 而Q701 听起来并不难听，只是觉得没有乐器应有的表现。
        第一天应该不太适合评价Q701的乐器的吧。 希望各位设备好些的朋友，Q701也Run in 了的，说说这个耳机的乐器如何吧。
        
        表现大场面的时候Q701 还不错的，不乱，DT235大场面清晰但拥挤，DT235的低频大部分时候能营造气氛，看电影也是，但是大场面的时候低频有点影响到中频以上的内容。还是在新机器的状态下。  听惯了DT880，感觉Q701的声场有点奇怪。
        Q701 相比DT880  DT235更适合听流行。女声基本都能听，适应面广。 听来接近女声本来的风格。（M1的 清丽女声有点别扭，清丽不起来，比如陈洁丽，王菲等。 DT880 的童丽，蔡琴，偏年轻。）
Q701在表现女声上，不会有太大的过失。K701有多甜美细腻抓人，没听过，呵呵。  不好驱动就是大坑啊。
       佩戴上不怎么夹耳朵，但是压头。
       低频的量感和弹性还好。我不是低频控，已经买的耳机都不是倾向于低频的。下潜似乎不如拜亚的猛，收得也快一点。（其实这个对中低频衔接有利，不是吗？DT235低频有点膨胀，单独的声音可以增加气势，
场面大了容易造成混乱，影响整体听感。M1 下潜量感都不多，有弹性。K240S的低频 形体怪异，收发不太自如，K240S中高频的衔接强于DT235，中低频的衔接显然还是留了个Bug，不然为啥卖这么便宜。K240S的整体风格还是比较适合中国人对声音的审美的，稍微有点温暖怀旧的意思。但是要表现速度，动态的曲目的时候就吃力了。）
       可能是次旗舰里最适合流行的耳机了吧。理由DT880 比DT990杂食。DT990适合纯乐器，交响等。我感觉DT880 还是偏严肃冷静了点。声底也偏冷一丁点。
HD600 典型的古典交响耳机。HD650 好像可以兼顾流行，偏向男声和中年女声的调音。（感觉Q701的女声调音还蛮准的）其实除了880，森海家的没听过了。
拜亚的耳机解析强，似乎不容易营造流行氛围，听到的都是各种破音杂音？比较容易反应流行歌曲的录音问题。  Q701说难听点向流行妥协了，说好听点比较适合流行风格。
没有M1性格突出，但是耐听度要好些。


      

adolescent

同入Q701，能换线！！！

huanghan

听周杰伦的歌曲，感觉对人声的解析挺好啊，唱啥都听清楚了。 感觉比DT880听得清楚。 口型大,人声近的原因?（相对拜亚动力。DT880可是德国产的啊，碉堡了。）  

拜亚的耳机乐器 占的比例要大一些 。  AKG的耳机人声 相对凸出一点。

baicai1991

同入Q701 煲过后变化巨大

夜惊风

Q701和K701，别以为挂个701就该是一样的，两者差远了

身边买过Q701的无不后悔

huanghan

夜惊风 发表于 2017-5-4 09:06
Q701和K701，别以为挂个701就该是一样的，两者差远了

身边买过Q701的无不后悔

国外对Q701评价很高。国外网站论坛用K701的比用Q701的少很多。。

pwrgz

Q701,用华为V8听歌听音乐，音量开最大，感觉还可以。
对比拜亚DT990 Pro或者600欧，在台机CD+功放，听古典，在清晰度，声音两端延伸完败。

huanghan

今天用Q701看了刘烨主演的《我的战争》，低频虽然没有K240S那样笨重，整体偏均衡。但是战争场面的表现比DT880差了很远。（880已经煲透。。）
以前觉得DT880 没啥了。。 但是一对比 DT880 比较适合表现战争片，动作片一点。 动作片和科幻片是我看得比较多的类型。

以前的印象, AKG K240S比较适合 音乐悠扬舒缓的文艺片，比较有美感。
但大多数电影，DT880的适应性较好。
京东买的DT235坏了一半边单元。 DT235 看电影甚至比DT880带感。（DT880显然驱动得不算很充分）DT235声音很集中，低频有气氛。DT880的声音更分散一些。

Q701的电影没想象的好。单听音乐的时候，感觉Q701的瞬态和动态还算可以了。实际的感觉有点平，声音不如DT880来得锐利干脆。
对枪弹，马蹄的表现Q701有些淡。。DT880的马蹄有点点夸张的效果。毕竟DT880的长项是打击乐。。
DT880 低频频响更低5db  ，实际听感潜得更深和有力度。 是不是这个原因，所以对电影中的爆炸，子弹穿梭才表现得更好。
不知道大多数制作大片的是不是用的拜亚动力来制作的？？
然后想到Q701 会不会只是不容易出恶声，而离推好还比较远呢？
Q701 差手机，  用带集成耳放的电脑主板直推 其实都还没算难听。（电脑主板有点噪，是主板的问题）

拜亚家的耳机还是比较擅长动次打次的，呵呵。

今天Q701的男声感觉比昨天稍好了。也没那么压头了。

raphaelzhang

夜惊风 发表于 2017-5-4 09:06
Q701和K701，别以为挂个701就该是一样的，两者差远了

身边买过Q701的无不后悔

用了七年了，奥产，没啥后悔的

mp3man

我买的Q701日夜煲了一个半月，总算声音顺了很多，听蔡琴老歌之类的也不觉得刺耳了。
我是外置声卡推的，效果不错，比主板、手机明显好，听不到噪声。具体见：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1981799
有时候也听几段钢协之类的古典，小提琴也过得去的。当然，古典我还是认为要音箱来听才爽，耳机听流行为主吧。
现在正在听Anne Sophie Mutter / 指挥：Kurt Masur 不是老卡，这是02年5月林肯中心的录音！/ 乐队：New York PO 的 Beethoven Violin Conceto， DG 471 633 2(SACD/ISO)，觉得还是能听的下去，小提琴声音也过得去。

一衣带雪

手头有一只奥产国行q701用了五六年了，对比我其他耳机，尤其以9500作为标杆，q701的声音只能以太监音来形容，畸形得很。整个声音都比原本的声音有非常大的染色。回顾我刚入坑时候爱不释手，我觉得一切说q701好的都是开脑放，是初烧上探尚未行程听音观阶段踩的一次雷。

yyhtc123

现在国产K701 与Q701差别也很小了

paulad

Q701對比我的TH500RP。

後悔當初買了Q701

flacape

huanghan 发表于 2017-5-4 19:44
国外对Q701评价很高。国外网站论坛用K701的比用Q701的少很多。。

欧美跟亚洲口味差距巨大已经不是一两天了，比如在亚洲很吃香的铁三角在欧美吃瘪

404073157

直推当然q好啊…当时akg搞的q系列有点以娱乐用途为用户目标的

夜惊风

raphaelzhang 发表于 2017-5-4 22:42
用了七年了，奥产，没啥后悔的

这样最好了，省钱又省心，还省事

raphaelzhang

夜惊风 发表于 2017-5-5 19:39
这样最好了，省钱又省心，还省事

也就千把块钱的东西，值得后悔么，不喜欢再买个，有什么大不了，买个万把块钱的耳机不喜欢倒是可能后悔

夜惊风

raphaelzhang 发表于 2017-5-5 22:53
也就千把块钱的东西，值得后悔么，不喜欢再买个，有什么大不了，买个万把块钱的耳机不喜欢倒是可能后悔

说后悔的是我身边的朋友啊，大家对声音都有点追求，不是说你啊

不能飞的羽翼

Q701我还是拿来听乐器多，人声偏薄低频也不厚，不适合我听流行的口味，然而中高频的轻盈缥缈感听某些器乐很不错，至于声音真不真实？换个牌子的琴声音都不一样，有什么好纠结的，开心就好。

pwrgz

我觉得听流行歌曲还是不错的