找回密码
 -注册-
查看: 4544|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【高数】简评“一面湖水”静电HiFi耳机,熟悉的静电味道

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-18 20:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东佛山
本帖最后由 高等代数 于 2018-8-18 20:58 编辑

首先非常感谢一面湖水公司的信任,让我得以试听本文的主角:一面湖水 开拓者F1静电耳机。说起静电,很多烧友都听说过这样一句话:世界是静电的。说起静电,也绕不开日本老店STAX,还有大奥小奥大香小香这些壕物。静电耳机声音的透明度、清晰感,在同价位很容易比动圈做得好,而难以做出动圈的气势密度,尤其是足够的低频。——以上都是老生常谈,这次的一面湖水F1(以下简称F1)的声音又如何呢?一句话总结,是走在了正经道路上。
开箱,F1自带便携耳放组成套装,配了一个3.5的Line In,还可接受蓝牙作为输入。问过技术员,F1的设计初衷是偏向随身的。接上手机蓝牙,热机,开声,F1的声音第一感觉,跟STAX 307和507风格略有接近,突出干净利落和线条感。随便听听Jazz和港台流行,F1的中高频有着独特的调音,人声不像307和507一样中规中矩,也不像407一样厚润温吞,可以说就像山泉水,略带清冽,饮之通体舒爽。高频延伸和泛音,既不像STAX 007一代那样有种昏暗的美,又没到T1一代那么亮,听感比较自然。不过话又说回来,听摇滚之类的歌,还是欠点热情,甚至初听会觉得似乎索然无味,但是换到动圈对比之下,会发觉F1背景够黑够安定,这种清晰度和耐听度,动圈很难得兼,太清晰则容易过于尖锐不耐听,太耐听似乎又要牺牲一点清晰度。基本的结像和信息量,F1做得都到位,可以说中高频充分突出了静电的特色。

除开中高频,我以为F1相较于STAX肥皂盒(207、307、407、507等等),优胜之处更在声场形状足够自然。STAX的肥皂盒,经典的椭圆振膜设计,声场也太椭圆了。F1的声场大小跟DT880声场基本一样,不大不小的圆形声场,但各声部容易发挤,需要搭配比较好的音源,蓝牙或者手机直推,也许会差一口气。

F1既然是为随身设计,那么接下来换上金砖做音源,换了音源的F1火力全开,各个乐器不挤了,中频厚度出来了,高频泛音更足,能听听小提琴了。金砖推动下,我以为,F1的单元素质比307略高,对音源揭示力更强大,能把前端给的信息量更好地表达出来。
说了这么久,为什么不说低频呢……因为,说实在,低频还是没搞得太好。如果用手机做音源,尤其是用蓝牙的时候,整个低频非常瘦弱、没什么下潜,收得还很快,听一首歌仿佛因为低频收太快,整个节拍都加速了一般。这非常影响流行音乐的听感。换成金砖,低频终于出来了,有了一定的力度和厚度,达到了STAX 507那个水平,但是下潜到一定位置,就截止了,低频能量堆在某个频段,还好没有喧宾夺主,盖过精彩的中高频。这个情况有点像铁三角那几个女毒耳机。

听到这里,可以总结一下:F1听女声是很好的,如果音源够好,一般听歌没啥问题,听小编制、室内乐,可能动态不太足。

另外说说F1的佩戴,头梁能转动的范围太局限了,所以有点夹脸,耳罩也有点点小。支架采用的塑料会发出一些响动,说实在的给人的感觉就不太好,有种廉价感。我跟官方技术员反映了这个问题,希望正式版能有所改进,官方也非常诚恳地认可了一些意见,感觉还是很靠谱的。

听着听着,我也在想,如果振膜面积做得更大些,能表达出更多信息量、更大声场、更好的动态和密度,不就能和STAX的圆形振膜系列掰掰手腕了嘛。希望一面湖水公司再接再厉,接着研发这么平价好声的静电耳机。

番外:F1和香格里拉同场……友谊赛,贫穷的我觉得,大香啊大奥啊听听就得了。009(s),或者一面湖水要是搞出更高端的静电耳机,那才是我的最终目标233

2
发表于 2018-8-18 21:35 | 只看该作者 来自 山东济南
。。。静电耳机本来就比动圈成本高。。。便宜的静电耳机真不敢买
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 16:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表