“平头塞天花板”瑞弦SWD2+ VS SE846 VS Sony E888 VS 铁三角CM7

zhixing970

      不经不觉，我从玩耳塞到耳机再到台式音响已经十几年了，而耳塞是以前断断续续的玩一下，最后留了几副比较经典的，其余都出了。最近我有想找一副平头塞睡觉时听听的冲动，就看上了被称为“平头塞天花板”产品的瑞弦SWD2+，我买的是单端版，而且刚好做活动写评论有优惠，于是。。。有优惠领何乐而不为呢？呵呵。。
说实话，近年来很少关注耳塞产品了，在我手头上只铁三角CM7、SONY E888日版（不知这两个耳塞算不算是当年的平头耳塞天花板产品？）、还有个舒尔SE846，而瑞弦这个品牌还是想入个平头塞才知道的，也没怎么看过评论更没听过，算是盲狙，就这么买过来了。我的随身前端比较鸡肋，分别是Sony ZX300，还有一台Sony mh1 MD，手机。。以下简单说一下几个耳塞声音对比感受，但只代表个人感受，其余什么咸菜是否柔软，做工是否漂亮，佩戴是否舒服、隔音是否够好等等这里忽略吧。文笔不好，大家将就吧！
试听的歌曲很杂，什么都听，就不一一分开来说了，流行、人声、乐器等等都有。
1、SWD2+ VS SE846
    我想这个就不用多说了，毕竟SE846是SHURE 自家目前的旗舰产品，SE846几乎是全面秒杀SWD2+，差距太大！一个是五千元级别的入耳旗舰产品，一个是千元级别的国产平头塞产品，对比没什么意义。
2、SWD2+ VS  E888  VS CM7
这条日版E888紫水晶版和铁三角CM7在我手上都有十二三年了，E888是生物振膜的为了保持状态一直偶尔拿出来听听，CM7作为我的第一个较高端产品，我都对它们都是很爱惜的，毕竟现在比较少有了。E888高频明亮，齿音清晰，乐器泛音较多，CM7也高频基本上是这个方向，但是CM7相对于E888更多了一些颗粒感；中频人声方面，E888听女声确实如很多人评论的那样比较甜美，好听，但是果要听男声，是不适合的，少了那种男人声音的沧桑感和磁性，而CM7也好不了多少，但是比E888相对好听点。低频方面，E888的低频量感确实少得可怜，但是别看量感少，它的低频其实是很有弹性和质感的，而CM7的低频比E888要多一点，但是少了些弹性，下潜也比较浅。轮到SWD2+了，怎么说呢，这个耳塞一如众多烧友所说的那样，三段平衡是它的最大特点，不像E888和CM7那样集中在上半身。SWD2+的高频相对上面两个塞子要暗一些，高频延伸比较近，听不到多少的泛音，人声中频是可以胜任男声和女声的，没有那种觉得歌手年轻了十岁的感觉；至于低频，作为平头塞来说，因为隔音不好量感就这样了，比E888和CM7都要多不少，可惜的是低频缺少了质感，比较生硬。至于声场，声场方面SWD2+确实比上述两个耳塞要大不少的。


先说SWD2+的优点，就如刚才所说的，它的三段比较均衡，且解析力较高，声场较大，是很适合用来听流行歌曲的，包括男声、女声、摇滚等等，平时喜欢什么都听的朋友，是可以使用这个耳塞的。而缺点呢，我的感觉它的缺点有三点：1、有人说它的声场很大，接近大耳的感觉，但反而给我一种蒙了一层纱的不真实感；2、声音密度欠缺，三段虽然均衡但是整体疲软，欠点力度；3、声音层次感一般般。
不同厂家的产品肯定各有各的优缺点，没有完美的产品。很多人说E888和CM7属于残废产品，只有上半身没有下半身，但是它们能成为经典，其实是因为它们有自身的特点的。根据我个人的听音习惯，SWD2+属于比较杂食、三段均衡的产品，总体来说听歌要强过E888和CM7等远古旗舰产品，但是它却没有很明显的自身特点，或许容易让人忘记。听说瑞弦家的D3出来了，我没听过不评论。在D3之前，SWD2+被称为“平头塞天花板”确实有点过了， “天花板”是几乎不可达到的高度。但是国产产品能有这种素质，值得鼓励，一千左右这个价位，还是值得入手的。批评意见比赞美更珍贵，最后希望瑞弦厂家不要只听到别人的吹嘘，能收集一下各方用户的真实评价，认真改善产品，做一款真正的天花板产品吧！

kkpgkk

看完楼主的描述我怎么感觉SWD2+被其他两款按着脸摩擦，并没有觉得SWD2+有能力跟他们站一起的感觉

309037994

kkpgkk 发表于 2019-2-9 02:13
看完楼主的描述我怎么感觉SWD2+被其他两款按着脸摩擦，并没有觉得SWD2+有能力跟他们站一起的感觉

声场吧，声场一大就觉得上档次了

pagebrocks

写的挺详细了

635255705

还是希望森海可以出个高端平头

loveyong

就这几款就可以称为平头塞天花板?别被人笑掉大牙了。

xman366

正真的天花板钛铃呢

管照夕

xman366 发表于 2019-2-10 20:56
正真的天花板钛铃呢

居然敢无视pt9、东皇， d3俺先不派出来

rmr545

写得非常好的帖子了，支持下楼主。

比起一些关键字满是 “音色中性、饱满、柔和、醇厚”的所谓评测不知道要好多少。