容易忽视的问题，耳机用的解码器和音箱用的解码器好像不能等同吧？

kretz

      这个问题高手们几乎没怎么讨论过，但是我发觉：耳机用的解码器和音箱用的解码器好像不能等同吧？      最简单看运放数量，华硕外置解码器，ESSENCE老虎卡STU，运放是3个，Essence ONE MKII  运放多达7个以上。
     发觉运放多的解码器，应该主要是服侍音箱的，而运放少的解码器，应该主要是服侍耳机的。
     运放少的解码器，有个好处，如果只有一个运放，我们只要换一个运放，就能改变解码器的音色，可以换一个价格较贵，音色较好的运放，大量节约成本和精力。
     现在好像也出现了专门为耳机设计的解码器，比如 sony 电磁炉。
     耳机用的解码器，好像不必像音箱用的解码器，设计地这么复杂，可以设计得简单一点，以更低的成本达到一样的音质。
     这个问题，请各位高手多多指教！
     
     
     

代替品

我反而覺得現在出現了很多殺雞用牛刀的狀況⋯⋯⋯⋯
例如推個兩萬的耳機就用了五萬的解碼⋯⋯
這個狀況是合理的嗎？

以前玩音響的時候大家的投資比例都是後端比例多過前端⋯⋯
就是喇叭的預算會多於解碼（解碼再強，喇叭聽不出也沒用）
但現在倒過來了⋯⋯
詭異⋯⋯