|
|
先说说我有的耳机，DT880 K240S Q701 M1 K601
艺苑 10 线性输出 2RCA 转 1 3.5mm 母头， 比较搭配的耳机 ，DT880 爱丽丝M1
AUNE X1S 比较搭配的耳机 Q701 M1
D 3020 功放自带的集成耳放 比较适合的搭配 DT880 M1
马兰士HD DAC 1 比较适合的搭配 K240S M1
马兰士 HD DAC 1 + 杰米FA1 PRO，比较适合DT880 比较适合 K601（甚至可以在高阻口上）
K601 不怎么出恶声，声场风格和Q701 有比较大区别，硬素质，空间感，立体感不如Q701 ， 但男女声密度，真实度，耐听度，K601好于Q701
NAD D1050 集成耳放，比较适合Q701 。 DT880 有素质，但不够宽松自然。 M1再一次合适了，哎。
总体来说对驱动力要求比较大的是K601， 可以插 FA1 PRO不冲。 在AUNE X1S上，如果说Q701是勉强吃饱，没法动态，人声没问题。那么K601人声都没吃饱。
K601虽然不容易吃饱，也不是很容易恶声，本身的男女声比较平衡一点。 Q701略偏女声。
Q701总体更适合欧美歌曲，对中文歌曲的表现欠佳，但看电影不错，是AKG里低频相对不错，动态相对不错的耳机，同时也有较大的空间感。
K601 更平实朴素，不扭捏，不渲染太多，不容易出彩也不容易有过失。与M1热情的感情传达方式不同，K601更冷静，更含蓄，于无声处逐渐感人，K601人声有一种不太明显的感情刻画，这点比Q701明显。
我的转接线还没到，K601 的是6.5公头，转接线回来试试D3020 和D1050的耳机口。
总体来说，耳机接口性价比比较低的是D3020的耳机口。 以及HD DAC1的耳机口。（5000大洋的一体机啊！！ 耳放的中增益和高增益容易冲。 K240S能驾驭中增益。不排除部分600欧耳机能驾驭该耳放高增益。）
当然我手头没有HD650， 也许D3020 和HD DAC 1的集成耳放，能大排HD650也说不定。
没想到HD DAC 1的耳放口，最搭配的是K240S 和 M1。（理论上不是高价一体机+高价耳机效果好吗？然而不是。）
低频也许不是AKG擅长的领域，Q701低频量 和低频动态都不错，但整体的音乐走向 似乎背弃了AKG传统。 K601低频没给人太多印象
M1耳机，我去掉了海绵，通透性大增，高频提升不少，解析提升一些。 总体来说，M1比较百搭，驱动力以及风格都不是问题。 但是M1往往初听的半小时不错，后来耐听度就下降了。
耐听度比较好的，我认为是DT880 和 K601 （前提是适合搭配的前端。） M1 即使找到适合搭配的前端，耐听度也不是很好。
K240S总体比较暖，比较慢，不适合现代流行。适应面其实不是很广。动态比较难出来。它的人声部分，推到比较好相对容易，但整体性，动态，乐器，声场这些因素糅合在一起，就相对比较一般了。K240S整体的协调性有些问题。
Q701听英文歌曲比中文歌曲带感。 Q701诠释的中文歌曲，这么说吧，我更喜欢用Q701看电影。听中文歌曲，总是觉得Q701 有几分毛躁，不够细腻。
听英文歌曲，那节奏，那伴奏，那开阔的空间，不错！
DT880 怎么说呢，男声我感觉 密度比Q701 和 K240S好，我感觉AKG的男声都是比较温文尔雅，但缺乏密度和肉感的，比利于表现沧桑的男声。 DT880的男声更凝聚，密度略好，虽然没有AKG贴耳，但AKG的贴耳却是有点牺牲密度换来的。
DT880 英文似乎比中文略带感一点，但DT880中文也不差。除了蔡琴之类的中年女声，DT880不擅长。
K240S 听英文歌曲就比较差了，动态起不来，欧美流行其实动次打次明显一点，动态不是K240S长项，慢慢唱的口水歌，K240S比较擅长。
DT880人声贴耳不及 Q701 ，不像K601 那样有一种娓娓道来的感情。但是总体上，男声的表现，我认为DT880 比 Q701 K240S要好，也比K601好一点。
Q701 K240S K601都是国行的，人声都是一耳朵听来比较贴耳亲切，但时间一长，感觉整体的协调性不如DT880。
DT880 理性，冷静，有层次感，整体的协调性不错。我虽然没有A1耳放，但是我能感觉到驱动充分的DT880，声音整体更饱满，不再是那种清瘦，线条感很明显的样子。
看电影，我认为Q701好于 DT880 好于 M1 好于 K240S 。（K240S看看人声对白就好了，大片不适合。）
录音质量，都说流行歌曲，我认为英文录音普遍比较好。当然我英语不太好，仅仅是从空间，动态，背景音乐的质感来说的。
NAD D1050的高频并不像很多人说的内敛，点到为止，我觉得高频部分够用，延伸够好了，不论耳放接口还是模拟输出接口。都足够的有控制，又没有过度修饰的痕迹。
我认为D1050 的耳放素质秒杀 更贵2000的 HD DAC 1
模拟输出各有千秋， HD DAC 1除了人声比较耐听，优点似乎不多。
乐器的音染，HD DAC 1多一点。
声场，人声的凝聚，乐器的还原，我认为D1050 更好一点。
它们都比艺苑10 更耐听，高频不会聒噪。但论解析，动态，则差别不大。
AUNE X1S动态比较差。。 D 3020解析比较差。
M1 在NAD D 1050上，再次出彩，颗粒感有一点点了！（M1的颗粒感和磁性好听，如果太平滑，反而不好听了。）
M1 对音源的适应性真的好， 除了FA1 PRO仿 A1耳放，可能没有针对低阻设计。 其它的 多个设备，轻易就达到80--90%的素质！
NAD D1050耳放上，M1的声场 感觉比 AUNE X1S 和 马兰士HD DAC1 都要大！
国外购物网站上，对D1050的耳放专门做了等级标称，基本是8000---10000价位的一体机的集成耳放的驱动能力。当然解码部分没法比。但我认为D1050的解码部分也值得2500---3000的价格，也是物有所值的。（输出到NAD D3020 接无源音箱PAB B1效果一般。直接推黑钻XPE 10有源音箱效果很好，男声很好听的。）
M1的乐器，在D1050下表现很好！！独奏很有味道。声场完全超出耳机单元范围。
对初烧来说，SR225 是不是一个比较适合的方案？ 我没有SR225。但我感觉 以D 1050的驱动能力，已经比5000大洋的HD DAC 1 的耳放好不少了，但仍然不敢说对DT880 Q701游刃有余。 风格上和DT880搭配得不是那么好，但也没大问题。 它也没有把Q701变成适合中文歌曲的耳机。Q701仍然更擅长英文歌曲。
M1 在 D1050上大提琴感染力十足，我听卧虎藏龙的 纯音乐碟。（不是什么片头片尾曲那种）
提琴的感染力，很好，很抓人。
然后背景里渐渐强的鼓点，打鼓一锤，我艹， 声场完全出来了，超过耳机小小的发声单元了！！很有气势有条理。如果听小编制，民乐，M1的感染力会比很多更高价位的耳机更好。
假想一下，从驱动力来说，NAD D1050 把M1 或者 SR225 发挥到90%---95% 不是没有可能啊，哈哈！
M1的低频，一般情况下也就是下潜不深，形体椭圆，没太大硬伤的类型，绝对不要谈下潜深度 ，力度，气势。 这些也许是DT990 擅长的，甚至DT880也不差，至少深度，力度，动态都有了。
我说D1050 下的M1 低频有力度和气势了，大家信吗？
对坛子里不少人认为很好的K240S，我感觉问题多多，新的时候低频奇特肥大，现在正常些了，但是中低频衔接不太好。 Q701中高频衔接不太好，英文歌曲则不存在。
英文歌曲，中文歌曲，所需的器材可能确实不同。
M1适合中文，在国外M1耳机不火，火的是SR80
K701适合中文，国外Q701比K701火，也是同样的例子。
两头拉得开的耳机，适合英文一些。（英文歌曲的人声不容易偏薄，英文女声的厚度本身比亚洲女声厚，因此两头重，拉得开的耳机适合英文歌曲）
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-4-8 00:11
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主